繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
马克思主张西方民主吗? zt
送交者:  2016年08月31日09:52:53 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

樊斤品

马克思主义是马克思时代,马恩创建并由他们的同志整理而成的一特定的思想体系,由辩证唯物主义和历史唯物主义,政治经济学和科学共产主义三大部分组成。马恩其他与之相悖的言论思想,都不包含其内,也不能代替马克思主义。任何其他人发展起来的理论思想,根据知识产权知道,也不能称之为形形式式的马克思主义。

令人费解的是,马克思主义一问世,首先遭到马克思的拒绝,他多次声称,他不是马克思主义者。受中国传统语录体的影响,很多中国人不了解西方科学体系的结构,从马著中东拼西凑成的一些只言片语认作是马克思主义而贻笑大方。

我们说,马克思主义是专制反西方民主的,是因为

1、马克思主义的哲学是专制的。马克思主义的哲学是一元的,其认识论只能是唯物的,不允许是唯心的,也不能是物心二元的。其文化意识形态也是一元的,马克思主义国家不允许其他意识形态存在传播。马克思主义信徒们告诉人们,马克思主义是世界上唯一正确反映社会规律的真理,马克思主义者对其他文化和意识形态从来没有欣赏过,立即就批判否定拒绝。对马克思主义外的一切瑰宝都不屑一顾。因此,马克思主义者多是知识面狭窄,狂妄自大的马井之蛙。

马克思主义看问题,常常是一个立场,侧重于一个方面,抓住一个中心,不可能系统全面客观地认识世界。例如,只认可蓝领工人创造财富利润或资本增值,而忽视甚至于否定资本知识的作用和资本家其他人的劳动。

马克思主义哲学认为,无产阶级意识形态松一松,资产阶级意识形态就会攻一攻,为坚守无产阶级意识形态阵地,必须剥资产阶级意识形态的言论传播自由,严控并限制不同政见的一切自由。

马克思主义认为,唯有马克思主义揭示了人类历史的发展规律,作为历史决定论者必然会践踏自由。

一元论认为,马克思主义是世上独一无二唯一的宇宙真理,马克思主义外的一切其他思想文化,与马克思主义都是你死我活的关系,必须时时刻刻批判扫地出门。在马克思主义旗帜下,非马克思主义没有任何自由。自由是反对者的自由,那么,我们可以说,在马克思主义旗帜下,没有自由。任何一点那怕是微弱的自主创新还未萌发就早已经扼杀埋没。在马克思主义纛下掩埋着独立思考自主创新者的尸骨,在马克思主义旗帜下乃是一片新科学新技术荒芜的坟茔。

一元论是专制的哲学基础,多元化是民主的哲学思想来源。

2、马克思主义经济学是专制的。马克思主义主张的共产主义社会,生产资料、生活资料和生产活动都由唯一的社会中心统筹安排,显然经济生活中的民治也就失去了,民主也就没有了。剩下的唯有社会中心的专制独裁。

在共产主义社会,只允许公有制经济,任何私人无权自己创业开办工厂,私人无权自己从事资本的营运。在共产主义社会,个人自主安排生产资料的自由不复存在。自由人成了一句空话。

在共产主义社会,私人也失去了生活资料,要想多一点生活资料也得不到,选择自己喜欢或设想的生活资料做不到。在一个连可供支配的私产都禁止的社会,除了做奴隶哪里会有自由发展?马克思恩格斯说过的有关民主自由的言论,在马克思主义下也就无法兑现。

3、科学共产主义是专制的。马恩认为,共产主义之所以由空想变成科学(这个说法不能作为科学的理由),就是找到了实现共产主义的道路,即无产阶级专政。共产主义要消灭私有经济,必受到资产阶级和知识分子强有力的反抗,而比资产阶级弱小的无产阶级要巩固政权,就必须实现无产阶级专政,实行阶级民主自由,剥夺资产阶级的民主自由权利,对资产阶级敌对势力和各种阶级异己分子实行专政。

由此,衍生出马克思主义建党学说,即无产阶级必须建立严密而非松散的组织,建立严密的组织纪律,个人服从组织,全党服从中央,中央服从领袖。

于是乎,从马克思主义出发,党内外民主自由都没有了,只剩下英明领袖的专制独裁。无论是工人、还是农民,当专政的“对象”终于轮到自身头上的时候,这种悲哀其实是早就已经注定了的。

马克思主义的专制独裁性,毛泽东在《论人民民主专政》说:“‘你们独裁’。可爱的先生们,你们说对了,我们正是这样。”对马克思主义专制性的认识,相对来说,极左派和毛左派反而认识得比较清楚,毫不含糊地承认马克思主义的专制独裁,坚决拒绝全民民主和自由。有些民主派从策略出发,打着马克思主义旗号(包括1945年解放日报文章)来推行民主,就可以瞒天过海蒙混过关了,岂知马克思主义者也不是吃干饭的,毫不上当,结果那些讲策略的民主派白忙一阵灰溜溜败下阵来无功而返。

马克思和列宁,一个捍卫出版自由,一个反驳出版自由。看来似乎矛盾,其实一脉相承。一个是执政前要争取的自己的民主,一个是执政后推行的马克思主义主张的民主.他们捍卫的是无产阶级的也就是他们自己的出版自由,他们反对的是资产阶级的也就是所有其他人的出版自由。所以他们在政权未到手时鼓吹(无产阶级的)出版自由,而政权一到手推行马克思主义便消灭(其他人的)出版自由。所以,只要坚持马克思主义的旗帜,坚持马克思主义为指导思想,断不能推行西方的普世价值和议会民主。凡是在马克思主义为指导的国家中,都没有全民的民主。只有放弃了马克思主义指导地位实际上放弃了马克思主义的国家,才有可能实行全民的民主、实现普世适用范围的民主自由共和制。

在中国推行民主的人们,当前要紧的任务便是放弃马克思主义,把已经读入肚中的马克思主义统统呕吐掉,更换旗帜才能有所成就。

二〇一五年五月十九日星期二

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 抗战胜利成果因中共而功亏一篑 zt
2015: 中国人集体饥饿的记忆衰退 zt
2014: 邓小平为什么会南巡讲话?
2014: 【连载】 红潮的那些事儿 21
2013: 网民称“狼牙山五壮士欺压百姓”被警方
2013: 法学教授说:警方本来已经对李天一法外
2012: 旧贴重温:薄熙来和王立军分别辞去人大
2012: 最新:薄熙来人大代表资格继续有效 z
2011: 比无产阶级文化大革命恐怖1万倍的资产阶
2011: 熊飞骏:第二次文化大革命离中国人到底