繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
党政官商勾结,“空中巴士”闹剧 zt
送交者:  2016年08月09日09:19:38 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

溪谷闲人

image.jpeg

中国的所有“高科技项目”,都具有党、政、官、商勾结的特征。那么它们是如何勾结滴?下面介绍的“空中巴士”,可以做最好的说明。

河北省秦皇岛市北戴河区日前进行中国首部“空中巴士”巴铁1号测试。

中共党媒《淫民日报》以“不是模拟,“空中巴士”真的上路了!”为题称,巴铁1号试验车为一节车厢,2日启动试验,针对刹车距离等一系列参数进行检验,车长22米,宽7.8米,高4.8米,额定载客数为300人。车厢内有55个座位,车体配备多个液晶电视屏幕,还安装了4个动态地图,便于乘客查看整个城市的交通状况。报导在介绍巴铁的结构同时,还配有几张巴铁平面图。

而《环球时报》官方微博则以“紧急扩散!今天在再大的媒体上看到这条大新闻,也不要信!”为题发表文章,内容称,这个巴铁的总设计师名叫宋有洲,其实只有小学毕业竟敢尝试美国人都不敢想的科技;还说巴铁就是下一个“e租宝”叫大家千万不要被骗了。

巴铁的背后是北京华赢凯来公司,这是“网络金融P2P的理财公司在运作,而且该公司一直在吸纳投资人的存款,并承诺回以高额利息,但其资金链风险很高..……

自巴铁这个项目被展示在人们视线当中时,《环时》对其就一直采用打击方式。今年6月8日,环球网转载北京日报题为《“空中巴士”设想是否可行?》文章对巴铁弊端进行剖析,如:主流媒体所说巴铁的原创技术水分太大、立交桥障碍难以跨越、城市道路无法承受巨型交通工具、大型车辆要被迫改线、保养维护场地巨大、供电困难、拐弯面临巨大难题等。

但是:就在《环时》发声同时,《淫民日报》以“又一中国制造征服了全世界:空中巴士!”为题为巴铁大唱赞歌,称巴铁具有与汽车互不干扰、缓解交通拥堵、环保,减少碳排放、造价低耗时少、带动GDP,解决就业等多个优点。

同是中共太监婊子媒体,对一个号称“震惊世界”、前无古人、后无来者的高科技项目,立场截然相反。

弄的“人民”稀里糊涂,不知听谁的好。一个说集资圈钱,一个说性能好,到底听谁的?

官方资料显示,巴铁是一种新型的大运量公共交通工具,设计适用于城市主干道路面的上空,依靠电力驱动,采用大运量宽体高架电车设计,隆起的架构设计上层载客,下层镂空部分可以正常行驶高度2米以下的车辆。

既然已经开始了试验,这一消息吸引了大众的眼球。按照媒体公开的说法,巴铁1号是我国自行设计研制、全面拥有自主知识产权的“空中巴士。巴铁1号试验车为一节车厢,车长22米,宽7.8米,高4.8米,额定载客数为300人。

其实,这个车的争议已经有一段时间了,支持方在看到假想图以后就说这是人类交通史上的革命,而怀疑方则提出车辆使用可能遇到的各种问题,并且指出这种车的实用性有限,而工程方面完全需要全新探索,是上项目骗钱的。

而如今,这辆车不仅从设计图纸变成了样车,还准备试验了,这种立体交通究竟靠谱不靠谱,这是改变人类交通的创举还是骗经费的异想天开呢?

一、空中巴士的来头

空中巴士的创意来自于宋有洲,他毫不讳言自己是小学学历的民间科学家。他搞的东西类似于中国在80年代提倡的小发明。把现在的东西变一下,解决实用中的问题来满足人们需求。

他曾经搞过气体礼宾花用压缩空气替代鞭炮的火药,他还搞过停车和警用防暴网的发明。

这个立体快巴是2010年在北京科博会上火起来的,其创意令各方侧目。而这个项目真正变得尽人皆知是2010年《时代》周刊年度50大“最佳发明”里面将其与世博英国馆、苹果iPad同列榜上。

当然,创意只是创意,从创意到样品需要一个漫长的过程,从样品到可以商用的产品又需要大量的金钱与时间,而最终上路还需要政府的规划与支持。

宋有洲是小买卖人,做点小生意,远没有这个能力。此时“今创集团”出手了。

今创集团前身为江苏剑湖轨道交通设备有限公司。是一家以轨道交通车辆装备研发、生产为主,多元化经营的大型企业集团。

主要产品有高速动车组、城市轨道交通车辆和普通列车内饰装备,是中国中车的长期供应商,并先后与庞巴迪、阿尔斯通等公司建立了长期战略合作伙伴关系。这家公司上次出名是因为被牵连进张曙光的案子,但是这家公司的技术实力远不是民科小公司能比的,它有丰富的轨道交通车辆制造经验,有强大的技术实力。

它看上了宋有洲的创意,用几年时间把图纸上假想图变成了试验车,这就是巴铁1号。

二、是异想天开,还是确实有用?

其实,2010年假想图一出来,各种吐槽就不断。在空中巴士底下的车怎么拐弯?这么高的巴士,怎么过信号灯?

这里有一个误解,就是空中巴士的巴士两个字,让人认为这个东西是解决城市市内交通的。

把这个东西放进北京四环或者上海内环,当然是作死的节奏,稍有智商的人就会吐槽。

但是,我们要看到这个东西的优势。按照设想,这个东西是可以与城市公路并行的,不耽误公路行车,不需要新铺设轨道,不需要拆迁,不需要钻地,只要在公路两侧稍作改造即可,专用轨道的造价只有地铁的五分之一。

可以改造公路,但是要求宽阔的空间,尽量减少路口,不要拐弯,你能想到什么呢?对了,高速公路。

如果高速公路一路的桥梁承重没有问题,那么只要在现行高速公路两侧改造,这个东西就可以跑了。

普通快速路,一级路,二级路也都可以改造。

那么这个东西相比汽车的收益在哪里呢?

在于电力驱动和大容量,一个车厢数百人,由于它的道路与空间都是独占的,间隔完全可以达到地铁的水平,几分钟一趟。快速完成一路上的大人流运输。而且它不会堵车。

运量能比地铁,而对基础设施改造要求低,现有郊区高速(市区高速空中有各种障碍物)都可以利用。这种东西最适合的地方就是从市区边缘到卫星城。

所谓空中巴士替代的不是巴士,而是城际的轻轨。

现在很多二线城市在扩张,但是还没有修从主城到卫星城的轻轨或者地铁,而从主城到卫星城公路是现成的。

如果这个空中巴士成熟,那么地铁、轻轨、空中巴士三者之中,空中巴士成本是最低的。轻轨要占地,要拆迁,现在你用二线城市,一线城市的郊区土地,拆迁是天价,而空中巴士用公路就行了。

地铁要挖地,空中巴士直接在地面铺设轨道,也便宜多了。

所以这个东西确实有用,但不是替代公交或者市内地铁的,而是完成卫星城与主城之间的大容量客流。

基本的场景是,用户在卫星城到达站点,一路空中巴士快速到主城边缘,然后换乘主城内地铁去上班。

因为空中巴士可以沿路设置大量站点,所以一路都会成为市中心1小时,2小时经济圈。公路时代是高峰是要堵车的,平时开车1小时,堵车3小时也到不了,油费来回一天就得100多元,根本成不了经济圈,而修这个空中巴士就可以。

三、实用还有多远

在人类历史上,汽车已经发展了100多年,汽车基本成熟,逐步解决各种问题,变成可靠的工具也花了几十年。

火车历史更久远,火车成熟到今天的高铁也花了100多年。

这个空中巴士的技术是基于轨道交通的,但是它太高了,几乎是一个全新的东西,而它又在公路两边铺设轨道,如何维护?如何应付地质灾害?道路宽度变化怎么办?如何应对各种交通事故和意外?如何保证信号系统的有效性?火车可是没有红绿灯,没有路口,没有汽车事故把路口塞住半个小时过不去的情况。交界口是用红绿灯,还是修高速公路的立交桥?很多问题都会出现。

而且,就车本身来说,现在也仅仅是造了一部不知道能不能稳定跑下来的样车,空调都是外挂的普通家用空调,要通过各种可靠性测试,改进的能正常跑,没有几年时间是不行的。

所以,这个车要成熟的跑下来,达到量产的要求,至少需要几年,而建设一个试验段,在真实路况下去跑,发现各种问题,一一去解决至少也要好几十年。

我们至少要10年以后,才有可能看到这种空中巴士投入使用,这还是一路顺利,设想被工程验证可行的情况下。

如果其中某个环节出来解决不了的问题,这个项目就没有期限了。也许15年,20年,也许用不见天日。

不过也难说,中国的所有“高科技大跃进”项目都有这种“党政官商”勾结的特征,行不行的先把钱圈到手再说。即便将来赔了,国家也有言在先,投资人自找倒霉。就像当年的央视,早就提醒过广大人民群众:“股市有风险、投资需谨慎。”

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 魏京生:怀念我的父亲魏梓林 zt
2015: 习大帝的心病挫败和疯狂 zt
2014: 江泽民另立中央又如何? zt
2014: 也谈习近平“反腐” zt
2013: 裆七万看了那么多遍红撸梦居然就没有发
2013: 钟教授做梦呢,64元超过县团级吧,能养
2012: 再给透气老道两个法盲上一小课,免费。
2012: 转贴:快讯:合肥中院通报审理结果
2011: 萧象:罗瑞卿悲剧的历史原因 zt
2011: zt;王容芬谈大陆对毛泽东问题看法引起