梁彼得被指责的地方很多，但其实都是死拉活扯。就是为梁辩护的朋友，都承认梁犯了过失杀人罪。据此，人们认为梁采取无罪辩护是‘失策’，而应该以认罪来换取少判。

无厘头！如果手枪走火有罪，那就是手枪走火罪。这和子弹打中谁有关系么？那怕不是子弹转了几个弯，就是直接命中，也一样。只要你证明开枪不是有意的，而是走火。但子弹乱转其实就是无意走火的最好证明。而执行危险公务时候的紧张也是完全可以理解的，何况还是菜鸟。

所以接下来的事，梁的责任和边上另外的警察应该是一模一样的。但现在所谓辩护的，拼命指责梁没有救人。好，没有救人有罪，抓好了，但责任和哪个的子弹毫无关系，两个警察应该一起抓。不能说，子弹是梁的，就是梁的责任了，而边上警察没事，什么逻辑！？

所以，检方其实就是在捆绑式的瞎扯，鸡蛋里乱挑。但可悲的是，绝大多数华人中计，顺着这个瞎扯的杆子爬。

12人陪审团也是。但问题是，陪审团的同情心本来就不在你这边，要他们既要讲逻辑，又要讲正义，很难。而这个陪审团，经过刻意一再重选，刷掉了几个华人，不公正的可能性自然更大。再加上辩护律师不力。而最重要的原因，还是整个社会都有一股排斥和歧视华人的氛围。

美国警察一年打死1000余人，绝大多数是无辜的，没有哪个被起诉。民愤很大，而现在有个可以祭刀，丢出来平息和安慰黑人受害者，更可昭彰当局不包庇警察，又大快人心的整了华人，又可引发华人黑人对立，一箭数雕，何乐不为？反正一切都有民主法制作掩护。

香港人，其实还是蛮令人讨厌的，首先多是洋奴。被洋人抛出来，够活该。华人当兵，被虐待自杀，也是活该。为虎作伥，为虎所吞噬，怪谁呢？但问题是：丧钟到底是为谁而鸣？华人，因为他是华人。

美国是一个讲势力的地方，我们华人太没有势力了，逼急了，喉两声，虽然根本没用。说了半天美国不是一个讲文化道义的地方，否则的话，任何一个人遭了如此冤屈，都应该一样为之呐喊。但现在是，就算你救了哪个，那个小子只能算侥幸，下一个照样整。这个社会完全没有道义可言。左拉当年为遭难的犹太军歌呼吁－－－我控诉！而留下千古美名。而现在的美国，道义之氛围何及其万一？只剩下民主法制面具下的的横行和欺榨，不应该控诉一万倍么？当年法国也是民主法制，又能如何？美国不出左拉，美国出族裔的挤压，其他族裔对华人只会落石下井。我们无法为道义而战，也只能为自己呐喊了。

最近玩微信，其实没什么用，就是看很多人的广告。但如果携带，很可能会遭到驱逐或者逮捕，因为有援交广告（我不知道如何删除）。今天公司一员工发飙，抗议偶讲中文，偶忽然想到ＦＢＩ可以高新聘他了：讲中文就是串连恐怖活动，逮捕。不带手机呢？‘你丫藏匿手机，恐怖活动！’，更糟。你没有讲中文？你讲了，偶听到的！还抵赖，更糟。以前有个中国学生，人家说他要烧学校，空口无凭，驱逐回国。

华人洋奴最多，矛头喜欢对内的也最多。但自作多情没用：主流对任何华人一视同仁。比如李文和，台湾人，６４以后中国声名狼藉，他怎么可能做间谍呢？结果不也抓了。以前一个６４学生领袖刘刚，照样被主流搞的死去活来。刘晓波要进广场了，丫写文章收美国人‘稿费’，但如果出国，别说进广场，在广场讨饭差不多，或者在广场上被警察脖子拧断。

就个人言，最好还是放弃美国的高工资，低物价，逃离美国，用脚投票，想办法移民中国。但丧钟究竟为谁而鸣？警察杀人千余，我们华人缩头乌龟，也不抗议。设想一下，黑人人被警察无辜杀害，或者不当杀害（这样的情况太多了），梁彼得抗议了，偶拍照为证了，现在拿出来。。。当然，那样彼得早被工会开除了。。。但总之，丧钟为所有人而鸣，而且偶还觉得，虽然偶们华人不喜欢穆斯林，不喜欢黑人，偶们还是不应该落石下井，因为井下最深的，其实还是我们自己。。。在中国，只有一个偶薄哥进了瞄准镜，而偶们这儿，个个都进了，管你洋奴，内奸。