繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国制造业面临腹背受敌的崩溃风险 zt
送交者:  2015年11月19日10:03:37 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

  (作者:别了还来)

  30多年的中国模式,给我国的制造业积累了什么?增强了什么样的国家竞争力?价格竞争的优势已经失去,东南亚轻易地挑战了我国善长的中低端制造业,高端制造难以跟美、德、日等这些求创新、讲品质的国家竞争。可谓坚守没有希望,前进困难重重,腹背受敌。国人引以为豪的高铁、核能、航天的输出,怎么消耗服装厂关门带来的大量失业?中国的制造业为何走到面临崩溃的地步?

  中国30年的积累,为什么走不出中低端的廉价制造,看似有一点科技含量的产品,核心零部件都是进口的,中国制造尴尬得连一台高级一些的数控机床都做不出来,也就是中国生产出再复杂、再精密的零件,都归功于外国机床。世界工厂是不是有一点可笑?粉墨登场的大飞机,也只能让大家骂成组装货。钢材卖不到白菜价的钢铁行业,如果能生产出价格居高不下的特种钢材,让中国市场不需要进口,让我们架桥的钢材都是国货,日子会这么难过吗?如今外国采取反倾销的高关税,钢材比白菜价还便宜也卖不出去。如果形成了下岗潮,这些巨型钢材企业的倒闭掀起的就是大浪。凤凰网早有报道:中国芯片产业每年进口消耗2000多亿美元,超过石油和大宗商品,是第一大进口商品。整个中国的制造业,由于没有核心技术,只能被动地选择全球产业链的下层位置。30年的中国速度,学会了外壳设计,还有生产一些无关紧要的零部件,这些还有可能是进口机床搞出来的。而代价就是,青山绿水的大好山河,被搞得满目疮痍。

  这样的中国制造本来就没有前途,如今狼真的来了。人民币相对美元在近5年内升值10%,你说中国出口的产品利润超过10%的有多少,总体来说还不到10%的一半。不是说出口1亿件衣服也换不来一架空客吗?没有利润,出口不负增长才叫怪,难道亏本生产?我看,高科技含量的东西也同样在走老路。中国高铁得到这么多国家的欢迎,不搞廉价竞争能行吗?就连完全能独立制造高铁的德国,也想要中国的高铁——物美价廉的诱惑力是巨大的。今后卖大飞机,好像用的也是这个策略,可能利润不到10%,因为波音737卖 9000万美元,我们只卖5000万美元。能如此物美价廉,为何单单只有中国做得到,不就是牺牲人工费吗?当然,能山寨也能节省研发费,可以节约很多成本。这样看来,人民币升值好像是中国制造大事不妙的罪魁祸首,但又有人说人工费增加才是主要的原因。这样说也有道理,来抢饭碗的东南亚国家,工资都没有超过800元人币民,跟我们相差很大,我们的保安都超过这个数了。不过,说人口红利消失,还不如说疯狂10余年的房地产推高了一切,物价高涨,工资也升高了。工人工资确实有所增加,但距离农民工在城市里安居乐业的希望还很遥远。中国工人苦命啊,只增加这么点薪水,中国制造就受不了了,工作的都没有了,5年后的小康生活是什么模样?受不了,所以工厂外迁、倒闭都形成了潮。

  不管是怪人民币,还是怪人工费,这些都是能直接看到的表象。真正的原因是,中国很难形成一个发展创新的生态环境。升级转型需要创新,可是升级转型哪有这么容易,让国企先做表率看看。央企有国家的呵护,要政策给政策,要钱有钱,要资源有资源。正因为条件好,容易赚钱,30年过去了,央企越来越庞大,今后的混改还要更庞大,比如众多电网合并为南北电两家公司,合并就是壮大的方法。不花钱搞研发都能壮大,国企哪有创新的动力?不要说创新的动力,不需要用多少创新的技术,便可以提高汽油的质量,为减少雾霾做出贡献,这样的事两桶油都不愿意干,可是低质量的油可以卖高价,谁愿意花钱提高质量?这般好赚钱的国有,你叫他们花钱搞创新,等于叫他们当傻子,他们的科研费远远不如接待费高。占国家主要经济成分的多数国有企业都没有动力,中国哪来的创新动力?

  而对民营企业来说,面对的发展环境就像有人掐着它们的脖子,喘气都困难,哪里有创新的朝气,现在叫它们升级转型谈何容易。买设备搞一个简单的升级,需要钱,银行给钱吗?银行的钱都被国企占去了。年年说大力支持中小型企业,大量民企都是靠借高利贷过活的,利息超过利润。还有由于房地产的疯狂和高税收,使原材料价格高,流通成本高,地价租金高,利息高,什么都没有低的,但属于国家拿的部分不能低。现在油价低于40美元了,中国的油价降了多少?煤价这么低,电价也没有降低。这个公家人超过英国总人口的国家,只有这样无耻地榨取才能生存。国不能退,只有一个办法降低人工费,人工费无法降低就只有死路一条。所以,融资困难,税费高,一直是企业叫痛叫苦的声音。再加上国家想在社会文明方面有所进步,但政府又不想多出钱,只能逼着企业多缴纳工人的各种保险。多种因素相加,制造业的成本跟过去简直天差地别。想想当年的美好时光,各级政府为引资办厂,给政策、税收、土地等优惠,如今,不管是外资企业,还是自家的企业,都只有今非昔比的感叹!成本太高,不倒闭就只能逃跑。

  在中国想把企业做强做大的,需要跟官员的权力扯上关系,否则没有多少希望?比如我国的房地产,中国的巨富有几个不是搞房地产的,搞房地产的,不跟官员有见不得人的交易,能搞房地产吗?现在落马的高官60%以上都跟房地产有关。中国的富商们积累财富的过程充满着腐败,甚至像刘汉一样有要人性命的罪恶。某监管部门处长的一句话,可以轻易让一个企业死去活来,在中国就这么简单!在中国办企业有很大的腐败成本,外资企业都适应了这样的成本。完全可以这样说,中国企业没有权力的相助,就没有多少竞争力,就没有多少希望。企业想通过创新靠本事多赚钱,有跟官员打成一片效率更高吗?有依靠权力的捷径,有依靠权力赢得竞争的便利,谁还花钱搞创新?监管的人睁一只眼闭一只眼,企业多违规一点,多污染一点,少投入一点安全措施,偷税漏税,甚至工人的各种保险少交一点,或者不交,利润不就有了吗?事前权力太大,事后监管不力,越管越有问题。在一些国家,官员根本没有权力随便进入企业,他们的监管靠的是全社会的透明和公正,政府的力量只是其中之一。

  在中国,很难做到老老实实地搞企业。国企,特别是央企,通过垄断形成了不平等的竞争。民营企业面对的是国家政策、融资等方方面面的不平等。在一个不平等、到处违规的国家搞企业,很多人想的是剑走偏锋,攀不上权力的人,就搞偷鸡摸狗。于是,数以百万之多的黑作坊,从夹缝中快速成长起来。这些作坊以假冒、山寨、劣质换来生存,做品牌的规模化企业,花钱研究的新产品还没来得及上市,高仿品便风靡全国。在这种假冒盛行的国度里,企业更需用嘴显示本领的推销员,不需要脑子厉害的科研人才。现在的电商正助黑作坊的一臂之力——网货的渠道如果是正品,哪里会这么便宜,电商不过是低质换取低价。网货最好的产品就是滞销货和高仿品。电商正支撑着中国制造继续走廉价低质的老路。如今国内的消费已经向个性化和品质化转变,有一些钱的人热爱上到国外购物、代购洋货,这就是证明。中国制造连自己最有消费力量的人都看不起,还想继续为世界人民服务?国家大力号召转型,电商却逆风而行,支持这些黑作坊。中国出不了什么国际大品牌,不就是这些原因造成的吗?一个不尊重知识产权的国家,一个放纵黑作坊的国家,如何有创新?所以,一直以来,中国企业不管大小,都是用快速养猪的方法赚钱,降低成本的目标始终超过提高品质的愿望,企业的竞争不是靠创造力,而是大打“没有最低、只有更低”的价格战。这样生产出来的中国制造会有好产品吗?马云这类人在推波助澜,在他们天才脑子的努力之下,找廉价货快成中国人使用互联网的唯一好处了。

  不过还得感谢马云们,他用自己柔弱的肩膀和劣质、低价的日用品网购撑起了中国的GDP。10月份社会消费品零售总额增长达到11%,比去年同期的增长率还多出0.2个百分点。这是中国唯一好看的数字。但这是一个与其它指标充满矛盾的数字。PPI连续44个月下降,也就是工业生产资料价格,下降再下降企业也不买,产品没人要,工厂不生产。10月份的出口负增长6.9%,有一位商务部的卖家在凤凰网上做节目时说的是7.7%。这意味着占GDP60%的外贸出口,至少影响GDP2到3个百分点的增长。房地产投资到今年3月份几乎没有增长,它下游40多个产业日子还会好过吗?房地产对消费的影响是巨大的。货运量、用电量、货款量这三个“克强指数”都是下降的。这些跟GDP 6.9%的增长率匹配吗?只有中国统计局的特殊计算方式才能搞出这样的数字。

  中国制造业的命运如何,上能不能突破,下能不能坚持,能不能转型,你们根据上面说的自己判断吧!最后说一句:非常可惜,中国制造赚的好时光,大家过于春风得意了,穷惯了的中国富人,马上现出原形,表现出浮华的躁动来,有钱就充分展示土豪的样子,没有长远的打算。中国制造就是这样走上了自我作死的发展之路。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 神把他的心愿都寄托在了人身上
2014: 军委副主席开会没请宋祖英 是重大信号
2013: 上诉之前 中纪委找薄熙来谈话的细节流出
2013: 是不是大通用正常价格雇了个中国人你就
2012: 浅议资本主义经济体制政治体制与中国特
2012: 始终代表中国最广大人民的根本利益
2011: 最强烈地向站方投诉军坛版主HMY的毁灭军
2011: 乌有之乡帮众焚烧南方周末 五人就自称代
2010: 霍金: 我并没有说上帝不存在
2010: 美女用屁股将小兔坐成肉泥 视频曝光网
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia. All Rights Reserved.