繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
内战末期知识分子的倾向和选择 zt
送交者:  2015年09月29日13:30:49 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

  余不洁

  三、四十年代的知识分子群体普遍左倾,或许是那个时代的真实写照。不过,知识分子的左倾实际上仅仅是一种理想主义情绪,并不意味他们认同或者否定当时两大政党的政治纲领,中国后来的政治走向,远远超出了他们大多数人的想象。

  从民国建立,国家就一直处在混乱当中,各派知识分子为国家的前途争论不休。到抗战末期,国家已经是千疮百孔,财尽民穷,悲惨的现实更加触发了知识分子的忧国忧民的情绪,以及让国家民主富强的急迫感。

  在抗日战争临近胜利的前夕,位于国民政府陪都重庆的《新华日报》,1945年7月6日刊载了毛泽东在中共七大上的政治报告《论联合政府》。新华日报社将此报告散发了三万份之多,一时广为流传。那时,中共已经三分天下有其一,除有雄兵百万外,还在不遗余力地争夺各界知识分子的支持。

  毛泽东在这篇政治宣言性的文章中主张“在日本侵略者被消灭之后,在全部国土上进行自由的无拘束的选举,产生民主的国民大会,成立统一的正式的联合政府。没有人民的自由,就没有真正民选的国民大会,就没有真正民选的政府。”并告诉人们“人民的言论、出版、集会、结社、思想、信仰与身体这几项自由,是最重要的自由。在中国境内,只有解放区是彻底地实现了。”毛泽东在文章中还回答了人们的一些疑惑:“有些人怀疑共产党得势之后,是否会学俄国那样,来一个无产阶级专政及一党制度?我们的答复是:几个民主阶级联盟的新民主主义国家,和无产阶级专政的社会主义国家,是原则上不同的。中国在整个新民主主义制度期间,不可能、因此就不应该是一个阶级专政与一党独占政府机构的制度”。

  当时,有一些知识分子对毛泽东的说法持怀疑态度,最典型的莫过于后来被打成右派分子的储安平,他在1947年3月说:在今日中国的政治斗争中,中共鼓励每一个人都起来反对国民党的“党主”,但从中共的真正的精神来说,中共倡导的也是“党主”,肯定不是民主。

  但是,可能有更多的人相信毛泽东的说法,赞同联合政府的政治主张。曾经是中共早期党员的着名教授施复亮说,“有人说,这是一个诡计,一旦时机合适,中共就会推行苏维埃制度,实行无产阶级专政。我不敢说他们不会,也不敢说这不可能。但一旦时机合适是一个客观问题。...... 无论如何,今日的民主人士或民主党派都不必害怕共产主义的威胁。”

  着名哲学家张东荪是极为赞同中共联合政府的主张,他承认中共从不隐瞒它对马克思主义和共产主义革命必要性的信仰。但他写道,我本人和他们谈过,他们说只有他们的儿子或者孙子才能活着看到那一天。因此,共产主义革命的问题不是现在而是将来的问题,而且谁能预言五六十年内革命的客观条件就能成熟呢。(引自《中国的内战》)

  实际上,“联合政府”的提法受到欢迎,也出乎毛泽东自己的预料。毛泽东在中共内部极小的范围内(六届七中全会,共二十九人参加)对此有过如下的解释:“这个口号好久没有想出来,可见找一个口号、一个形式之不易。这个口号是由于国民党在军事上的大溃退、欧洲一些国家建立联合政府、国民党说我们讲民主不着边际这三点而来的。这个口号一提出,重庆的同志如获至宝,人民如此广泛拥护,我是没有料到的”(《对“论联合政府”的说明》 一九四五年三月三十一日)。

  可惜,抗战结束不久,国共的武装角逐取代了民主选举。作为拥有军队的两个政治力量,他们自然更相信枪杆子的权威。但是,普通民众,特别是关心国家命运的知识分子们是什么样状态、他们当时的是如何思考和选择的呢?在《中国的内战》一书中,记载了1948年国共内战后期进行的两次以知识分子为主的民意测验。当然,都是在中共解放区以外进行的。其中一次于12月13日在上海大学举行,参加者约有1000人,学生和教职员工都有。没有材料表明如何挑选受测者或者测验者是什么人,测验结果发表在《东南日报》上。

  针对国共冲突这个问题,15.9%的人赞成把反共运动进行到底,72%的人赞成组成联合政府,8.4的回答说中国应当分治,3.7的人赞成共产党政府。(1948年12月24日上海东南日报)

  此前,对在美中国留学生还进行过一项更系统的民意测试,结果于此相似。该测试共有八个大问题,其中关于中国的土地制度,33%的人主张“耕者有其田”,46.5%的人主张“组织合作农庄”,只有9.8%的主张“组织集体农庄”。也就是说,只有不到十分之一的人倾向苏联模式;关于在中国寻求和平的办法,主张“国民政府应该消灭共产党”的为18.0%,主张“组建含中共、民盟、其他政党及无党派人士在内的联合政府”的51.1%,主张“采用联邦制”的17.9%,主张“让中共统治全国”的为2.7%。这项民意测试结果刊载于1948年4月17日《观察》第8-9页。

  这两次民意测试的时间,正是国共内战正在激烈进行之时,国民党政府已经露出败象,中共主导未来的中国已经成为可能。就在这种情况下,上述两次民意测试的结果显示,仍然有一多半的知识分子主张组建联合政府。这个选项,自然意味着对国民党一党专政的批判,同时也代表着对中共的担心。选择联合政府,不仅是主张各种政治力量的合作而非一党独裁,同时也意味要求在经济政策上对不同阶级、阶层的包容。

  然而,历史证明绝大多数的知识分子们的想法是不现实的,尤其是他们对国共两党的判断实在不着边际。当年在国土沦陷、民族危亡的紧急关头,国共两党都没有实现真正的联合,没有了外界的压力,却一厢情愿地幻想他们能够联合执政,可见,那个时代知识分子的理想主义实在是一种在政治上的幼稚表现。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 香港问题如何善终? zt
2014: 王伟光“阶级斗争”论能复活吗? zt
2013: 不用转基因了:988.1公斤 杂交稻亩产世
2013: 图片新闻:各地粉丝行动起来了
2012: 如果你真的要抛弃什么文革模式,那么好
2012: 右派们:这次钓鱼岛事件只证明两个事实
2011: 重庆感悟之一
2011: 利比亚前线:人像动物一样死去
2010: 美国有意将钓鱼岛还给中国,大陆智囊应抓
2010: 美国居民怒斥方舟子的暴力骚扰
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia. All Rights Reserved.