繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
再谈鲁迅及对网友的回复 zt
送交者:  2015年09月26日09:25:28 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

思羽

我自己都有点奇怪为什么对鲁迅话题这么关注。有网友提出,看不出讨论鲁迅有什么现实意义,我部分同意,讨论鲁迅可能没有太多实用价值,不过同时也得承认,吃饱喝足以后,人们内心里往往存在一个“我是谁,我从哪里来,到哪里去?"的问题,关注鲁迅这个文化icon, 或许是海外知识分子文化寻根的某种体现。实际上,我读鲁迅的作品并不比网上诸位多,也不是研究学问的,但是很喜欢和网友们这种开诚布公的切磋和思想火花的碰撞。

前几天写下“鲁迅的左倾及其他”一文,自己觉得匆匆而作,语不达意,没想到得到几位网友的认真回复,收益匪浅,“匹夫无罪,怀璧其罪”,于是决定另写一文与大家分享施化,嘎拉哈,凡平,阿妞等网友的真知灼见。

这里先回答施化博的问题:

“思羽MM误会!施化很尊重和欣赏你对鲁迅的客观分析,对我很有启发。就算有鲁粉,你也不是。如果你认真了,我立刻道歉。

我曾经说过,角度不同,评判的结论也不同。这是山和岭的关系,大象是柱子还是墙的关系。具体的不同是,你把鲁迅作为一个真实的文人来评判,而我坚持要批的鲁迅,是一种时代象征。

当整个民族把一种思潮或流派当作最高层次的境界来膜拜,而这种思潮对民族精神的提升毫无帮助的时候,你应该做什么?“

非常欣赏和感谢施化博的风度。不过,这个网上确实没有人说过我是鲁粉,就算说过也没关系,更谈不上道歉 - 讨论问题时还需照顾情绪,那就太累了。我只是觉得,按照一般人的评判标准,我大概算得上"鲁粉" - 至今我在网上的发言都是挺鲁的。施化博眼力很准,我非常欣赏作为一个文学家的鲁迅。我是一个对文字比较敏感的人,而鲁迅的文字有一种撞击心灵的特质,这很对我的口味,窗外博转载的梁惠王的文章中说:"美的文学作品,艺术作品,和美的女人一样,最本质的特征是洁净。所以我不大爱看中国的农民小说,不洁净。鲁迅的文章最好,就好在洁净。好论文也洁净。一切的美都因为洁净。"好一个"洁净"!我之所以喜欢鲁迅的小说和散文,就在于其文字和立意上的求真,纯粹和洁净,中国用白话文写作的作家,找不到第二个。当然了,很多人从鲁迅的文字中看到的恰恰相反,是猥琐和污秽,这是很有趣的。

在此特意向大家推荐窗外博转载的我对鲁迅的一些感受(附胡适一文,正所谓高手在民间,真正读懂鲁迅,又能准确以文字表达自己感觉的,非此文作者梁惠王莫属。

我没有经历过文革,所以很难理解当年整个民族是如何把鲁迅的思想,流派当作最高境界来膜拜的,只是觉得,鲁迅的文字风格并不等同也他的思想,当年被顶礼膜拜的,恐怕也并非真实的鲁迅,而是被毛乔装打扮过的鲁迅。所以,我挺鲁的另一个原因是有必要还鲁迅一个公道 - 该批的不是真实的鲁迅,而是毛。这在有些人眼里恐怕太认真了,可是中国人的“不认真”,向来是鲁迅感慨系之的。

“特别要指出的是“鲁迅文化”“鲁迅现象”这一类概念,是这次批鲁的人可能把“党文化”中的鲁迅元素过于夸张了。中共的“党文化”的账全算在了鲁迅的头上,把“党文化”偷换概念成“鲁迅时代象征”,是不合情理,很荒谬的。"

以上是凡平兄的留言,虽然锋利了一些,但准确得从另一个侧面说明了我的观点。

顺便再说一句,在真实生活中,对鲁迅这样的人,我会敬而远之。鲁迅对他正妻朱安的态度未免太凛冽不近人情,我不喜欢这样的人,不过话说回来,鲁迅这样重量级的人物,如果用“我不喜欢”作为标准来评价,那就嫌幼稚和格局太低了;我不喜欢,并不意味着不应该为他争取公正评价 - 这个态度算不算“鲁粉”呢?我自己觉得还算不上。

关于当时的历史大环境,嘎拉哈兄在我文下评论道:“左倾确实需要分分类了。如今很多中国人仍然将五四运动的意义,除了反帝反封建外,还同民主诉求扯在一起。其实根本不是这样的。五四和六四有着本质的区别。六四运动有着明确的民主诉求,但是五四没有。五四运动,其实就是中国民族主义情绪的一次集中大爆发而已。跟义和团运动没有本质的区别。不仅如此,当年五四运动,同今天的砸日本车,保钓运动的唯一的区别,不过是中国境内有无外国人的区别。”

很感谢嘎兄的分享,但是在这点上我是不能苟同的。我对“五四”的理解,是一场辛亥革命结束后思想文化界的反思和革新运动,学生运动是其副产品。当然,在中共的宣传里,“五四”是一场民族主义爱国运动,这就是我为什么经常提醒自己,从中国带来的观念一定要怀疑得看,有时甚至要反着看,也就是“反洗脑”吧。当然了,这可能又有点太认真了。

但是嘎兄的另一个观点我是完全赞同的,中国的问题,从表面上看是思维方式的非理性,语言方式的攻击性,也就是所谓的“鲁迅风格”,实际上这只是“表”,而不是“里”。 "", 也就是问题的本质,恰恰是鲁迅指出的愚昧,盲从,奴性和麻木不仁。这也是网上倒鲁派最大的误区,把表里,本末倒置了 - 该批判,反思的,不应该是鲁迅的剑客犀利风格这个"",而是中国文化痼疾这个“里”。

饶了半天舌,忽然发现还是阿妞厉害,什么问题只要她肯下笔,定能说到点子上,把问题说透,所以此文还是以她的留言做结为好,再次感谢诸位博友分享真知灼见。

“俺的意思就是,鲁迅和胡适最相通的一点,就是从中国的文化传统历史与现实中挖掘国民性,从而找出中国近代以来落后于世界的根本性问题:愚昧贫穷专制奴性。鲁迅着重于揭露与剖析批判这些国民性痼疾,这种揭露与批判,在当时的时代背景下,当然书属于左倾。但是如果保持这种批判精神,到了共产党统治下,就是大右派了。

......

老毛俘虏鲁迅,主要是在鲁迅死后,利用鲁迅来收编中国的自由知识分子与青年学生。第二次抓鲁迅做俘虏,是文革中江青们为了打倒周扬等被鲁迅骂过的“四条汉子”,并一再给鲁迅用血红的油彩化妆。这也是因为苏联有个高尔基,毛共也要塑造这么一个“思想文艺旗手”“民族魂”。而那些个活着的变成了马屁精的郭沫若等,扶植不成高尔基的料。
而如今人们对鲁迅的反感,很大缘故是反感毛时代用血红油彩化妆的那个鲁迅。这实质上就是反感批判共产党的思想文化专制主义,去掉共产党涂抹在鲁迅脸上的吓人的油彩,还原鲁迅本色。"

-阿妞不牛

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: “半夜鸡叫”的真相(图文)z
2014: 香港上万学生集体罢课挣普选(组图) z
2013: tnnd,这里怎么这样子了? 一点都不跟军
2013: 龙芯呢? 中国空“芯”之忧:一年进口芯
2012: 《日本经济新闻》这篇文章很中肯。
2012: 航母服役了,但该去的没去,不该去的去
2011: 在中国装穷的骆家辉曾租飞机向妻子示爱
2011: 朋友!今天,大家眼睁睁见证着中国在各
2010: 钓鱼岛-中国钓鱼放长线,初战告捷!
2010: 美学者大胆预言:航母过时了(图)
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia. All Rights Reserved.