向曾经的革命军人致敬

• 作者:渡痴禅师
  
  
  向曾经的革命军人致敬
  
  
• 　　今天八一建军节，国防部长常万全发表了一篇被广泛质疑的讲话，被质疑的主要原因在于这位曾被郭伯雄重用的将军对于军队的缔造者毛泽东只字不提，甚至连一些反毛的右派网友都看不过去了，毛泽东的军事成就不容置疑，毛泽东的建军思想举世瞩目，这些岂是一帮子没打过仗、从没有体会过战争的马屁将军所能淡化得了的。作为没有战功的军人，混到这个位置不容易，站队表态也可以，但姿势最好优雅一点，不要过分猥琐，弃得下昔日恩主，又怎能不让新主寒心？再说，观今上行事，非潜邸之臣，绝难信任，“能上能下”，常部长在哪一个位置该有自知之明。当然，这些都是今日时事扯出来的闲话，写这篇帖子并不是想为庙堂之上的衮衮诸公的乌纱操心，只是随便一提，当不得真。 ...华岳论坛
  　　前段时间中央军委批准将《习近平关于培养“四有”新一代革命军人重要论述摘编》印发全军。之所以对这条新闻有印象，是因为看到了“革命军人”四个字，在一个“告别革命”的年代，这几个字无疑是碍眼的。当时就想问相关的庙堂达人——给翻译翻译，这个“革命”两个字到底是TMD什么意思？改革开放都这么多年了，还有“革命军人”存在的土壤吗？现在只有改革军人，没有革命军人。或者说有为改革保驾护航的军人，而没有为革命奋斗的军人。所谓“革命”，其实就是一个群体集体变轨的过程。在中国特定的语境之中，就是指广大无产阶级劳动人民获取政权并且使用专政手段摆脱各种形式的剥削的行为，简而言之就是以解放劳动人民为目的的行为才叫革命行为。而“革命军人”这个神圣的称号也只能用来称呼那些为革命目的而奋斗的军人。所以，现在朝廷想要培养“革命军人”，请问哪里还有革命？请问革命的对象都是谁？不明确“革命”的定义、范围、对象，所谓培养“革命军人”就是笑话，“党军”终究会变“国军”。而所谓的“四有”，指的是“有灵魂、有本事、有血性、有品德”，其他的好理解，“有灵魂”的具体内涵是什么呢？军人的“灵魂”是什么？军队的“灵魂”又是什么？革命军人的灵魂是不是就应该是“革命”。一边政府要拥抱改革告别革命，一边要号召做“有灵魂”的革命军人，这岂不是矛盾的吗？所以，打左灯，到底应该是向左转还是向右转，这是一个问题。是时候停下来将这个问题争论清楚了，“不争论”已经不适合当前的形式。人民被骗得了一时，但历史是不会被欺骗的。再曲折的道路，终究都会走向远方，历史不会收敛在“邓修党”的目标之上的。
  
  　　伯父曾经是奔赴朝鲜战场的志愿军，而父亲也曾是一名军人，但自己却缺少了在军队中的锤炼，这是我长久以来的遗憾，钦佩军人雷厉风行的作风，羡慕解放军令行禁止的效率。在工作过程中，也更愿意和有军旅生涯的同事共事，总体来说他们的作为更加靠谱，成事的概率会更高一些。这些年在网上也认识了一些有过军旅生涯的网友，纯粹根据个人记忆，有暂时无派、郭松民，强国论坛的雁渡寒潭，冲锋不上刺刀、春天的鸣雷，华岳上的好主见，红色中国网上的laobing网友，还有其他的一时没有想起来，许许多多的退伍军人们，在这里向你们一并致敬，祝他们节日快乐。为你们曾经付出过的青春，为你们还保留着的革命理想。“革命军人”四个字也许会是你们一生的荣耀。更要向那些长埋地下的军人烈士们致敬，是你们守护了共和国的和平，虽然现在的共和国已经面目全非，但我们这些普普通通的老百姓却还在享受你们的余荫。