溪谷闲人
按说马列主义就是个破鞋,在全世界都臭透了,很多国家宣布共产主义非法,绝对禁止。不公开宣布禁止的国家也没人提倡。只有中国,还在坚持不懈的、不厌其烦的弄这个破鞋,习近平还穿上破鞋,加上中国特色,实在不知这个二百五脑袋瓜子里装的什么粪。
那么马列主义在中国这么多年了,到底研究什么呀?我曾经请教过国内名牌大学马列主义研究室的主任,教授、博士生导师许先生。
各位别误会,不是正式请教,是闲聊。这位许先生是我的高中同学,非常要好的同学,不过当年的学习不咋地,不过也不是那太差的,因为我所在的高中是北京首屈一指的。所以上了名牌大学,还混了个教授、博导,也不奇怪。更惊人的是,这家伙还上过电视台!专门讲解马列主义。
那是一次高中同学聚会,老朋友相见,当然无话不谈,毕竟同窗三四载,互相知根知底,很少有人侃什么大道理,不然肯定会被认为神经病。我吧,正经理工科科班儿出身,在中国混没问题,所谓“学会数理化,走遍天下全不怕”一点儿不假。一说马列主义,我老觉得那东西没什么研究头儿。聚会之时,也是趁着酒性,就问他:“老许,这马列的研究生都研究什么呀?难道还要出什么新成果?即使有新成果,也轮不到你们吧?”嘿好,这一下,勾起了他的话匣子,原话当然记不准了,不过大概意思如下:
知道马尔萨斯是谁吧?就是创造了“马尔萨斯”人口论的那个家伙?其实,它的学说是有一定道理的。中国的“马寅初”认识吗?就是建国后提倡“节制人口”搞“计划生育”的那个?(这些当然我都知道)后来不是被打成右派了吗?整得死去活来。说他是“马尔萨斯”反动资产阶级人口论的翻版。结果呢?后来,随着中国人口不断膨胀,几乎承受不住了,才发现,马寅初原来是对的!中国又开始搞“计划生育”,而且是强制性的!为时已晚,弄得现在乱七八糟。
中国的好多问题,说是政治问题、路线问题、经济问题……其实很大程度上是“人口”问题!人TMD这么多,说什么也不好办哪?就好比大街上人多、车多、拥挤不堪,你再出台860个交通法规、交通政策也没用啊?人多就是祸根。
所以马列主义就是要探讨一下,马克思的“人口论”是怎么说的,要接受历史的教训,用马克思的科学的、正确的“人口论”来解决目前的也是历史上遗留下来的“人口”问题。
这个题目有多大你能明白吗?第一,不能承认“马尔萨斯”的人口论是正确的,因为马克思的“人口论”才是最科学的;第二,要探讨马克思人口论和马尔萨斯人口论有什么相同点和不同点;第三,马寅初虽然被平反了,也不能说他完全正确,因为他毕竟以资产阶级的马尔萨斯人口论为基点的,这不符合马克思主义的“人口论”的基本思想。第四,必须探讨出一种以马克思主义为基础的、符合中国特色国情的“人口”论,也就是中国自己的“人口论”!第五,这个“人口论”必须经过长时间的检验、推广,证明它合理,要让全国人民和世界公认“我们的党是无比光荣正确的”。你说我们的马列主义教研室有多么的重要!
说到这儿,我已经快晕了,有心让他别再说了,没想到,这小子多喝了两倍,非要接着说!
我还告诉你,我们的“课题”多得数不完!我再招他百八十个研究生、博士生也TMD不够用!说出来吓死你。比如,探讨马尔萨斯与马克思之间的关系,你知道有多复杂吗?马克思有多少著作你知道吗?有关人口的著作、条文、注释,他和马尔萨斯的“著作、条文、注释”之间的交集……等等都弄出来,工作量有多大?幸亏现在科学发达了,速度提高了很多。再加上“马寅初”当时说法的部分内容,那工作量呈几何级数增长!我还告诉你,搞马列的,有的专家,穷其一生,就专门研究马克思的一条注释,当然是非常关键性的注释,如果有了新的发现、新的说法符合中国的现代的国情,那就是重大发明和创造,要是被哪个“党和国家领导人”看中,就能一步登天!即便不是,中国也少不了我们搞马列的,你知道,中央领导重要讲话,发表的时候,与马列主义有关的部分,都要由我们派人审稿儿,还有那些重要的文件等等都TM一样!
到后来,别说我了,周围几个同学都过来捧场:就是嘛,中国少了马列哪儿行啊?那不是国将不国了吗?您老兄真是了不起,这个铁饭碗算是吃定了!接着,大家乘着酒兴,到“歌厅”唱了一通儿”红歌儿,不过都是那种“有小资情调”的,有时还有小姐陪唱,还挺好听:
“天仙配”中的“夫妻双双把家还”,“柳堡的故事”中的“九九那个艳阳天”,“送红军”中的“一送里个红军”,“芦笙恋歌”中的“阿哥阿妹情意长”等等。