来源：Twitter 
    
    一、习近平的上位背景
    
    2012年，随着薄熙来的倒台，人们认为：“唱红打黑”的“重庆模式”即将划上句号了。中共十八大之前，温家宝也曾多次谈起“普适价值”，似乎中国的未来发展将告别“文革阴魂”，走上一条健康发展之路了？也许，人之将亡，其言也善，对于一个人的政治生命来说也是如此。
    
    “六四”之后，中国政坛的沉闷空气令人窒息，人们盼望打破僵局，所以许多人对温（或者是其他什么人）的言论抱有期待是很自然的，但他们没有深思，这其实是“影帝”落寞的最后演出。
    
     人们也许会问：这些身居权力顶端的领导人，难道他们就没有什么超越一点的政治抱负了吗？权力、地位、财富，他们已经应有尽有，那么为什么就没有改变这个体制的勇气和责任感，而甘于做一个旧体制的看守者呢？事实上他们是最有能力改变这个国家制度的人。难道他们处于那个至高的位置，就只能够小心翼翼地“击鼓传花”，或者是作些“仰望星空”之秀，并以此作为他们的最高政治追求了吗？
    
     随着胡锦涛的裸退，习近平的上台，善忘欠抽的中国人，又美美地跟着“庆丰帝”做起了新的“中国梦”。人们根据自己的愿望，再次“合理地”想象出一个前景——习近平上台会给中国带来希望？理由吗？也很充分——习近平既然已身居权力的顶端，加上老爹习仲勋给他带来的“改革光环”，他应该有改变这个体制的勇气和责任感。可惜的是，这只是中国人又一次的一相情愿。
    
     胡温为什么不可能改变这个政权？因为他们本身就是这个制度逆向淘汰出来的政客，在“六四”屠杀事件里，也充当了中共走狗和帮凶的角色！胡锦涛更是不折不扣的和江泽民一样，为了个人的荣华富贵把道德良知全部出卖给了魔鬼中共！1989年3月，胡锦涛头戴钢盔站在拉萨的八角街上，亲自指挥中共军队镇压西藏人民，因而被邓小平钦定为江的接班人。胡在成为储君后，唯唯诺诺、阿谀奉承，跟着老江后面唯恐马屁拍得不到家，对老百姓好的事情一点没做，维持独裁暴政统治残害人民的事情，倒是做了不少！
    
     但江曾、胡温之辈，基于其家庭背景多少是读了一些书的人。虽然一生中充当了独裁政权的抬轿人和掌门人（其实仍是红色大家族的前台管家），但也在他们的执政过程中，自觉不自觉地塞进了一些自己的私货，如：“三个代表”、“和谐社会”、“科学发展观”等来与时俱进，但他们从未想过要改变一党专政的政治制度。在中共第一代领导人邓小平的掌控下，江、胡都经历了被垂帘听政的傀儡阶段，一旦掌权后也都想“萧规曹随”，隔代指定自己的接班人。但江、胡不是打江山夺天下的中共元老，在中共庞大的利益集团面前，已无法一言九鼎，统揽全局了。
    
     胡锦涛接班之后，他深知自己只是中共红色家族利用的木偶，既不是民主法治的开创者，更不能与历史上改朝换代的伟人相比，自己不过是一个当朝阿斗，充其量是一个听话的管家而已。他的内心是悲哀的，是懦弱的！在人格上，胡其实是个贪生怕死的小人物，根本不配做国家的领导人，胡锦涛没有落到卡扎菲、莫拉巴克、萨达姆、齐奥赛斯库等独裁者的下场？这是他的万幸！但绝不是他的能力。因此他心里明白，他所要做的就是“击鼓传花”，将这个烂摊子扔给后任，所以他用裸退成功地找到了替死鬼习近平。这不完全是江、胡之间政治平衡的结果，这其实是这些“红色政权”的管家们，内心深处的潜意识：即中共“红一代”打下的江山，死也好？活也好？都交还给你们的子孙“红二代”去应对吧！各位读者，只要你认真看过中共十八大闭幕式的录像，你就不难发现，卸任党魁胡锦涛欲哭无泪的那副表情，只不过他的悲哀中透着一丝狡诈地苦笑，他实际上已通过肢体语言，宣告了中共政权今后的命运！但历史自有它的法则，作为前中共首脑的胡锦涛，为了维护专制统治犯下了累累罪行，与其前任江泽民一样，也终将难逃历史正义的审判！
    
     随便再多说两句，江曾、胡温等两代中共领导人，并没有把中国带领到民主的道路上，反而在其任内，顽固地维护专制独裁统治，继续镇压人民和愚弄人民。“六四”至今，二十几年过去了，中国的政治体制改革完全停滞，整个社会的公平正义丧失的更为严重。他们自知靠继续欺骗老百姓已维持不下去了，想来想去，只有按照中共“八老”的遗命，将政权再次交回给共产党后人的“红二代”。因为，党国江山毁灭在“红二代”手里，中共的遗老遗少们无话可说，正应了那句老话：因果报应、活该如此！
    
     在海外媒体的大肆炒作下，人人都知道习近平的上台，是江曾集团与胡温当局讨价还价的结果。但中共政权到了必须在太子党中来选一个领导人时，中国历史上皇权更迭的血腥残酷，必将再次上演，这就是同为太子党的薄熙来倒台的真正原因。中国的政治再次落人“血缘继承”的怪圈之时，这个政权的灭亡也就注定了，因为所有人（平民官僚阶层）都明白了，这个政权已与他们没什么关系了。江、胡之辈，虽然知道这个政权是多么的不得人心。但他们心里清楚，要垮也不能垮在他们手里，但一定会垮在你共产党自己的后代手里。老东西们心里明白的很，比谁都清楚共产党的天下将亡，而且必定是要灭亡在红二代习近平之辈的手中！
    
     相信各位读者现在终于明白了，江曾当初为何推荐习作为皇储的理由来了。那是因为他们早就“包藏祸心”，看透习近平，知道他是一个不堪重用的人，预料到他的执政危机，以习近平的水平根本不可能当中共这条大船的船长和领航员，这也是他们所谓“计划用薄熙来取代习近平”政治阴谋的由来。所以，习近平从一开始就只是一个政治棋子，一个政治过渡人物，现在薄熙来虽然倒台了，但习近平的政治前景依然堪忧，习近平提前下台可能性非常之大。
    
     看到这里，习近平的粉丝团一定会跳起来，但我奉劝诸位稍安勿躁，听我把话说完。其实分析政治趋势与你个人的政治好恶无关。重要的是，解读者要避免“移情”，即带入你个人的“愿望”，因为“你想什么”和“他们想什么”根本不是一回事。客观地讲，除了党国的御用工具，不存在什么按“习王派”或“江曾派”划线的解读。对于老百姓来说，你就是你（不论体制内外，包括许多平民官员），只要你不被利益蒙住了眼睛，你就应该清醒地看到：无论“毛邓江胡习”，都是中共罪恶统治的代表，在维护专制制度方面他们是一致的。中共政权对于中国人民来说，就像电影《让子弹飞》中黄二麻子所说的那样：“没有你，对我们很重要！”
    
    这就是“看热闹”与“看门道”的区别，这也是“客观描述”与“屁股选边”，对同一个政治现实会有不同看法的原因。笔者虽然不象习包子那样的充满“三个自信”，但“一个自信”是有的，那就是中共统治不符合中国人的根本利益！这个世界上没有什么“万年永续”，中共的垮台是必然的！至于以什么样的方式，垮在什么人的手里并不重要！
    
     顺便指出，“重庆模式”是一种以红色文化为指导，高度集权的治理模式，也是中国走向国家主义——即法西斯主义的一种模式。没有对中国未来发展的参照意义，但随时可能被习政权当作控制国家的“治理模式”而卷土重来。其原因是：中共红二代政权需要“鼓动忠诚”和“唱红打黑”，以实现他们的政治理想，“反腐打虎”和“重新反右”正是这种统治需要的运用。其妙处在于，它竟然进行的颇有效果？即威慑了政敌，也愚弄了百姓。其实这一幕在薄熙来主政重庆时早已上演过，你只有看清楚了习中央和红二代，对江胡时代“管家奴才当政”的强烈不满，你才能理解“重庆模式”的本质，而不会随着红二代薄熙来的倒台做出误判。
    
     二、习近平的政治困境
    
     习近平上位之后，以“小组长领导负责制”，替代了中常委里谁都不服谁的“九龙治水”，从而大权独揽。在他这一代太子党的眼里，“同舟效应”与“个人集权”毫无矛盾，因为他们才真正代表了红色江山的传承。红二代要想维持中共的统治，只有回归毛时代的高度集权，才能打造出来一个“新红色帝国”。对内，习政权铁腕对付所有挑战者（包括体制内外），实现一个“领袖权力最大，官员归顺效忠，强调治理政绩，重振国家主义” 的法西斯政治蓝图。因为只有这样，才能奠定习近平的领袖地位，实现红二代的政治理想。
    
     但在对外方面，习近平的日子并不好过，请看海外媒体的报道：
    
    “近期，美国政府公然派飞机和军舰，通过中国声称主权的南沙群岛12海里以内，公开挑战习近平的南海政策，这让习近平进退维谷，头痛不已。如果继续填海造岛，必然激化和美国之间的矛盾，美国必然升级对华反制措施，甚至不能排除和解放军在南海军事摊牌的可能，习近平自己心里应该很清楚胜算几何，继续围海填沙将根本恶化与美国的全方位关系，中国和平崛起的大计将化为一场黄粱美梦。可是如果习近平试图向美国妥协，中断或放弃南沙造岛计划，习近平个人将在国内遭受政治对手和民众的挑战和反弹，习近平的个人威望将一落千丈。”
    
    媒体指出：习近平9月份是否能访美是修复与美国关系的最后的机会。
    
    “到目前为止，美方表示：仍然欢迎习近平9月对美国的正式访问，也就是说，美国仍然未关闭同习近平协商的大门。但另一方面，习近平9月如果能够访美成行，将不得不也作出巨大的让步。美国允许习近平访美至少要满足美方的两个条件。一个是中断继续在南海填沙造岛；二是释放政治犯，包括记者高瑜和维权律师浦志强。所以，即使习近平今年9月能够访美成功，但这次访问也必将是负荆请罪，低三下四和赔礼道歉式的。反之，如果习近平取消访问，中美的关系将面临全面倒退和恶化。”
    
    由上述外交困境可以看出：习近平是一个缺乏战略思维和眼光的人。一句话，习近平不堪担负国家大任。习近平的思维特点是跳跃性的、不连贯的，是缺乏长期战略眼光和视野的。这也可能和他的太子党成长经历有关，看来习近平很少经历过挫折和失败（所谓平庸之说）。习一路走来，基本靠得是“拼爹”，习从进入中国最好的大学开始，而且从政后，一直春风得意，虽然胸无点墨，却一路从县长到市长，再到市委书记，省委书记，直至中共政治局常委和党和国家的最高领导人，这在中共逆向淘汰的官场中是非常罕见的。笔者认为，习近平的成功绝大部分靠的是“红色太子党”的政治荫蔽，当然也可以说他有某种运气（ 被错认为他会继承习仲勋的开明）。不过习上位之后就不同了，在国际社会外交中，不能再靠家世和运气了，而是要靠头脑和正确地判断。如果只是想当然，有权有钱任性，其最后的结果一定是灰头土脸、狼狈不堪的。
    
     许多人对此的看法是：习近平如果不是靠其红二代背景，其实并不适合当国家的最高领导人。习近平基本上也就是个小学文化水平，加上一直在中共官场上混，沾染了不少假、大、空、虚、蛮、横，拿着不是当理说的坏毛病，没有一句现代语言，例如让干部洗洗澡、红红脸、出出汗、搓搓泥、整整冠，还有“刀把子攥在党手里”，“吃饭砸党锅论”等等，完全是一套文革混混的语言。因此，习在处理复杂的外交格局时，频频出错就不难理解了，正如海外媒体所指出的那样：
    
    ——“香港占中问题上，毫无必要的固执强硬，彻底与年轻一代为敌，美英谨言慎行，还是被扣上颜色革命后台的帽子，让一国两制破局，其连锁反应，是台湾绿营的选举大胜，让小平好不容易弄的一国两制的脆弱可能彻底付之东流。”
    
     ——“在南海问题上，中越纠纷的981钻台事件。他从一开始出动大批海警船渔船还加上军舰飞机等强力保护 981钻台的措施，到两个多月后突然撤走所有中国舰船和设备。然后谈论“中越传统友谊”去讨好越南。这是180度的 大灵活。中方甚至连钻好的油井都白送给了越南 。这都是离了谱的灵活。”
    
     ——“在东海擅自成立防空识别圈，在南海擅自填沙造岛，成立亚投行公然挑战国际秩序，搞什么假大空，劳民伤财的一路一带，大搞金钱外交等等。”
    
    上述问题已使习近平陷入了内外交困的局面，而他红卫兵哥们王岐山的“反贪打虎”也陷入了“胶着状态”。他对民间自由派和维权人士的镇压，又使他带上了独裁者的帽子。随着经济的全面滑坡，民怨的日益高涨，国际外交压力的升温，习近平还能走多远呢？
    
     三、习近平的未来结局
    
     习近平对中共官员大讲“照镜子，正衣冠”，那么哪面镜子可以为他所用？毛泽东？毛一生照得最多的大概就是斯大林这面镜子了，但这面镜子从未有助于毛“正衣冠”。老毛一生学斯大林的残酷手法害人无数，连习老爷子仲勋也受尽磨难，难道习近平真得不惜数典忘祖，认贼作父？以为拜倒在毛泽东的阴魂之下，就可以圆自己的红色帝国大梦了吗？
    
     不错，毛泽东不仅要做中国的斯大林，也试图扮演国际共运的伟大领袖。并认为共产主义的道统将是“马、恩、列、斯、毛”——这个序列里当然没有赫鲁晓夫的位置。当赫鲁晓夫忙于内部权力斗争而不得不讨好毛泽东的时候，毛的个人野心急剧膨胀，他一度觉得他就是当今的斯大林。中共喉舌也曾公开吹嘘“世界革命领导的中心转移到我国”，国际共运领袖的责任“落在我们的毛主席身上”。
    
     终其一生，毛将其主要心思和功夫都用在了“反修防修”、“警惕睡在我们身边的赫鲁晓夫”上面。这一切变态行径，其实都与毛泽东的心理投射紧密相关。 面对苏联对斯大林个人崇拜和恐怖统治进行的政治清算时，隔岸观火的毛泽东一直坚持斯大林“功大于过”、“功劳是第一位的”、“始终是一位伟大的马克思列宁主义者”，主张对斯大林要“三七开”。
    
     毛这么做所要维护的，与其说是斯大林，不如说是他自己。并非巧合的是，毛对待斯的这一套思路、态度和语言，恰好就是邓小平对死去的毛泽东的正式评价。这似乎说明，毛泽东的“反修防修”、文化大革命竟然成功了？因为文革的主要目的，就是要为百年之后的毛主义道路清障，要把中共未来一切可能的非毛化消灭在萌芽中。
    
     这就是习近平要继承毛的衣钵，打通的“前三十年”的原因，那么“后三十年”呢？
    
     华国锋粉碎了“四人帮”，让邓小平捡了便宜。 邓小平就是中国的赫鲁晓夫，那么习近平是不是又要用邓小平来“正衣冠”了呢？习说的不能否定“前三十年”也不能否定“后三十年”，把驴头不对马嘴的“两个三十年”硬套在一起，其中的玄机何在? 不错，没有邓小平也就没有太子党们的今天，习近平用邓小平来“正衣冠”，在逻辑上是说得通的。
    
     但邓小平当年是以赫鲁晓夫来“正衣冠”的。邓的改革、开放、搞活，对西方示好、缓和，说是“中国特色”，其实这一套当年苏联全干过，赫鲁晓夫正是邓小平改革开放的前辈。但邓也很清楚，如果不是赫鲁晓夫搞非斯大林化，搞得冒冒失失生出不少后遗症，邓小平也就不会失去非毛化的勇气，重新提出“四个坚持”，坚决刹住了非毛化之风。
    
     当胡耀邦公开赞成邓小平退休时，邓即毫不手软的逼退了胡，当赵紫阳于“八九学运”敏感时期对外公布邓垂帘听政的“秘密”时，即让邓产生了不祥预感，动了杀机。他怕什么呢？他怕得是落到赫鲁晓夫式的下场，所以要先发制人，非法调动三十万大军屠城，罢黜中共总书记赵紫阳，亲手制造了震惊世界的“天安门大屠杀”血案。
    
     不过邓小平高寿，亲眼见证了苏共灭亡、苏联瓦解。他一定不会忘记中共建政时，那句鼓舞人心的响亮口号：“苏联的今天就是中国的明天”。可惜，当邓见毛于地下时，世上只剩下了“前苏联”这个世人日渐陌生的旧名词，再也没有什么“苏联的今天”了。
    
     但这句口号也似乎变成了一句魔咒、一个梦魇，挥之不去。邓与其后的中共领袖从此再也挣不脱苏联亡党亡国的噩梦了。他们因此而心虚胆怯、心理变态，怕高层出戈尔巴乔夫，怕地方出叶利钦，怕公开性、怕透明度，怕政治体制改革，怕新闻自由，怕西方敌对势力，怕群体性事件，怕NGO，怕街头抗议，怕颜色革命，怕死到临头之际“竟无一人是男儿”？这一切的一切，都与苏共亡党噩梦有着扯不清的因果关系。
    
     不过，有些事情不是想避就能避得开的。苏共的灭亡乃是天意，只怕中共步苏共的后尘也是历史的必然。
    
     不管中共如何绕、如何躲，似乎冥冥之中总有一条看不见的红线在牵引着它，让它沿着“前苏共”的道路走下去，直至走到相似的结局。 中共到了习近平掌权时代。他的身上流淌着红色血脉，受过毛泽东思想熏陶，虽说吃过文革苦头，却一生改不掉毛泽东情结、红卫兵脾气、知青的习惯。习近平这个红二代新掌门，他当然对苏共的结局不服气，习要以“中国梦”来扭转中共的命运。但他自己也许意识不到，他现在所做的这些事，其实也不过是安德罗波夫时代的中国翻版。
    
     四、结语：苏联的昨天就是中国的明天
    
     苏共结束在戈尔巴乔夫手里，这是人人皆知的。习近平最不想做的角色就是“中国的戈尔巴乔夫”。这并非不可理解，因为戈尔巴乔夫自己也不想。 不过，不想做其人，并不等于不会遇其事，更未必就能逃得过亡党噩梦，因为天下之变并不由哪个人的“愿望”所左右。
    
     中共文人总是把苏共亡党归咎于戈尔巴乔夫和他的政治改革，这是天下最愚蠢的总结。苏共的灭亡根本源自它那腐朽的制度。耄耋之年的戈尔巴乔夫曾回忆往事，表示他从不后悔政治改革，但后悔改革得太晚，还后悔在高度敏感时间远赴乌克兰度长假，给政变者制造了机会。
    
     对于拒绝政治改革的习近平来说，他或许永远也不会后悔改革得太晚，但对于“打老虎”已深陷“胶着状态”的习近平，难保他会有被政治对手干掉时的再后悔（已来不及了）。不久前，沈大伟教授也谈到，习近平或将遭遇：“不是戈尔巴乔夫的戈尔巴乔夫式结局。” 他说：“我也不排除习近平在权力斗争或政变中被废黜的可能性。” 是的，苏共的结局就摆在那里，就摆在历史里，摆在现实中，别以为中共离它很远，对于习近平来说，其实噩梦从未远去！
    
     我不是要预言什么，但“苏联的今天就是中国的明天”这句话，似乎在幂幂中成了一句魔咒，只要改一个字就行了，即苏联的昨天就是中国的明天。历史也许真得会一语成谶，不信，我们就拭目以待！
    
    2015/5/26于悉尼