施化

命运弄人，中国人难逃周期律。这里说的周期律，意思是周而复始，循环往返，原地踏步，从不长进。比如，王朝更替是周期律。一朝天子一朝臣，表面上换了名号，骨子里还是老一套。首先发现“历史周期率”的是辛亥老人黄炎培，一个甲子前的那段对话人们大概还记忆犹新。黄炎培在延安对毛泽东说，“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉’，‘其亡也忽焉’，……一部历史‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之没有能跳出这周期率。中共诸君从过去到现在，我略略了解的了。就是希望找出一条新路，来跳出这周期率的支配。”毛当场夸下海口：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。”

又是六十多年过去，耳闻的不说，我亲眼所见，不但远没有跳出老周期率，还发现一个“养虎打虎”的新周期律。不知有人注意到与否，习近平的“打老虎”，从口号到行动，都在重复当年的蒋经国。结局怎么样，或许不出其右。

打老虎惩治腐败，向来不是新鲜玩意。明朝朱元璋惩治腐败，连剥皮的刑罚都用上了，现在的秦城监狱比那要温柔的多。蒋经国打虎就不提了，被老蒋一句话止住。毛泽东曾经打过老虎，还不止一只。邓小平也恨腐败，他在1989年讲过一段话，“腐败的事情，一抓就能抓到重要的案件，就是我们往往下不了手。这就会丧失人心，使人们以为我们在包庇腐败。这个关我们必须过，要兑现。是一就是一，是二就是二，该怎么处理就怎么处理，一定要取信于民。”到目前为止，习近平说过的话，还没有超出这个高度。

为什么这些伟大领袖们都主张打虎，结果老虎不但不灭，反而越生越多，越长越大了呢?这是不是也算中国特色?奉劝各位正在为习王“打虎”欢呼雀跃的国人，在兴奋之余想一想，如今被打的这么多老虎是从哪里来的，怎么来的?用政治运动式的中央巡视组反腐，能否打得干净，保证将来没有新老虎再生?

说到新周期律中的“养虎”，很多人会不以为然。一般都以为，这些在打虎中揭露出来的丑闻，包括性，暗杀，权钱交易，裙带私党，封妻荫子，都是在正常社会环境下，高层一不当心，意外地滋长出来的。我认为不是。

从陈希同，陈良宇，到徐才厚，周永康，后面接着的就不说了，这些人不是生来就腐败的。甚至相反，在最初刚参加工作的时候，保准都是吃苦肯干的积极分子，而且一定有才干，要不然也不会被提拔上领导岗位，没有机会被后来的靠山看中。当然还有一大批买官的不在其列。这些人不是由于贪赃枉法而被选中，进入权力核心，而是先有了不受制约的权力以后，才开始忘乎所以。

所有的大案要案，其经历过程都不是一年半载，而是三五年，八九年，甚至十年以上。以中共高度严密的情治手段，以及一贯清廉的共产主义道德标准，从逻辑上讲无论如何也不容许这些腐烂透顶的资本主义肮脏自由地蔓延发展。很多不明真相的人一时震惊，很多略知内情的人见怪不怪，可是都没有往这一层想：中共明明知道腐败要亡党，为什么还几十年一贯制地纵容腐败，自毁武功，这怎么说得通?

根本因为人治。几千年来所有的政治弊端和黑暗，无不来源于人治，人治才是最大的中国特色。自古以来，中国除了人治之外，没有试验过别的政治制度。民初的稍稍尝试，也在人治中夭折。在人治的政治体制中，一切权力运作都依附于人际关系，依赖个人之间的交易和效忠。为什么最近被打的“老虎”多产生于江泽民时代?这是因为六四断裂了中共的合理统治基础，六四后的江氏政权严重缺乏管理层的忠诚和凝聚力，所以不得不以个人亲疏为标准，提拔亲信。因此老虎特别多。中共一向有提拔秘书的传统，在既没有科举应试选拔优秀，又没有民主竞争淘汰劣币的体制下，人治的中国只能选择最落后的人才遴选手段：任人唯熟。

我不敢绝对说，这种伯乐选马式的体制选不出一个好人，但肯定地说，建立在个人关系基础上的官僚体制，“养虎为患”的机率超过百分之九十。我选拔你这个人，不因你德才兼优，只因你对我个人忠诚。为了换取你对我的支持，我就要放你一马，任由你贪占。在某一时期，政权也许稳固。可是时间一长，过多贪腐丑闻激怒了民众，为了保证政权延续，又必须“挥泪斩马谡”，借你的人头来保驾。这样一来，“养虎打虎”就成了一道时代的风景线，成了派生的新周期律。

只要政治机制不变，这个周期律就不会变。况且中国人的迷信人治，如日正中，不吃足够大的苦头，不可能醒悟。就拿现在的习近平王岐山来讲，看好他们继续人治的，占大多数。理由是，习近平只有一个女儿，且不经商。王岐山没有子女，铁面无私。可是，即便一切都如人愿，等到十年后(不知有没有这样长)他们不在位的时候，又该怎么办?说不定习王一手提拔的亲信，会成为下一代新老虎。“养虎打虎”的周期律决不会自然消亡。

这个周期律的最终消亡，或许要等到中国人不再迷信人治的那一天。