按理說，老虎入了籠，是不必擔心它會反撲的，但這話的前提是——籠子得結實。

在前政治局常委周永康被立案審查後，《人民日報》社旗下雜誌《人民論壇》連續發文13篇談反腐，提及“反腐節點到來”，反腐“從治標為主轉向以治本為主”。

十多篇文章中，最搶眼的當屬中山大學黨史黨建研究所所長郭文亮的《反腐風暴的風險評估與防範》，指出：“‘打虎’力度不斷加大，腐敗分子決不會坐以待斃。為保護既得利益，必然負隅頑抗，甚至聯手反撲。”

此文隨後被中國媒體廣泛轉載，並換之以更搶眼的標題《中共反腐要提防“大老虎”們聯手反撲》。一時間，周永康落馬後的“階段性勝利”似乎被反腐進入“深水區”的嚴峻形勢替代。

反撲的形式是什麼呢?該文說：要麼尋找更高的“後台”保護自己;要麼以影響黨的形象、影響安定團結為由想方設法向查處活動施加壓力;或者以所掌握的對手或更高層級官員的腐敗線索相要挾;或者聯合黨內相關利益者，以莫須有的罪名打擊堅持反腐的同志，如此等等。

反撲?

在周永康被調查後，中國官媒就出現反腐面臨“句號”還是“逗號”的猶豫。一種觀點認為，反腐力度如果過大，造成“老虎井噴”，有可能導致由痛恨腐敗發展到否定中共的執政合法性，而“老虎”的反撲則可能帶來更多的動盪。

原紅旗出版社副總編輯、中共《求是》雜誌研究員黃葦町對BBC中文網說，“老虎反撲”的可能性不大。

“目前反腐的力度和深度是改革開放以來所未有的，這是有群眾基礎的，腐敗是老百姓和不少黨員幹部最痛恨的問題。其二，這次反腐得到黨的領導層支持，包括老同志的支持。周永康案從傳聞到公開持續一段時間，這也是中共領導層思想統一的過程。”

黃葦町說，中紀委書記王岐山將反腐矛頭對準四類貪官，即重點查處不收斂不收手、問題線索反映集中、群眾反映強烈、現在重要崗位且可能還要提拔使用的黨員幹部，這意味着反腐還是“有節制的”。

他說：“反腐並非是要抓得越多越好。比如，對高官配偶或子女辦企業的，如果現在收手不辦了，也不一定會繼續追究，但如果要接着辦，那就要處理。”

黃葦町說：“反腐力度大的意義在於，它產生的威懾力讓很多人不敢像過去那樣肆無忌憚地去搞腐敗了。”

膠着狀態?

8月4日的《長白山日報》報道，吉林長白山市委召開常委擴大會議，傳達習近平關於巡視工作重要講話精神。

文章援引習近平的話說：“與腐敗作鬥爭，個人生死，個人毀譽，無所謂。”

文章接着說，習近平對反腐敗形勢有一個新提法，就是腐敗和反腐敗兩軍對壘， 呈“膠着狀態”。

倘若屬實，則這是習近平反腐運動以來最為“憂心忡忡”警惕之語了。

該文隨後也被廣泛轉載。但周二BBC中文網查詢該文時發現已被刪除，就連中國調查性新聞的旗幟、周永康案宣布後大出風頭的財新網、香港的大公網有關該文的報道也被刪除。

在香港的中國事務評論員林和立認為，在打倒周永康後，習近平和王岐山目前不會再打更大的“老虎”，“至少在習近平的第一個五年任期內，不會再拉下比周永康地位更高的大老虎”。

林和立對BBC中文網說：“習近平拉下(前軍委副主席)徐才厚這個老虎，有不少的牴觸情緒，有人為了集團的既得利益覺得中紀委做得過分了，所以有一些反抗的情緒，導致目前黨政軍的士氣比較低落，甚至會影響今年GDP增長7.5%的目標。”

林和立認為，為了平服這種情緒，更為了保證經濟的增長，“打虎運動”在明後兩年會“有所收斂”。

林和立說，《長白山日報》的這篇文章被拿下，說明了黨內的一些矛盾。不過，中共黨內的矛盾從1921年建黨之初就存在，反腐力度如此大出現黨內的一些分歧也不足為奇。

林和立認為，習近平的權力相對來講比較穩固，但鑑於未來還有八年的執政長路，未來的“打虎運動”需要謹慎從事。