繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
“七七事变”与“满清入关” zt
送交者:  2014年07月09日11:50:10 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

作者:德孤

 

本来我要把这篇文字的题目叫“习近平是一个愤青”,想想还是给他留点面子。不过,从他最近一些荒诞不经的举动看,真的是太愤青了。希望他能够理性看待问题,作为执政着,需要理性执政。

昨天是著名“七七事变”发生七十七周年。中国政府有大举动,大肆纪念,习近平发表讲话,敲打日本。提醒日本不能篡改历史。我看了,想笑,却笑不起来。因为我不知道,这个“七七事变”的历史真相到底是怎样的。当然,每个人都知道,七七之后,中国陷入了全面抗战。这个只是结果,那么为什么会发生“七七事变”,“七七事变”究竟是如何发生的呢?这到底是怎么一回事呢?

读者如果有兴趣,可以随便到网络上搜索一下。基本上对于“七七事变”的发生,有几个说法,一个是苏联阴谋说,就是说这个事情是苏联间谍暗中挑起的。一个是中共阴谋说,说是华北局当时的刘少奇指使人搞的。一个是日本阴谋说,日本为了找借口大举入侵中国。还有一个就是国民政府主动开枪说。这个说法最不靠谱了。基本可以被排除。

这让我想起满清入关。当时有吴三桂引清兵入关。满清入关那时候,北方的势力,俄罗斯的势力还没有真正影响到那场战争。所以,满清入关的时候,相对来说,情况比较单纯。而“七七事变”的时候,北方的俄罗斯势力强大,那时叫苏联。苏联不仅直接影响中日局势,而且当时的中共是苏联的代言人。中共当时直接接受苏共领导,从1929年开始,它打出的口号就是“保卫苏联”,在“七七事变”后,它依旧高举“保卫苏联”的口号的。而且,在“七七事变”发生的第二天,延安就已经得到报告,在当时通讯不发达的那会儿,属于非常神速的。从国民党方面的说法,他们认为,这个“七七事变”就是当时的中共华北局的刘少奇指使人干的,他们试图引日军入关,与国民政府军打,这样中共可以坐收渔人之利。而事实上,在中日战争全面爆发之后,他们也确实是这样做的,他们抗日是假,壮大自己是真。

特别要指出的是,当时中共是受苏联领导的,在随后发生西安事变之后,是苏共下令要释放老蒋,要逼蒋抗日的。从当时的国际局势看,老蒋要能够拖住日军,对苏联是非常有益的。从解密的共产国际文件看,下令释放老蒋,是斯大林的命令。

 
 

所以,从结果看,“七七事变”起因的苏联间谍说和中共说都是很有可能成立的。到底真相如何,我想,做为共产党的新任领导人的习近平,口口声声说要尊重历史,不能篡改历史,那么是不是要把这个问题搞清楚呢?如果真的和中共无关,也好洗脱嫌疑啊。而要搞清楚这个问题,其实是不困难的,只要解密当时的档案就好。

其实,这样的指责是非常严重的指控。就好象说中共在“七七事变”中扮演了类似满清入关时吴三桂扮演的角色。

其实,“七七事变”和“满清入关”真的好相似,日军和满清八旗差不多,都是横扫整个中国的。其结果不同,只是因为外部因素不一样了。

我想,满清入关也好,日本侵略也好,恨满清,恨日本,都是应该的,但是如果咱们自己人不争气,不改变的话,那难保不会再出现类似事件。呵呵,被狼咬了,只知道骂狼是没有用的,要自己长进才行呢,自己不长进,难保下次不会再被咬。

中国人可以出现吴三桂,也可以出现共产党。吴三桂引清兵入关,最后搞得身败名裂。而共产党,到现在还在执政。

呵呵,我不反共,我只反吴三桂。

0%(0)
0%(0)
  作者补充说明: - 调侃军政 07/09/14 (196)
    卖国贼为自己粉饰。  /无内容 - yehe 07/09/14 (216)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: [zt]我为什么不仇恨日本人?
2013: 文革最大的成就就是把中国人改造成“七
2012: 韬晦政策尚未到改变之时
2012: 朝鲜官方媒体开始接受低胸装了?果然是
2011: 邓小平防治腐败五告诫:有些罪犯就是要
2011: 中共老人杜导正佩服温家宝 赞胡锦涛宽容
2010: 普通话PK粤语,不见文化只见口水的扯淡
2010: 《自然》杂志揭韩国天安舰造假:展示的