什么叫“境外势力”？评孔三妈的六四被采访

老钱

6/7/2014

看了孔三妈叫兽（北大孔庆东）关于六四的电视访谈，我实在没法恭维。我就只能鄙称之孔三妈了。见独家：25周年孔庆东首谈“六四事件”[视频] 。

前几天，还有他一段新闻，见支持六四贬损胡耀邦 孔庆东微博被封号。说他在课堂上对学生，谈及六四时说：“根本没有暴乱。是你们（中共）血腥开枪扫射人民群众后，反过来栽赃陷害！”

这还让我对他有了一点好感，良知尚在。所以，才继续看了他的这个电视访谈。是六月五日,我记得是在万维上一篇文章里看到的。可是，第二天就找不到了。最后，在Google搜到多维的报道。虽然，YouTube的电视采访就是一样的，但是，文章绝对不是昨天读到的同一篇。因为，在昨天那一篇里，对采访者的口音，用词及身份，专业水准，都作了分析，对采访的背景，来头和意图也作了推测。

孔三妈在访谈中，貌似中庸地，对六四运动的早期，作了非常肯定的表述。但是，后来，话语一转，就大谈“境外势力”起来。。。。他的唯一标准，就是看有没有“境外势力”了。有了，就“变味”了。

一个利益述求，一个民众运动，对不对？首先是，看他们的主张本身，要求，合不合理，对不对。而不是，只看他是谁？他身后可能是谁？如果是自己理亏，人家有理，就老老实实认理。不管什么势力，都得讲理。没有理，什么势力，都不管用。

什么是“境外势力”？我们后一步再说。没有境外势力，学生的诉求就可以了？其实，没有境外势力在，还是不可以的。绝对不可以的。孔三妈的“理性”不够用了。幼稚了？

在这点上，茅厕洞（注1），邓小平，作为老辣的政治家，他们的眼光是深邃的，精准的，他们的判断是正确的。不过，他们不是站在民众一边，不是站在民族大义的一边，而是站在了反历史而动的一边。事实是，“四二六”社论是先出来的。境外势力是后来“找出来的”。

根据“鞋合适不合适，脚知道”的说法，“脚”是知道了，“脚”早就知道选错了鞋了。

中华民族，自宋朝以来，一直饱受异族蹂躏(其实全人类历史都如此)。在近代饱受了痛苦后，由于国民党在抗战胜利后的急剧严重腐败，转而把希望寄托到了共产党，茅厕洞的身上。（其实到抗日战争结束时，蒋介石的威望曾经已经如日中天，是国民党的腐败把自己害了）可是，共产党夺取政权后，没几年，茅厕洞崇拜美国，赞颂民主的花言巧语，信誓旦旦，还在耳边，可是，全面荒唐的，无孔不入的，空前绝后的军事封建专制独裁，导致迅速地腐败，胡来，让全国人民极其失望，深感上当，背弃。人人都失去了隐私权，思想de权利都没有。农民的土地得而复失，沦为农奴不如。工农业瞎指挥。大右派储安平在1947预言的“我们跟蒋介石争自由，是多少的问题；将来跟毛泽东，就是有无的问题了”，全面充分地被证实了。储安平自己死不见尸，活不见人至今。《亮剑》中的，“共和国”的功臣，李云龙，赵刚，在现实生活中，两对夫妇，撇下6个子女，都含愤自杀。把成千上万的知识分子，民族的精英，送往夹皮沟，北大荒，饿死，冻死，百般折磨致死。。。

到了文化大革命后，国家主席，开国功勋都受到惨无人道的迫害。。。正像林彪描述的，这是一架“绞肉机”。。。中国人民痛定思痛，问题在哪里？改革开放后的全面腐败，迅速腐败，实质的全面溃败，让中国人民，包括广大的基层干部和党员，都认识到了，是这个制度出了问题，是制度性的问题。中国人知道就是这个独裁制度，是腐败的根源。连胡耀邦，赵紫阳，陆定一，包括习仲勋在内的，还有那联名上书的老将军们，抗命的徐勤先。。。这些有良知的，未忘年轻时代的革命初衷的，党内高层人士，都知道了。就更不用说李锐，胡绩伟等等，那些《炎黄春秋》的老革命了。等等，等等。。。所以，习仲勋的遗孀，齐心女士，要在赵紫阳逝世时，不顾一切，“率子女”去赵紫阳灵堂吊唁。。。

所以，老邓及大大小小的左王，顽固派们，要给他们扣“资产阶级自由化”的帽子。

“脚”早就知道选错了鞋了。人人都知道，这是制度问题。其实，邓小平也知道。

当然，老毛，老邓，更知道，人们的怒火，是对这个党，对着这个制度而来的。他们是没有退路的。要么向人民低头，要么让人民低头。但凡，他们心底还有良知，还保留有年轻时的为民谋利的初衷的话，他们就不会要人民向他们低头。可是，他们都是选择了，让人民低头，不惜血流成河。茅厕洞进城以后，一件好事没做。就是一次一次的运动，整人，为的就是让人民，让包括所有他赖以改朝换代成功的人，向他低头。

所以，毛厕洞要发动“反右”，邓小平，就是不肯给“反右运动”,彻底平反。其实，他们是“正确的”，站在独夫国贼的立场上，确实是没有其他选择。

所以，有没有境外势力，并不重要。为了镇压人民，为了欺骗人民，必需要有借口。事实，是莫须有！但是，借口是，必须要有的。没有，也要找出来，造出来。否则，怎么动员士兵呢？

没有改革开放以前，中国民众，是与外界完全隔绝的。所以，那时的借口，那时的“罪名”，就是反党，反社会主义。够用了。

改革开放了，中国和世界连成一气了。中国人民也看到外部世界了，外部世界也可以进来看看了。虽然有重重束缚，但是，需要境外势力的资金，要他们的技术啊，再不要，就要被开除“球籍”了。没了“球籍”，怎么生存？共产党，也是皮之不存，毛将焉附？

反党，反社会主义的罪名，也不够给力了。时代已经进步到，不好意思，再公开地，仅以言论治罪了。所以“与时俱进”了，发明了新借口，新罪名，就叫做“境外势力”，“境外敌对势力，忘我之心不死”。。。

出动了三十多万的野战军，用坦克冲撞碾压，真枪实弹向密集的民众人群扫射，二十五年过去了，拿出了像样的证据来，证实六四是一个外部挑动组织的吗？没有！没有一个像样的证据。

六四之前的四五，借悼念周恩来的民众运动，后来，所谓的资产阶级自由化运动，拿得出像样的证据来说明是“境外敌对势力”搞的吗？

六四之后的，每年越来越多的，成千上万起的民众上街抗议造反，几万，十几万的民众上街，抗议政府暴坼暴迁，抗议政府的各种劣政，有“境外势力”参与吗？拿得出证据吗？

这些冲突的发生，发展，都是这个政府自己的暴政劣迹，引起的，造成的。“境外势力”，只不过是镇压民众，对民众下毒手，下辣手的，“莫须有”的理由而已。可是，无论邓小平，薄熙来，习某人，都是这样说。

面对几乎是全体北京的大学生，全国的大学生，就是视而不见，就看到了他们背后“有黑手”，有“境外敌对势力”。他们是民族的精英啊，他们是民族的未来啊。他们来自全中国各个角落，各种家庭。。。中华民族的精英，就都是这么愚蠢？。。。面对着几十万，到上百万的北京市民，来自全北京的，各个阶层，包括了大量的共产党干部，和共产党员，就是视如罔闻，就看到了他们背后“有黑手”，有“境外敌对势力”。。。面对全国人民的愤怒。。。什么逻辑，什么狗屁历史教授？不管境外是否有人站在他们一边，这么成千上万的民众，他们都是傻瓜？！这是民心啊，这是民意啊！孔三妈，TMD目中无人哪！

如果有境外势力，站在了这样几乎是全体的中国人背后，就说明他们站对了，站在了中国人民一边。

什么境外势力？早几年，我在刘晓波获得诺贝尔和平奖时，写过一篇文章，我这样说过。

世界已成地球村，神州大地上的事与世界早已是连成一体了。不知有多少人看过《走向共和》。当时的“洋人”一致要求慈西太后“释放”光绪。“洋人”不相信慈西太后/清廷的御医报告，要求让“西医”去给光绪检查身体，要求和光绪直接打交道。这是我看了《走向共和》后，才知道的一段历史。历史的诡吊，虽然不完全可比，但真有点似曾相识又重来。 。。

一两百年的事以后有空再细说，先讲最近些年的事吧。废除打死一个大学生的黑暗劳教制度，解救被贩卖妇女，解救黑奴窑里的孩子，世界最牛钉子户，一而再，再而三，迄今不断的拆迁户的自焚，毒奶粉，地沟油,。。。那一样不是捅到了互联网上，成了轰动世界一时的大事，才得以认真对待。如果，没有互联网，如果没有大批的世界各国的记者在中国盯着；如果只是闷在这个钢制的“竹幕”里，“家鸡打的团团转”，外界不知道，媒体不公开，舆论不轰动，任何坏事都不会得到纠正。肯定是官官相护，官商勾结，黑白黄三道勾结，既得利益者决不会怜悯老百姓。如果不是在全世界的众目睽睽，舆论压力下，从慈西太后到当今朝廷，谁会主动向老百姓屈服？做梦！因为他们都不是民选的，却都要为民做主。做中国人的一点可怜的尊严都是在外部的压力下，不得不让步，勉强作出来的。作出来了，还是只许州官放火，不许百姓点灯。自己说，就是伟光正；老百姓说，就是破坏“河蟹”。外国人说，就是“境外势力”，“忘我之心不死”。

请这些朋友们想一想，如果不是蒋彦勇医生把SARS捅出去给了纽约《时代周刊》，SARS 将给这个世界带来多么巨大的，多末恐怖的一场灾难啊！当时的卫生部长拍着胸脯向全世界保证：“我敢负责任地说，北京没有。。。”竟敢冒天下之大不韪，睁着眼睛说谎，只因为“假大空”了半个多世纪，已成习惯。现在，想想还有后怕。那首当其冲的就是全世界的华人，然后将是整个世界。比比1918年那一场，造成全世界近一半人口感染，2200万人死亡的“西班牙流感”，SARS将是由于一个政府说谎而造成的半人为的更大的世界性灾难；中华民族将为此承担永久的历史责任和骂名。现在，大陆也有CDC了，有疫情也不得不公开通报了，虽然还是半抱琵琶地，有控制，有选择地。这点进步，难道不应该归功于蒋彦勇先生和《时代周刊》吗？（难道可以说：有境外势力插手了，就变味了吗？难道SARS，有境外，无境外，就不同了吗？）。

一两百年来的事都说明了，中华民族的点滴民权进步都与世界不能分开！中国社会是在进步，而且是进步巨大。但是，这不是朝廷的功劳，而是人民的功劳，是国内外所有正义力量逼迫的结果。中华民族在艰难前进时，背负着沉重的不止三座的大山；这些大山都是来自于这个制度。什么叫与国际接轨？就是不得不接受普世的公认标准。作为一个热爱中国，希望中国进步的人们，都应该站在历史进步的一边，去推动政府前进，而不是站在政府一边，体谅政府，谴责要求进步的人们。在一个民主的社会，人民永远是用怀疑的眼光，盯着政府。就是这样，中国社会的进步，还是金莲三寸，滞迟不前。汶川地震中，温家宝信誓旦旦地保证要追查豆付渣工程，一定会搞清并公布死亡学生名单。两年过去了，承诺的没有见到。只见到，对于凡是要追查豆付渣工程，要搞清死亡学生名单的父母们和记者们，要么是用钱收买，强制封口了，要么就是象刘晓波一样，被判了刑，捉进监狱里去了。要求兑现温家宝这一点点的承诺，是太心急了，操之过急了吗？这分明是老百姓与奸商，以及庇护奸商的官方之间的对立。难道老百姓应该去体谅政府的这种“困难”，不要“操之过急”吗？这能叫“中国民主不易过快”吗？

到底有没有境外势力？不管有没有，先把这顶帽子扣过去，不会错，立刻，马到功成。中国一般民众，也在这个独裁专制的强势语境系统里，被引导，灌输得太久了，也像巴甫洛夫的理论所描述的，形成了条件反射了。一听到境外势力，就害怕了。

当年的外长，国务委员，钱其琛开记者招待会时，有境外记者问他，“你们也说要反腐败，魏金生不就是要反腐败吗？为什么把他关进牢里？”钱其琛说，“他是别有用心的。”一句话，欲加之罪，何患无辞。那时，还不够发达，还没有发明“境外势力”。显然，也没有找得出魏金生背后的境外势力。顺便说一下，我的这位本家运气不佳，没多久，自己也就从“绞肉”手，沦落为“绞肉”了。

共产党自己，不就是，完全靠境外势力扶植，成长起来的吗？而且，共产党只要有能力往外渗透时，不是也是极其洶猛地向外扩张，要为别人做“境外势力”吗？

就像文革中，说“黑五类”,“臭老九”似的。先把帽子一扣，就容易了，照死里打吧。对手就完了。

所谓“境外势力”，就是毛厕洞的“阶级分析”，“阶级斗争”的谎言系统，统治伎俩的延续。就是“绞肉机”的一个齿轮。

这次我也把卡玛《六四天安门事件》的YouTube看了。最近，戴晴发表了《六四事件全程实录》。用戴晴的话说：“无端地给普通人加政治标签，再加以迫害，这是共产党的惯技”。

六四，是政府把几乎是全体人民逼到了自己的对立面上去，不管有没有境外人说什么，不管境外人说什么，都是政府的错！事实不就是如此嘛！

这个中国老百姓温顺到绵羊一般的地步，不是走投无路，怎么会起来造反？明明政府掌握着一切资源，结婚生育，分房工资，土地工分，柴米油盐，衣食住行，无微不至地掌控着一切，怎么就能被空气一样，摸不着，见不着的境外势力，一忽悠，就忽悠去了。这个从脚指甲武装到每一根毛发的，独裁专制政权，怎么就忽悠不过“境外势力”？这是贬低自己嘛。其实，就是民心失尽了。

孔三妈口口声声，反反复复地说，“我是学历史的”，“我们懂历史的人”，“我是理性的”。。。不就完全是继承着，毛厕洞的蛮横流氓的思想体系，辩论伎俩，和语言系统嘛。

所以，像孔三妈这种教授，看一个问题，参加一个讨论，不是平心静气地，就事论事地讨论。而是，一上来，就像文革初期辩论一样，“哎，你是什麻成分，什么出生？”首先是，对方的作成分分析，背景分析，。。。他说，柴玲等人的语言都是文革的。不错，你让吃狼奶长大的人，说什么语言？事实上是，他孔三妈的思想方法才是文革式的。

也许，孔三妈就是这样一个性格和水准。作为伏尔泰的信徒，我不同意你的观点，但是，我要拼死捍卫你的说话权利。可是，作为一个北大历史教授，说这些话的历史作用和社会效果是什么？这就不是一个民众的发言权的问题了。而且，他并不是没有说话权利的弱势民众。他，不仅有，而且大得很。不仅，大得很，而且，他才是“背后”有势力的。

什么境外势力？其实，这就是拒绝普世价值的拙劣借口而已。

孔三妈的历史，都学到哪里去了？孔三妈，以一个历史教授的身份，在说历史性的大谎话。大慨，孔三妈又可以从《归来》里嗅到“境外势力”了吧。

老实说，无论是当初，还是现在，我都不认为六四运动能解决问题。因为，我无法想象，共产党会让步。特别是，那些僵尸般的老人还活着，还能干预朝政的情况下。即使用胡耀邦，赵紫阳那样的开明领导，他们的下场都会是悲剧，因为整个利益集团不会让步。

放出这个电视采访，或许有和解之意。但是，必须给人民平等的地位，不能只是把民众当作下人来对待，要求他们当良民。不能先用大帽子，来吓唬民众。如果共产党为中华民族的长远利益考虑，就应该开放党禁，开放言论自由，让中国的老百姓参与，学会参与。。。最好的路子，是从共产党党内民主开始，首先让胡耀邦，赵紫阳这样的开明派主事，其次让薄熙来这些党内有野心的，孔庆东这类党内“持不同主张”（假如是真的）的人，有机会在公平的法则下，有充分表达的权利。。。当然，有个前提，不能是刑事犯。

否则，迟早要爆发。箍得越紧，爆发越烈。最终，承受灾难的，还是中国老百姓。

注1： 毛厕洞这个说法，是我的一个老同学，一个老干部子弟发明的。他跟我说，这个称呼是他的专利。用此称呼，他是全国第一人。对这个祸害中华民族的独夫民贼，我也是实在是找不到，更合适的称呼了。就用我这个老同学的发明了。