作者：嘎拉哈

　　(注：此文是对兰苑梦客的《六四噩梦与“托克维尔悖论”》一文的读后感。)

　　读完了梦客博的《六四噩梦与“托克维尔悖论”》以及后面的跟贴，感觉很不到位。由于每个人的意识形态都是主观的，因此，一般来说，在预测中国的政局走向时，要想完全不加入自己的主观愿是很困难的。比如，改良派的最大愿望就是希望中国不乱。根据这样一个美好的愿望，在推演中国的政局走向时，常常将反复发生过的“历史规律”当成特例而不顾，反过来，他们盼望着土匪会浪子回头，或者根本就不敢正视中共就是土匪这个事实，认为有一天猫也会帮助老鼠猎食。更有甚者，他们经常以夹皮沟老百姓的“理儿”去劝说威虎山的座山雕。改良派们似乎是不大理解为什么中共非要如此维稳。中共维稳的道理其实很简单，用习近平的话就是：“土匪掉脑袋的滋味，只有土匪自己知道。”

　　看到梦客博苦口婆心地劝说王岐山，感觉很搞笑。改良派要么是真糊涂，要么是装糊涂。两者必居其一。就算梦客博自己没有意识到中共是不折不扣的土匪，王岐山自己也清楚今天的中共到底是个什么东西，掉脑袋的事儿可不是闹着玩的。中共没那么傻，他们清楚地知道，改良派说客的背后，还藏着一帮手里拿着刀，要取中共脑袋的底层力量，因此也绝对不会这样轻易地被改良派的一句话就把自己的脑袋给顺了去。当然也有例外，比如，苏联的绝大多数共产党员并没有因苏联解体而掉脑袋。但这不等于说中共官员们也有那份运气。这是因为，在当今中共的“匪性”衬托下，无论是当年法国政府，还是苏共，美丽的简直就像天使了。一句话，中共的腐败程度，已经导致了从一般独裁者到土匪的质变。今天中共跟人民的对立，如同人质和劫匪的对立，是敌我矛盾，没有调和的余地。

　　假如改良派真的说服了王岐山，接下来就是革命了。到那时，改良派又会千方百计地帮着中共护脑袋了，因为中共掉脑袋不符合改良派的愿望。但是，不仅仅是在俺这个极右派眼里，中国的改良派们就是一群乱点鸳鸯谱，将流氓当成一个可以改造的白马王子胡乱地给人民介绍对象的“欠儿灯”媒婆。就连王岐山，也不至于愚蠢到相信将来仅仅靠着改良派的嘴皮子可以保住自己的脑袋的地步。

　　别看今天的改良派因高瑜被抓而愤怒，但是，像高瑜这样人迁怒于改良派，也是轻而易举的事情。这是因为，改良派的“美丽的大筐”里面装的东西太多了，他们相互矛盾着，相互纠结着。除了民主之外，改良派的筐子里还装有一些其他的烂七八糟的东西，像什么国家统一，领土完整等。德孤最近的一篇关于中越南海之争的博文，让俺看到了这一点。读改良派们写的博文，俺的感觉他们的观点就像打摆子，发高烧的病人，时而清楚，时而糊涂。假如有一天高瑜成了中国的戈尔巴乔夫，并且因为她的某个决策，甚至一句话，让中国丢了新疆，丢了南海的九断线，或者是一口油井，改良派要是不跟着爱国贼一道骂高瑜才怪。

　　如果把中国的政局比作一只将要爆炸的高压锅，中共维稳如同不断地维修高压锅一般。从根本上说，高压锅的压力不断增加，是由制度造成的，中共的腐败只是使得压力增加的速度变的更快而已。所以俺认为，中国高压锅的压力不断上升，具有制度意义上的客观性。中共虽然逃过当年共产国际的垮塌劫难，但是，高压锅的压力不断上升这个制度性的事实并没有改变。中共的腐败，使得压力增加到了这样一个“阀值”，以至于就连减压放气都变得不可能了。当减压放气完全等同于爆炸的时候。改良派反对爆炸的主观愿望，就成为一个不可能事件。

　　俺没读过托克维尔的书，仅仅从梦客博所引用的托克维尔的那几句话来看，俺认为托克维尔对法国大革命的“规律”的论述，并没有站在制度，经济基础和社会矛盾的主因的高度，感觉就像一本流水帐。或者说的更确切些，托克维尔就一法国版胡锡进。例如，按照托克维尔的这条历史经验：“当专制者试图变革时，它带来的不是稳定，反而是动荡的浪潮，加速埋葬旧制度。而当人们以为告别旧时代，却发现他们创造的新现实不过是旧制度的延续”。为了防止革命，第一，邓小平根本就不应当改革;第二，人民推翻中共的结果，也只不过是旧时代的延续而已。中共按照托克维尔的“经验”研究维稳，不仅自然会得出“维稳高于一切”这样的结论。，而且还可以告戒人民，就算你们打倒了中共，也逃脱不掉托克维尔的“旧时代的延续”的魔咒。难怪托克维尔的观点曾经受到阿牛的极力吹捧了，原来猫腻在这里。俺的问题是，今天的法国仍然是旧制度的延续吗?