作者:洛基山人
台湾的民主化,一开始本来是有很多问题的,也就是在陈水扁时期,后来就成熟了很多,大家也不必因为政治倾向而夫妻反目,父子反目了。但如今台湾学运的反服贸运动,让笔者大跌眼镜,原因很简单,这个政府和议会是全体台湾人选举出来的,那么他们无论制定了什么政策和通过了什么法律,民众一般是要支持的,原因很简单,这是代议制西方民主制。
西方代议制民主制一个特点是有任期,包括总统本人和议会议员,而他们应该都是多数人选上去的,也就是他们的决定,一般可以代表多数人,那也就是说,少数人肯定是不支持他们的,也不会赞同他们的政策和法律决定,但这少部分人必须要服从,这是西方民主制度的一个最重要的游戏规则。如果不服,那下个任期有能耐就在选举中战胜对手,然后选出自己一方的总统和议会,可以通过对自己有利的政策或法律。只是,在这之前,必须有民主耐心,要忍耐。当然,少数人的不满的情绪可以发泄,甚至可以上街,但必须要克制,不能过头,占领国会或立法院,就过头了。
我们看,台湾这次的反服贸学运,我们看到了什么?就是台湾的一部分人担心一旦这个协定通过,对自己不利,于是上街,冲击立法院,甚至占领台湾立法院,其目的就是一个,不让这个服贸协定通过。按西方的代议制民主制度,协定是否通过,是通过国会,或议会,总统也要同意。台湾国会就是立法院了,正确的方法,应该运用民主办法,就是影响立法院的议员,让这个协定通不过,这是正途。可是,这些人为什么不走正途呢?而走旁门左道呢?当然是他们认定议员大部分不在他们这一边,他们影响不了议员。如果走议员和议会的正途,他们一定失败。
很多人说,这样的学生运动或街头运动,就是西方民主的正确方式,真是笑话了,这正是反西方民主制度的。发泄可以,过了头,就不是西方民主制度的游戏规则了。
没有民主耐心,或不了解西方民主真谛的国家和地区不是台湾一个。最近一些新科民主国家都犯了同样的没有民主耐心的毛病,如埃及,泰国,乌克兰,全都是一个模式,没有民主耐心。他们等不及重新选举,或觉得重新选举也不会胜利,于是走旁门左道。这些人一定是少部分人,但民主制下的少部分人可能也不少,49%是少数,但绝对数量不会少,街头搞个几十万上百万人都很容易。埃及,等不及三年以后,就推翻了现任的民选总统;泰国,认为再选举也无望,于是搞街头运动,打跑总理;乌克兰,只要9个月后,就可以重新选举总统,可是等不及了,必须现在就要现任总统下台,于是运动迭起。最后的结果,当然是国家乱了,埃及乱了,泰国乱了,乌克兰乱了。现在是台湾地区要乱了。
如果马英久的政策不对,那可以将其选下去,或影响议会,让其政策通不过,如果影响不了议会,那就必须要有耐心等几年,等再次的大选,这就是西方民主游戏的基本规则。如果不遵守这个游戏规则,那就不要玩这个游戏。