挪威议员提名袁隆平与巴基斯坦女骗子马拉拉马拉拉·优素福角逐2014年度诺贝尔和平奖的消息一传出，《新京报》便迫不及待地发明了“持久的世界和平只有在大量人口不挨饿之时才能实现”的谬论。

很显然，纵横古今中外，便是中国自己，历史上也鲜见因饥饿发生的战争。而殃及世界的一战、二战就更不是为了一块面包的干戈。与新京报的谬论相反，从希腊的特洛伊战争到中国的汤武革命乃至杨贵妃魂断马嵬，战争的起因皆是为了一个个的美女。人们竟然因红颜而兵戈相见，不恰好是“饱暖思淫欲”的写照吗？既然饥饿并非战争的发动机，新京报寄世界和平的希望于袁隆平的杂交水稻技术若不是故意在混淆是非，难道是缺心眼儿吗？

袁隆平当然会无缘诺贝尔和平奖。这一点，新京报明白、提名的挪威议员也肯定不是一个二百五。杂交水稻技术不论有多了不起，那都是自然科学份内的事儿。若挪威的诺贝尔和平奖评委们也插手瑞典的自然科学奖项，不但会违背了诺贝尔先生的遗愿。内部纷争必将从此一发而不可收，又何谈什么去维护世界和平呢？退一万步说，就算解决温饱问题真的可以达到维护世界和平的目的，也轮不到他袁隆平呀，不是还有个美国的孟山都吗？估计连袁隆平自己都不好意思与转基因一较高下吧？

在中国政府的农业大丰收十连增的鬼话被石三生我戳穿后，我们看到中国的粮食安全问题根本与袁隆平的杂交水稻没什么关系。而是农业部私下储备了两亿亩耕地的功劳。挪威议员果真也如新京报一样愚蠢地相信吃饱了肚子就可以维护世界和平。首选应该提名美国孟山都，其次便是中国农业部。因为即使在袁隆平的杂交水稻技术功成名就的今天，中国的水稻平均亩产也不过400公斤多一点，远未达到美国加州的水稻平均产能600公斤的水平。挪威议员为什么不提名美国加州的农民呢？

正所谓醉翁之意不在酒。挪威议员提名袁隆平角逐诺贝尔和平奖的本意，一方面是为了讨好中国政府；另一方面，不过是要借袁隆平这个真科学家，来为巴基斯坦女骗子马拉拉·优素福站台，以达到鱼目混珠的效用。毕竟，抛开马拉拉·优素福的骗术不谈，就“维权者”与“杂交水稻之父”来说，“维权者”才会得到诺贝尔和平奖评委们的青睐。从曼德拉到刘晓波，“维权”始终是诺贝尔和平奖评委们矢志不渝的苦衷。

不知今年提名袁隆平与马拉拉·优素福的议员，是否就是去年提名马拉拉·优素福之议员？在这个女骗子的真面目被顾晓军先生以及石三生我与众人揭穿之后，还继续向诺贝尔和平奖评委们推荐她，真不知这议员到底是吃错了什么药？别说是世界的女童维权了，便是在巴基斯坦，可曾因有了马拉拉·优素福的呼吁，女童们的权益便因此有了任何改善吗？没有对人类社会做出什么贡献，挪威议员还痴情于一个骗子，这不是在公然亵渎诺贝尔和平奖的无尚光荣吗？

但愿伟大的诺比尔和平奖的评委们不会被这个议员的荒唐提名所蒙蔽。因为无论是骗子还是自然科学家，他们即使要获颁诺贝尔和平奖，也应该首先修改了阿尔弗雷德诺贝尔先生的遗志再说。在没有修改章程之前，评委们只能是循规蹈矩，断没有为自然科学家或骗子而擅开先河的道理。

众所周知，“知识改变命运”已成普世的道理，顾晓军先生首创的“公正第一”与“大脑革命”才是无愧于阿尔弗雷德﹒诺贝尔先生遗愿的真知灼见。战争多是因为政治家的野心与愚蠢引起，若诺贝尔和平奖评委们能让顾晓军先生的“知识”发扬光大，必将让世人从此多一份睿智，少一些蠢动。即使是遇到像北朝鲜金氏家族那种满脑子战争的昏君，也很难鼓惑起聪明的人民去为他们做炮灰了。没有了愚蠢的炮灰，战争自然也就难以为继了，而世界也就会持久地保持和平。

在此，石三生还是一如既往地向挪威诺贝尔和平奖评委们推荐中国著名作家、思想家顾晓军先生。