溫家寶罕見地通過香港媒體表達自己的清白。溫家寶通過一封在香港媒體上公開發表的親筆信強調，自己從沒有，也絕不會做一件以權謀私的事，“我要走好人生最後一段旅程，赤條條來到世上，乾乾淨淨離開人間。”

 

　　遐想和揣測

　　這段話引發觀察家無盡的遐想，並迅速通過出口轉內銷的方式，傳回北京，引發各種熱議和解讀。

　　這條消息成了北京周末互聯網上最火爆的消息。疑問聲浪也隨之而起：前總理溫家寶為什麼要通過香港媒體表達清白？為什麼不能在中國大陸的媒體直接發聲？溫家寶目前的地位有沒有變故？“人生最後一段旅程”，“乾乾淨淨離開人間”這樣的表白有沒有特殊的暗示？是否意味着反腐的刀把子已經懸到自己的頭上？

　　最近，習近平在中紀委十八屆三中全會上，誓言對腐敗“零容忍”，“從政治局做起”。觀察家開始推測，在周永康落馬之後，反腐之劍，會不會指向另一個前中共中央政治局常委？周永康案件遲遲不向海內外公布，是不是後面牽涉更大的老虎？

　　漩渦

　　過去一年來，溫家寶比其他退休的常委更多露面，這種露面，不但沒有被北京外媒圈解讀為溫家寶地位安全無虞，反而預示着這位前中共政治局常委和國務院總理，退休之後，仍被捲入政治漩渦的中心，無法安心過採菊東籬下，悠然享晚年的生活。

　　溫家波的這封信是前香港全國人大代表吳康民，溫家寶的私人好友，周末在香港報紙上公開了的。在這封溫家寶上月底寫給吳康民的親筆信中。溫家寶信中表白自己“奉獻國家數十年，絲毫不敢懈怠。”溫家寶還稱自己追求完美，做人的完美，任何的完美，“從沒有，也絕不會做一件以權謀私的事，因為沒有任何利益能動搖我的信念”。溫家寶還呼籲社會要有愛，有包容。

　　這封信的全文是這樣的：

　　康民先生：

　　在香港文匯報上，看到先生一篇短文《溫總贈書》，甚感親切。先生《論時政》一書，延東副總理早已轉我。其中，談到我的幾篇文章，先生不僅在目錄中畫了紅銚，而且在文內亦紅銚標明重點。先生如此細心，很讓我感動。在此，一併致謝。

　　我任職屆滿，離開工作崗位已經九個多月了。這段時間，我在家中過覑一個退休老人的生活：鍛煉、讀書、習作、會友。我仍十分關心國內外大事。我希望國家不僅有強大的經濟、科技、文化實力，而且有高度的文明和高尚的道德。我希望社會要團結、友愛、包容，唯其如此，才能凝聚人心，才有力量。

　　康民先生：我奉獻國家數十年，努力工作，絲毫不敢懈怠。我熱愛祖國和人民，追求社會公平正義，心甘情願地把自己的一切獻給民族振興的偉大事業。我追求完美，是做人的完美，人格的完美，為實現自己信念而奮鬥的完美。我從來沒有，也絕不會做一件以權謀私的事情，因為沒有任何利益能夠動搖我的信念。現在退下來了，我要走好人生最後一段旅程，赤條條來到世上，乾乾淨淨離開人間。

　　康民先生：我經常在香港報刊看到您的文章，透過那些肺腑之言，我深深感到您對國家和香港命運的關心，對社會和人民的責任感。您的文章，給人們以深刻的啟迪，也留下鮮明的時代印記。我時常想念先生，願先生健康長壽。新年將至，祝您及您的全家新年好，新春快樂。

　　溫家寶

　　二○一三年十二月二十七日

　　溫家寶的這封信從香港傳到北京，給北京的政局，平添了一份詭譎的氣氛，並引發網絡熱議。在言論受到嚴格把關和控制的中國大陸輿論平台，批評質疑溫家寶的的言論受到封殺，而留下的則是對溫相的一片讚揚之聲。

　　支持溫相

　　河南省開封市網友：孤身塞上行說：“我相信溫總理是一位大公無私的好總理，無論謠言怎麼中傷他，我都堅定地支持他！”

　　鄭州市網友：余小音說；“作為一國領導人，溫總理大氣，溫和，親民，是對中國傳統文化最好的詮釋，溫總理，祝您安康快樂！”

　　不祥之兆

　　不過，溫家寶的家人積聚巨額財富的新聞，至今在中國大陸仍未被公開報道，刊登這篇文章的美國《紐約時報》駐華記者簽證，還受到拖延和麻煩。不過，據傳在習近平親自干預下，紐時記者簽證問題在最後一分鐘解決，甚至連久拖未決的紐約時報派到北京分社的主任潘公凱的簽證，最近也通過社交媒體傳出獲準的消息。

　　紐約時報記者簽證問題上的峰迴路轉，顯示出中共最高層對紐約時報的強硬立場有所緩和，與此同時，也可以被解讀為溫家寶的保護力度則有所消弱。

　　由商從政

　　最近，海外中文刊物《政經》雜誌用長篇幅揭露溫家寶家族斂財的內幕，並指出溫家寶兒子溫雲松（化名陳松等）、女兒溫如春（化名常麗麗等）在個人獲取巨額收益之後，卻都轉向從政，兒子是中國衛星通信集團有限公司董事長，副部級；女兒是局級，在國家外匯管理局主管外匯在國外投資。依照溫家的規劃，溫雲松下一個台階是省長或部長。

　　儘管這些信息在中國大陸的互聯網被屏蔽，但很多中國網友通過翻牆，獲悉了溫總理家人積聚巨額財富的消息。有網友問道：malavivo：你這麼廉潔，你媽，你老婆，你兒子，你女兒知道嗎？

　　心虛和示威

　　郭松民V對溫家寶香港來信的三點分析，可能是北京公知輿論場在這個周末流傳最廣的解讀：主動致信吳康民表明：第一、心虛了，欲蓋彌彰。第二，此地無銀三百兩。第三，也是一種政治示威。”

　　更多網友對溫家寶通過境外媒體發聲感到困惑。@忽然又來了:“原總理和黨中央原常委，有什麼思想活動不能和組織上說，到境外發稿，令人費解！”

　　更有薄粉趁機引用薄熙來在濟南法庭上的自述，為薄熙來鳴冤叫屈。山城銀杏紛飛：“我可以給大家講，我現在穿的夾克，我柜子裡放的西服，還是大蓮新金)鄉鎮企業生產的，我本人對穿戴沒什麼興趣，[傷心]我現在穿的棉毛褲，還是我母親60年代給我買回的。---傷心”

　　法制不彰 難言樂觀

　　北京外媒圈注意到，中國的反腐帶有明顯的政治鬥爭和權力鬥爭的色彩。以貪污受賄的刑事案件，處理黨內鬥爭打擊政敵的現象表明，中國亟需法制和政治體制的改革。

　　中國知名自由派學者吳稼祥稱，“執政黨內部的最高權力更迭周期像痛經一樣既提前又滯後，內部權力競爭的不規範，有撕裂社會的危險。”

　　英國《金融時報》刊登中國社會科學院美國所前所長資中筠的話呼籲法制下的反腐：資中筠說：“------現有體制下貪官是抓不完的。那麼剩下的是什麼？剩下的上面是暴君、貪官和酷吏，下面是愚民，很快變成刁民和暴民，這樣的情況是非常危險的。”

　　清華教授孫立平同持此論：我們的危險不是揭竿而起和暴動，這不太可能，危險在於整個民族的潰爛。部分民眾的狂熱還在，還是非常愚昧的。還是脫離不了期盼“清官”、“英明皇帝”的思維。

　　以史為鑑

　　溫家寶退休後的命運，趙紫陽被罷黜後的軟禁，薄熙來在法庭上的桀驁不馴都說明，體制不改，任何反腐的措施都將是治標不治本。項小凱博士借古諷今道：“讀中國史，感嘆歷代王朝驚人相似的衰亡模式。尤其，集權後期，統治者多有再集權努力，如唐憲宗削藩，宋神宗改制，明萬曆改革，清同治中興；再之後，就一發不可收拾直奔滅亡。其原因，乃集權之腐敗，已如病毒深入機體，任何治標不治本的折騰，最終只能導致反彈，加速解體。專制，是沒有未來的。”