原创-钓鱼岛及东海中国战略对策之思考：战略选择/陷阱与对策

最近几年，中国出了几个比较有知名度的吹牛将军，张XX，罗X，戴X，他们或在CCAV上，或在网上，或出书的形式，大放厥词，妄谈战略。他们的共同特点是信口雌黄在先，似乎PLA只要吹口气，小日本，美国佬等就皮滚尿流，俯首称臣，可一旦敌人着手反击，他们立刻手足无措，或自扇耳光，或举手投降。丢人现眼！将星贴在他们肩上是对中国军人的侮辱。这些人可以说既没有实际带兵打仗的经验也不知战略为何物，信口开河。他们闭上嘴巴，于国于民皆有好处。

坏事的还有太监挡道的外交部，他们除了照本宣科外，实在是让人看不下去。在文件指引的框架下讲几句有点智慧有点骨气的话总可以吧？-美日的飞机进识别区，你TM没词，照着念文件总会吧？说几句不痛不佯的话总会吧？-你非得说那儿是公海，钓鱼岛那儿是公海吗？人家问东，你TM可以回答西嘛，连这点灵活性都没有。

言归正传，一下给中国那些不干正事的贪官们扫扫盲，什么是战略，别啥都等着习总来发话，在你们吃喝嫖赌贪的缝缝里，也抽空提高一下业务水平，则中华幸甚，民族幸甚，世界幸甚。

十多年前我都过一本书，《陷阱与对策》，作者忘了。美国人写的，里面是商业谈判中讨价还价的对策及心理分析。可以说很深刻地刻画了西方人做事做人的文化及心理，本人出国十几年来的实践，西方人（包括美国人）有几个特点：

欺软怕硬/虚张声势-

尊重对手 - 只要你掌握分寸，你的对手会成为你的朋友或至少是伙伴。当然你得有令人信服的实力。

适时妥协 - 他们大多数情况下寻求W-W的结果。这点和我们很不同。中国这几年财富积累的不少，可树敌很多，也同我们文化中缺乏妥协有关。

我曾经独自打赢过汽车保修（已经过了保修）的官司，我也和老外同事或上司争吵过。老外一上  来会让你觉得很可怕，这是他们一贯的策略，想让你知难而退，不战而曲人之兵.大部分情况下，你有一部分或一点点道理，但不是全部，可只要你坚持立场，展示你的力量/道理，对方会与你达成妥协。你很少会空手而归或满盘皆输。（先声明一下，那位据此跟同事干架的话，后果自负哈。）

回到钓鱼岛，中国真正的对手是美国，这点没错。也正因为如此，国内很多人包括那些所谓的专家，伪将军们吓得尿裤子了。在这儿先给习总喝个彩，比胡温江朱强得几个数量级了！中国以后选一把手，一定得从西北，湖南，-出土匪的地方选，或从俺们有勇有某的九头鸟的家乡找，江浙的尤其不行。-大家拍砖。

首先要搞清楚的问题是，中国在钓鱼岛的战略目标是什么？如果我们丢了钓鱼岛也可以，那就没什么好说的了。宁可站着死不能跪着生。这句话于人于国都使用。也些事情可以让步，有些不可以。印尼排华就是不能容忍的耻辱，打不打得赢都得打！小时候看我弟被一个高我一头的高年级的欺负，想都不用想，那着砖头就上去。

战略目标搞清楚了，剩下的就是实施的问题了。

很遗憾，钓鱼岛我们面对的对手，不是靠恐吓和虚张声势就可以解决的。国内很多人还在幻想着靠做戏来解决问题。门儿都没有！

首先要克服恐美症，恐战（败）症。关于美帝的情况分析稍后再做论述。先说说我们自身的问题。美帝是头号超级军事大国，很可怕，没错。可问题是，美帝有企图要消灭我们吗？他消灭得了吗？钓鱼岛我们就算战败，就亡国了吗？

钓鱼岛是中国不可分割的领土，绝不容日本侵占。这一点，所有人的立场应该是一致的坚定。不要动不动就要求日本来谈判，（把你的底牌捂好了，外交部的傻B们，连这个都不懂啊？），你越不准备谈，问题就越容易通过谈判解决。

钓鱼岛一定要准备打，不是坐戏的准备，而是认认真真的准备！准备得越充分，敌人就越可能服软。中国有的军人说，军人的最高荣誉是和平。放他妈的屁，军人的使命就是随时以现有的武器战胜任何对手！和平是政治家们的选择。这些懦夫简直是中国军人的耻辱！准备好了，敌人想谈咱们还可以选择不谈! 就算真的觉得没有胜算，我们可以控制战争的规模和时间，大不了先对帝国主义侵略者表示抗议-咱又不是没干过?现在打不嬴，以后接着打！打输了总比不战而降强！再说了，敌人也许比我们还害怕！总之，第一，不要怕打输。

就算跟老美直接干，老美也不会想着制你本土于死地。

解决了这个问题，下面谈战争的准备问题。