来源：万维博客   作者：寡言

瑞士很多事情让我迷惑，其中也包括瑞士抗击奥地利王室和勃艮第的战役。 1315年莫尔加腾战役（battle of Morgarten) 瑞士山民大胜奥地利的骑兵和雇佣兵。这次战役可以看成自罗马步兵没落后欧洲步兵复兴的标志战役，也开始了瑞士长矛手几近二百年辉煌历史。

当时可以被称为瑞士的不过是阿尔卑斯以北，苏黎世湖以南的森林四州即施维茨同盟。2001年这四州有二十四万人口，当时人口大概不到八万，迎战奥军兵力据说在一千五到四千之间。结果，奥地利公爵率领的优势骑兵和步兵在森林被瑞士军伏击，损失一千五百人之上。施维茨同盟因此声威大胜，这才有了瑞士联邦。24年后，瑞士步兵又一次和奥地利军队交手，在劳喷战役（battle of Laupen) 6千瑞士步兵利用山地掩护对占优势的奥军发动进攻，击溃步兵，顶住骑兵的攻击，取得最后的胜利。

中国历史上北方多次统一全国。当历史学家讨论原因，多归结于北方马匹优势，似乎马匹和骑兵决定一切。的确，历史上，拥有骑兵优势的部队多次战胜人数占优势的步兵，但瑞士长矛手战绩颠覆了这条“定律”，表现在特定条件下，精神和训练可以发挥多大作用。

瑞士长矛手和后来瑞士雇佣军的战绩很大程度归结于瑞士的社会制度。和英国长弓手一样，独一无二，无法为其他国家所仿效。瑞士的长矛手是瑞士联邦的自由公民，从很小就开始学习使用武器，从同一社区招募的瑞士青年组成连队，社区议会制定指挥官，连队选举其他官员。瑞士长矛手的无畏斗志和团队精神，使得瑞士军队成为当时欧洲最好的军队。

瑞士军队的核心是长矛手。但在战场上单个长矛手弱点颇多，而结成方阵后又成了远程兵器如十字弩或炮火的好靶子。从武器装备，实在无法解释为什么瑞士军队能战胜包括十字弩和火炮在内的对方军队。

在16世纪火枪手兴起之前，瑞士军队用军纪和忘我的战斗精神弥补了长矛战阵（4-5米长的长矛）的弱点，不顾牺牲，迅速接近敌军。在势不可挡的长矛阵面前，很少有敌军能长久坚持，抵抗到底的。

步兵防御骑兵冲击时，能不能顶的住冲击是其关键。而顶的住顶不住，很大程度依赖对同伴的信任，对死后遗族的信心，个人牺牲精神和对指挥官的信赖。

欧洲历史上，罗马创造了另外一个步兵时代。从坎尼会战看，当时富人和有地位的人勇气绝不亚于穷人。
坎尼会战战死的罗马元老超过八十人，如果考虑三十岁是对罗马元老年龄的起码要求，而军队服役上限为45岁，我们可以说，也许一半以上30岁到45岁的元老战死在坎尼，更不用说大批出身上层的年轻人。而三大战役中战死青壮年在罗马人口中不超过17%。

瑞士步兵，前几排多处于比较富裕家庭，甲胄较为精良。但前几排的人伤亡几率也远高于后排，再考虑瑞士军队当时不允许抢劫财物，抓俘虏或救援伤员，危险更大。也许，瑞士军队部分战斗力正来自富裕公民的这种勇气。对比较贫穷的瑞士人来讲，又有何理由不拼命？不拼命者又如何在富裕公民有相当发言权的社区里面生存，又如何面对社会（小共同体）？

所以，最精锐的步兵身后一定有一定的社会理由，能让他们超越个人的恐惧以及对家庭亲友的思念。当年瑞士军队也一定创造出比较公平的奖赏制度，让勇士愿意卖命，让儿童愿意成长为勇士。至少，瑞士社会中的贫富差距，没有成为影响瑞士军队战斗意志的绊脚石。

还有一点很有意思。在瑞士长矛手和雇佣兵衰落之后很久，直到法国大革命，法国政府仍旧考虑瑞士雇佣军比法国军队团队更可靠。这点请参见1790年南锡兵变的事实，南锡兵变中一个瑞士雇佣兵团兵变，追随法军国王团队，士兵委员会要求逮捕军需官，监禁上校，审查团队帐目，最后为瑞士高级军官残酷镇压下去。不详细讨论。

梵蒂冈至今仍旧用瑞士卫队，这多少说明罗马城不是一天建造起来的，声誉也不是一天两天就能建立起来的。

中国有不少山区，但没有一个地区有瑞士这样的自由山民，这大概是入侵北方游牧族之幸运，也是中原大一统王朝的福气。否则，只要有一两块类似瑞士这样的地区，统治就不那么容易。至少皇朝或北方游牧族要经过多年战争，毁掉整个环境才行。

某种意义，瑞士人今天的生活，是昨日是果。至少时至今日，富裕的瑞士人还相当克己，没有把财富在肉欲上虚抛，没有急功近利毁掉他们的环境。