关于500万贪污问题， 渎职可能，贪污没有

---

送交者: 香椿树

什么是真实的：
王曾经向薄熙来说过返还大连市的工程款
薄熙来印象不深， 记不住都说了什么
工程款最后被贪污了

不清楚的是：
被谁贪污了
以什么方式贪污的
钱最后谁花了

薄王之间都说了什么话。
根据常理推断， 如果王行贿， 可能一次不行再来第二次，
如果王劝薄熙来贪污公款， 前提是王和薄必须是铁哥们， 不然不是把自己的命送给别人掌握了吗。

所以， 我倾向于王自己贪污， 然后推卸责任， 这笔钱王和谷并没有拿到， 被律师事务所给占了。
因最后一点判断， 也许这笔钱真是律师咨询款， 不然经手律师为啥敢借出去150万， 并且还明目张胆地交税？ 如果真是替谷开来贪污， 则他们要有后续商量税款和分成问题。

王说的应该是转账困难如何处理困难， 而薄有可能说去问问薄熙来怎么办。
或者， 整个事件都是编造的，
因为王的当庭证言与以前的证词严重不符， 除了钱数之外， 事件地点都不对。 而与谷开来的证言之间矛盾更大， 编造的痕迹随处可见。