“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆，俺曾睡过风流觉，把五十年兴亡看饱。那乌衣巷，不姓王;莫愁湖，鬼夜哭;凤凰台，栖枭鸟!残山梦最真，旧境丢难掉。”(孔尚任《桃花扇》)

　　“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。”这段话，这个意境，用在薄熙来身上最恰当。我们这代人是看着薄熙来“成长”起来的。从九十年代初开始秀向全国(此前是在大连当地走秀)，第一次在国家级媒体上大秀魅力的场景似乎是北大，被称之为“魅力男人”。然后，我们亲眼看到他一步步牛逼闪闪地走向更高的权利舞台。最后一次秀场是今年“两会”期间的记者招待会，一脸憔悴地“出妻见子”，为老婆孩子最后秀了一把。当马屁文人在第一时间写出“向谷开来学习甘做贤妻良母”的时候，全国人民其实都看到了，这最后一秀其实是在垂死辩护。临了，倒也显出了一个即将落魄的老男人对老婆孩子的依恋、无助与内心的凄苦。

　　薄熙来集团是什么性质?有人说是个别党员领导干部犯错误，有人说是毛左势力复辟，有人说是魅力开拓型干部在创造某某模式，有人说是法西斯纳粹分子。其实，这些说辞都是抬举了他们，说白了，从该集团外在的所作所为和内部的运行规则看，这是一个不折不扣的流氓黑社会组织!

　　说他们是“黑社会性质的流氓团伙”的论据就不用说了，相信看过《南都周刊》的《起底王立军》这篇奇文的人，都有这种感觉。这篇文章的男女一号自然是王立军、薄谷开来，极少提到薄熙来，因为中国文化和政治向来是为尊者讳(包括为失势的前“尊者”讳)，为贤者讳(包括为装贤的假“贤者”讳)，薄熙来事关“伟光正”的脸面，所以不宜说得太细。但是，通过王立军和薄谷开来极其大小喽啰的故事，说明，这绝对不是一个一般的、正常的利益集团，世界上涉嫌贪腐和巧取豪夺的利益集团很多，但是，象薄、谷、王这样的违反人伦、没有组织原则(“帮规”)底线、违背正常生活逻辑、缺乏廉耻、见不得阳光的，极为罕见，这不是黑社会性质的流氓团伙又是什么?虽然文章竭力减少薄熙来出镜的片段，但是，透过王立军和薄谷开来极其大小喽啰的故事，薄熙来那潇洒的身影总是时隐时现，这才是帮主!当然，这里提及帮主，根本不必使用“幕后”两字，因为薄熙来一直就在前台。

　　黑社会性质的组织，不可怕!更可怕的是这个涉黑团伙攫取了一方政权，且大有走向最高权力舞台的趋势!这就叫政权变质!

　　所谓政权变质，并非专指资本主义复辟，也并非“文革”路线的回潮啊，政权掌握在流氓手里，这是更彻底的蜕变，什么社会主义、资本主义、纳粹主义，连封建主义都算不上，直接蜕变到“原生态”动物世界。即使在封建社会，此等邪恶势力也早就被推出午门斩首了，即使在原始社会，也会被祭司主持下乱石砸死了。

　　有人说薄熙来是一代奸雄，大错也!

　　张学良说，他父亲有雄才，无大略，委员长有大略，无雄才。薄熙来和张作霖、蒋介石根本没法相提并论。是既无雄才，也无大略，所具备的只是狂妄的政治野心和拙劣的作秀技巧，可谓志大才疏。而居然还想效法毛泽东，真真是沐猴而冠、东施效颦，贻笑大方。

　　袁枚《随园诗话》云：明季误国臣马、阮，庸人也，奸而不雄，较之曹操，直奴才耳!宿迁女子倪瑞璇嘲之云：“卖国仍将身自卖，奸雄两字惜称君。”薄熙来的弄权，当然谈不上卖国，但是，却实实在在把自己给卖了。他在政治舞台上的表现，充其量也就是马士英、阮大铖之类的误国庸才。

　　平心而论，薄熙来有一定的能力、魄力，也能秀出一些“政绩”，但是，显然缺乏与其政治野心相匹配的“大智慧”或政治权谋。其手段最多就是些肆无忌惮地整人和秀己的“小聪明”而已。别说是谋朝篡逆了，就是出将入相，也需要相当政治权谋的。而薄熙来不具备。

　　薄熙来有相当相当好的从政基础，只需要顺其自然地、低调地等，耐心地熬，就能出正果。可惜，自幼浅薄无赖、霸道怪戾，从政之后又一直被宠得利令智昏，忘乎所以。我很怀疑这位薄三衙内仅仅一年的“北京大学历史系世界史专业本科学习”经历，是中国最早的野鸡文凭(1978年—1979年)。堂堂北大历史系的弟子，古今多少事，一点也不知道?就这么点政治权谋?

　　志存高远，志大才疏的薄熙来，堕落为黑社会性质的流氓团伙的头头，应该不是他的初衷。

　　“玄德曰：河北袁绍，四世三公，门多故吏;今虎踞冀州之地，部下能事者极多，可为英雄?操笑曰：袁绍色厉胆薄，好谋无断;干大事而惜身，见小利而忘命：非英雄也。”薄家也是“门多故吏”，其本人也“部下能事者极多”吧?他老婆说对王立军“用人失察”，其实，薄熙来的环境中应该不乏“高人”的，其父辈都是官场老油子，86年底对“汉献帝”逼宫，乃父“华歆”就是急先锋。薄三儿应该耳濡目染过不少吧?自己的班底中，应该也不乏谙熟政治权谋的策士吧?即便是臭名昭著的王立军，也有奸雄之才。最后，这些“能事者”统统都变成了趋炎附势的无能食客和卑鄙小人!外围豢养的那些御用写手，更是无行文人。

　　有人总把薄比毛，把薄熙来的做法上升到“文革”。其实，毛倒行逆施之时，手下不乏忠心之人和公心之臣，忠心者或沦为打手，助纣为虐，或处心积虑地减少其损失，“保护一批老干部”;公心者敢于不惧淫威而在怀仁堂拍桌子。毛氏集团中，不乏品格高尚之人，即便如林彪江青辈，其私德也无大过失。再看薄熙来集团，有一个好人吗?全是蝇营狗苟、私欲贪婪的男女流氓。集团内部肮脏不堪，集团外围也是烂污一团，薄、王“黑手高悬霸主鞭”，残酷镇压之时，有一个人敢于拍桌子吗?有一个人敢于“保护一批老干部”吗?

　　为何薄三儿最后堕落到如此政治弱智的程度?被办之时，如缚小儿，三十年苦心经营，顷刻瓦解，赔了夫人又折兵!

　　浅薄张狂、刚愎自用、利令智昏、蝇营狗苟，恐怕是薄熙来失败的主要内因。外因上看，集团外围，即政治环境、政治生态、政治体制的烂污，也是姑息养奸，造就薄熙来流氓团伙的社会基础。更可怕的是后者!(刘明江原创)