民主是一个很动听的名词,很多人喜欢民主,但是要讨论民主,一定要先搞清楚定义,要不没准都是一个词,但是含义不同,那就根本是驴头不对马嘴,说的一个词,实际讲的不同的事情。
民主顾名思义是人民做主,问题是人民多了,谁说了算? 还是用民主的本来意义好,就是说“多数人说了算”, 英文最简明 那就是MAJORITY RULE。两个词。完事。但是,说这个往往忽视了这个后边的另一个含义,就是少数要服从多数。这个非常重要,既然民主,大多数人说了算,少数人不同意,也要服从大多数人的意见,如果你反对,你不执行大多数人的意见,你抗拒大多数人的决定,那你同样是不民主,是反民主的。
少数人可以不可以有自己的意见呢?当然可以,你可以保留你的意见,你可以和大多数人不一致,这不是民主,这是自由,你有保留你意见的自由。但是行动上你没有反对大多数人意见的自由。如果大多数把他们的意见定成了法律,那你如果行动上反对你就是犯法,那你就只好坐牢,打屁股,灌辣椒水,砍头,枪毙。你愿意这样,也好,那是你的事。不是说你就一定对了。
民主的实现,就是说大多数人统治的实现,有各种不同的方式,一种就是西方的方式。一人一票选总统。这是民运们心仪的方式,希望也在中国全面实现,这也没大错。这同样是你的自由,你愿意。好。
民主的实现还有其他的方式,不一定全是西方一人一票的方式,中国的现行制度,人民代表大会制度,通过这个制度,代表们表达人民的利益,人民的愿望,通过立法,通过各种提案,让政府来进行管理实行,这也代表了大多数人民的利益,也表现了多数人说了算这个原则,也是一种民主。
民运不同意这个说法,说这样是装模作样,假情假意。问题是民运怎么知道大多数人想要西方的民主呢?你们有统计吗?有什么样的数据支持你的结论?基本上都是想当然,自己觉得好就是好,就是对。不听他的就不民主了。
马克思讲过,人首先要解决衣食住行,然后才能从事文化政治宗教等等的活动,老百姓最关心的还是过日子,不是民主。
第三次民主革命? 不客气的说,白日做梦吧。