民主是一个很动听的名词，很多人喜欢民主，但是要讨论民主，一定要先搞清楚定义，要不没准都是一个词，但是含义不同，那就根本是驴头不对马嘴，说的一个词，实际讲的不同的事情。

民主顾名思义是人民做主，问题是人民多了，谁说了算？ 还是用民主的本来意义好，就是说“多数人说了算”， 英文最简明 那就是MAJORITY RULE。两个词。完事。但是，说这个往往忽视了这个后边的另一个含义，就是少数要服从多数。这个非常重要，既然民主，大多数人说了算，少数人不同意，也要服从大多数人的意见，如果你反对，你不执行大多数人的意见，你抗拒大多数人的决定，那你同样是不民主，是反民主的。

少数人可以不可以有自己的意见呢？当然可以，你可以保留你的意见，你可以和大多数人不一致，这不是民主，这是自由，你有保留你意见的自由。但是行动上你没有反对大多数人意见的自由。如果大多数把他们的意见定成了法律，那你如果行动上反对你就是犯法，那你就只好坐牢，打屁股，灌辣椒水，砍头，枪毙。你愿意这样，也好，那是你的事。不是说你就一定对了。

民主的实现，就是说大多数人统治的实现，有各种不同的方式，一种就是西方的方式。一人一票选总统。这是民运们心仪的方式，希望也在中国全面实现，这也没大错。这同样是你的自由，你愿意。好。

民主的实现还有其他的方式，不一定全是西方一人一票的方式，中国的现行制度，人民代表大会制度，通过这个制度，代表们表达人民的利益，人民的愿望，通过立法，通过各种提案，让政府来进行管理实行，这也代表了大多数人民的利益，也表现了多数人说了算这个原则，也是一种民主。

民运不同意这个说法，说这样是装模作样，假情假意。问题是民运怎么知道大多数人想要西方的民主呢？你们有统计吗？有什么样的数据支持你的结论？基本上都是想当然，自己觉得好就是好，就是对。不听他的就不民主了。

马克思讲过，人首先要解决衣食住行，然后才能从事文化政治宗教等等的活动，老百姓最关心的还是过日子，不是民主。

第三次民主革命？ 不客气的说，白日做梦吧。