繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
《纽约时报》发出这样的疑问:为金牌输球错了吗?
送交者:  2012年08月04日06:28:38 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

《纽约时报》发出这样的疑问:为金牌输球错了吗?

文章来源: 纽约时报 于 2012-08-03 23:51:45
 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!

打印本新闻 (被阅读 16343 次)



Bazuki Muhammad/Reuters

王晓理,左,和于洋因为输掉了一场比赛而被取消参赛资格。但他们做错什么了吗?

为金牌输球错了吗?《纽约时报》的评论发出这样的疑问,羽毛球消极比赛事件后,中国媒体严厉自我批判,但国际舆论似乎更赞同“程序正义”。事实就是,在《纽约时报》时报发出这篇评论的同时,在奥运会自行车男子团体赛中,英国利用“故意摔倒”战术获重赛资格,并击败法国晋级。国际奥委会对此表示,英国自行车队的做法没问题,他们只是利用规则做到最好,这跟羽毛球女双事件不能相提并论。

美国女足的老资格前锋阿比·瓦姆巴赫(Abby Wambach)曾说,“没有人因为你赢得小组第一名而给你任何奖励。”从瓦姆巴赫到尤塞恩·博尔特(Usain Bolt),甚至包括安·罗姆尼(Ann Romney,米特·罗姆尼之妻)的赛马拉法尔卡(Rafalca),所有奥运选手的目标都是赢得奖牌。其余的一切只不过是旅程。

那么,说到因故意输掉分组阶段最后一场比赛而被取消资格的4对女子羽毛球选手,为什么会有人对她们的策略愤愤不平?这些羽毛球选手究竟是在什么地方踏过界线、沉沦到了腐败的范畴?

争议持续发酵组织比赛的不是她们。安排抽签的也不是她们。

她们只是研究了呈现在自己面前的信息,再看了一看自己的最终目标,然后走上了看似最有可能让自己抵达最终目标的路径。她们得出结论,输掉那场比赛将给予自己赢得奖牌的更佳路径。相比一名在预赛中以巡航速度抵达终点的游泳运动员,或者一名为了节省能量用于决赛、而在半决赛中慢跑冲线的赛跑运动员,这有什么区别?进一步说,这与棒球运动员的“触击”(bunting)又有什么显著区别?

德瑞克·基特(Derek Jeter)是一名打击率高达.313的职业棒球击球手。他不仅是击球手中的高手,还是棒球运动史上最优秀的游击手之一。然而在某些场合(有时甚至是在重要比赛的重要环节),基特在踏上本垒板时抱有击而不中的明确意图。事实上,如果他成功了(也就是说,如果他成功地失败了),回到休息区时还会得到队友们的祝贺。棒球和其他一些运动项目的规则,制造了失败可能成为明智战略的情形。

就羽毛球而言,这几对选手的最终目标是清楚的:赢得金牌。有助于实现这个目标的途径之一是什么?无非是在尽可能长的时间内避免与最优秀的对手遭遇。这甚至算不上是“牺牲触击”,因为没有牺牲可言。在研究了呈现在自己面前的比赛安排后,这几对选手看到了一个机会:她们不需要放弃任何东西,就有望获得一些重大优势。人们甚至可以说,她们如果不抓住这个机遇才是愚蠢的。

同样值得指出的是,所谓“始终全力以赴”的这个说法,或者你可以想象出的某个过于活跃的少年棒球队教练在赛前吐出的陈词滥调,基本上都是西式的修辞。正如英国人在过去两周里急于提醒我们的那样,公平竞争和运动员精神的概念是在这里发明的。但是,那究竟意味着什么?费力赢得一场无意义的比赛,只为加大自己此后比赛的难度?

对某些人来说,这有违体育情感;对其他人来说,这不合逻辑。

人们只能想象,这件事如果发生在四年前的北京,当地人的反应会有什么不同。毕竟,孙武在《孙子兵法》中传授了一种更为世故的作战策略,强调胸怀大局,注重态势和战略,并且坚定不移地记住自己想要的最终结果。

这几对羽毛球选手正是这么做的,而这一理论在每一个比赛项目中都得到了不同程度的运用。有时候,一支橄榄球队会故意制造一个5码罚球,使己方的弃踢手有更大空间把球踢到得分区附近。有时候,一名自行车赛选手会放慢速度,以帮助队友坚持到终点。有时候,一支篮球队会让不那么优秀的球员上场,以便提高在下一个赛季得到较高选秀权的几率。

周二,在威尔士的加迪夫,日本女足在最后一场小组比赛中故意踢成平局,下半场龟缩后场,从不推进到前场试图进球。这一战略出于该队教练的命令,他的逻辑很简单:平局意味着日本女足可以留在加迪夫,几天后在这里投入四分之一决赛。赢球则意味着日本女足不得不到苏格兰去参加淘汰赛。

对日本女足教练佐佐木则夫(Norio Sasaki)来说,减少旅途劳顿意味着有更好的几率赢得比赛。对那几对羽毛球选手来说,输掉分组阶段最后一场比赛也是这个意思。那些抱怨买票不是为了看这种表现的球迷,没有看到运动员眼中的大局。比赛选手的主要义务是利用对自己最有利的安排赢得奖牌。她们为了在比赛中有出色表现而训练,但更重要的是,她们为了赢得奖牌而训练。周二,输掉比赛赋予她们赢得奖牌的最佳机会。如果球迷们仍然愤怒,发泄怒火的对象也应该是造成这种情形的组织者,而不是运动员。

这种场面好看吗?当然不好看。没有人说球迷必须为故意输球喝彩。但是,我们不应该愚蠢到否认这样一个事实:有时候,这只是整场游戏的又一个部分。

 
 
bluebluesky123 发表评论于 2012-08-04 06:00:40
中国不联合其他国家上诉确实让人心寒。主要是一些人太自私想自保。
国际羽联也是为了自保。另外,我在国际羽联提出要研究怎么惩罚这些队员时就猜到
她们会被取消比赛资格。这是很自然的做法。对他们是利益最大化。另外,如果不打算用极刑,
不会清楚指出谁有问题。这些举措是给大家一些心理准备。
关键是中国人太自卑,太软弱,连自己的队员都不保护。没有人文关怀。
教练也是极品,竟然逃得过惩罚。这个团队麻烦雇用几个随时跟随的了解西方文化和法律的顾问,
因为做很多事都很不到位,跟西方文化格格不入。这只能吃亏。
另外,大家都要记住,这是个真的只把你当螺丝钉的国度,有必要时随时找借口说牺牲小我
而把你牺牲掉,而不会像一些国家,每一个人都很重要,会尝试为你讨回公道。
hugh.williams 发表评论于 2012-08-04 06:00:04
应该对教练员和中国羽协进行处理。赛程现在看没问题的,是由于其他中国选手小组失利才造成这个局面的,然后教练组就想玩埋汰。
老渔翁 发表评论于 2012-08-04 05:52:02
国际羽联的赛制需要改革,不应让运动员买单!

可以仍然先循环后淘汰,只是让真正胜方决定她们算是胜还是负。这样于洋/王晓理会竭力取胜,并在取胜后选择“失败”,以避开下一轮的强手。

当然,胜方必须在比赛结束时立即决定是选择胜还是负,而不是等到其他比赛的胜方做好选择。

或者由胜方选择下一场的对手(必须是循环赛已结束的另一组的对手,比如说,那对丹麦选手就不能选择对手,因为另一组的结果还没出来)。

于洋/王晓理这样做也不是为了避免和同胞内斗,或是什么国家利益,而是为了避开一对意外失利的强手。她们的韩国对手不也是在争输吗?不也是为了避开强手吗? 任何头脑正常的队员或教练都会有这种想法,并付诸行动。这样的例子历史上屡见不鲜。至于说做得多露骨才算露骨,界限在哪里?有文字可以参照吗?为何不能稍微改下规则呢?

本来淘汰赛让强弱配对就是为了比赛公平,但循环赛中的一些意外结果可能会反而造成淘汰赛中强强相遇。让循环赛的赢家做选择,即可避免淘汰赛中强强相遇,也可避免循环赛中这种争输的尴尬场面。
gendaito 发表评论于 2012-08-04 05:49:39
这事儿实在是判得无理。这种小组赛制,本身就允许一些谋略。要想杜绝,应该改变
规则,多分几个组,每组只出线一名,其余淘汰,自然就没有让球的空间了。
Abalawo 发表评论于 2012-08-04 05:42:18
我们需要西方媒体中有大量可以理解中国人想法,为中国人讲话的媒体工作者,不仅仅针对这一事件。。。。好像我们在上边有人,他们有个老板娘不是我们自己人嘛?
八方人 发表评论于 2012-08-04 05:39:54
国内的人都有明显的对外国媒体和组织机构的应变能力差的心态,此心态还是以前羡美欧自己贫穷的阴影,也和国内教育缺少辩论教育,思想僵固,一心一意按照党的指示办事有关。有人说这是奴态,但我觉得是素质教育的欠缺,希望中国在走向世界的同时,快快补上这一课。
孤胆独斗 发表评论于 2012-08-04 05:33:46
我也觉得奇怪,怎么不disqualify羽联那群蠢材,而disqualify运动员。

再退一万步说,故意输球也肯定是教练的指令,关运动员什么事?

羽联那群蠢材,快点引咎辞职吧
blueMoon:) 发表评论于 2012-08-04 05:30:09
他奶奶的,我算是明白了,写这些狗屁文章还有网上叫好的这帮子人,没一个看过那场比赛。
自己去把录像翻出来看一看先,为什么别人放水没事,她们却被重罚?──她们过、线、了!战略输球干过的人不少,但是做戏做到她们那个程度,少有!
文章举的那么多例子,试问,如果那些球队不仅仅是放水,而是一伙人站在场边嘻哈打笑,乐呵呵地看着对手得分,连做个样子拦一拦都欠奉,他们也不会被处罚吗?只怕不只会被处罚还会有铺天盖地的舆论指责。
787DL 发表评论于 2012-08-04 05:18:27
这是TM什莫问题?牛市还有这标题?
谁是因为输了球就被判错? 有吗? 输球是结果,故意输球是动机+表演。。
 发表评论于 2012-08-04 04:47:49
Shavignon 发表评论于 2012-08-04 03:30:55
马后炮,......
=========================================
也不能算是马后炮,至少要制造舆论压力让国际羽联看到大家的不满,修改不合理的规则。如再维持这种规则,除类似的事别把责任推到运动员身上!
洛阳儿女学琵琶 发表评论于 2012-08-04 04:28:27
有些中国人太在意洋大人的看法,没有自己的脑子。也是一种自卑的心理。
riverside 发表评论于 2012-08-04 04:18:27
这篇文章分析得很全面。
于洋和王晓理到美国发展,将跻身美国最强国手行列。不知此时美国会向两人伸出橄榄枝吗?
Shavignon 发表评论于 2012-08-04 03:30:55
马后炮,已成定局了还有什么好说的?不过为以后要做什么而开脱。而8名运动员因为一场政治游戏而枉费了年华
沱江舵爷 发表评论于 2012-08-04 03:21:05
她们输了,要得冠军,不是还是得和另一对碰吗?再者,国内的报纸不是也已经报道,是在中国第一对输了以后,队里紧急开会定的求输。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.3
Green_sky 发表评论于 2012-08-04 03:10:53
中国媒体真是可耻到了极点
神山圣水 发表评论于 2012-08-04 02:55:02
有人总是把这次羽毛球故意输球和国家利益结合起来。实际上并不是如此。当时的情况是如果于洋和王晓理不让球,可能就会和另外一对中国运动员碰到,而另外一对运动员的实力也非常强,和于洋和王晓理非常接近。如果这两对运动员提前碰上,虽然于洋和王晓理的实力非常强,但也说不定会阴沟里翻船。为了能不冒风险的进入决赛,她们让球的做法是一点都没有错的。当然这样做中国队很可能会多一枚奖牌,但这不是让球的主要目的。不管怎么说,不是运动员的错,而是规则的错。错在国际羽联。这次奥运会实际上有些西方国家的裁判已经非常不要脸了。从击剑偏袒德国选手,到男子双人跳水给英国队打高分,到女子团体体操故意给中国女队低分,到女子自行车比赛用莫须有的罪名判中国队犯规。这次羽毛球事件就更不像话了。这次罚得这么狠,说白了里面全是亚洲选手,补上来的几乎都是白人选手。这说明了一切!
沱江舵爷 发表评论于 2012-08-04 02:19:28
何亮亮的评论正反映了东西方的文化差异。东方把牺牲小我,顾全大局为美德,而西方不是。中国女双要不要赢,是运动员和国家的利益冲突。西方以运动员为重,就会想赢,东方要顾全大局(金银都得而不是只得金铜),就出现了争输的事情。规则要改,考虑东方的想法。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.3
北京人在伦敦 发表评论于 2012-08-04 02:03:21
凤凰卫视新闻评论员何亮亮评论说羽毛球运动员在个人利益与国家利益发生冲突的时候要把国家利益放在首位,因为是国家培养了你。真就不明白了,当运动员得了冠军,体育场内是不是五星红旗最高,中国国歌最亮,它怎么就冲突了呢?
笛音悠然 发表评论于 2012-08-04 01:36:32
好文章,证实了我从一开始就有的想法,只是原来不知道那么多体育比赛中都有示弱或消极做法,不说策略吧,至少故意输球不是阴暗行为,如此看来,此届奥委会是昏了头,乱执法,制定双重标准,听不进合理荐言,反而听取不专业的要求,作出的决定缺乏公正,欠缺人性.
美国媒体敢揭露实情,并公开挑战奥委会,感到人间自有公平在,天下并非一般黑.
许多人批评羽联领导不保护受伤的队员,不为他们鸣冤,不敢做声,把责任推给运动队,何必再自我讨伐呢?谁料的到奥运比赛变成充满争议的舞台,需要依靠各种程序做交涉?现在就算领导的公关能力不好,态度不坚定,继续的指责只会让这个团队更加丧失斗志和团结的气氛,相信他们并不是没原则,他们的目标也和队员们一样,都是打赢仗,拿金牌,总之相互体谅,支持吧,不要激化内部矛盾,中国已经越来越强大,实力是最好的证明,我们不需用吵的,我们保持我们的文明谦和,不用霸道可以更好地征服外国人.
ylr 发表评论于 2012-08-04 01:35:47
if you don't want to win gold, why go Olympic.
和事佬 发表评论于 2012-08-04 01:27:27
阿根廷队是赢得世界杯最多的足球队之一,特别是它曾经拥有马拉多纳这样的巨星。但它是我最不喜欢的球队。原因很简单:阿根廷队踢的脏,它的小动作太多了,不大方。

这次女子双打是两个队都在争输,所以表现的极其恶心,超出了正常的体育道德标准。如果一个队想输,一个对想赢,那么这场球就不会这么难看了。其实大家心里都有杆秤,很多人在争论中都提到了几年前的让球。那次的冠军让人高兴,可是,高兴之余,心里会不会因为前面的让球而有些遗憾呢?
91468 发表评论于 2012-08-04 01:22:37
这篇文章作者Sam Borden是纽约时报的体育记者。每个人都有自己的观点,是不是洋人有那么重要吗?
ikeller 发表评论于 2012-08-04 01:22:18
http://nytimes/2012/08/03/sports/olympics/olympic-badminton-teams-had-right-idea-by-losing.html
原文
沱江舵爷 发表评论于 2012-08-04 01:16:46
北京人,也不能说这些话国人说不出来(或者在媒体上登不出来),就不让洋人说吧?大家都能说才是正道。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.3
北京人在伦敦 发表评论于 2012-08-04 01:02:41
沱江舵爷,洋人的一句话确实没有那么重要,重要的是这些话不应该是从洋人那说出来的,不是吗?
2bfair 发表评论于 2012-08-04 00:53:57
good article!
抓狂的伊小妮 发表评论于 2012-08-04 00:45:25
这才是有逻辑的文章!新华社的文章纯从头到尾就是一个文科生在那瞎扯淡
宁丽 发表评论于 2012-08-04 00:33:26
中国队应该上诉,而且应该联合其他组一起上诉。而不是放弃上诉的权利,中国的媒体也没有必要在第一时间就把矛头对内,这并不能表示中国的公正与正义,只能说明在处理事务手法的粗糙,及对外的软弱无能。中国人对外时,常常会用急于撇清来证明自己的公正,而不像犹太人,韩国人,不管你出了什么事,你的族人都会向你伸出最强有力的援手。

事情的对与错,有时候,必须与运动员应有的权益分开处理,而且事情的真相,不是在当下就可完成呈现出来。是否领队让他们这么打?或还有其它内幕?在尚不能完全了解真相的情况下,第一个动作,就是在法规允许的范围内,先为运动员争取最大权益,不能白白错过这种机会。是非对错及责任归属,可随后再议。

运动员有责任,但她们要对此事的责任佔的百分比是多少,有没有到达完全被封杀的程度?

这就是为何在美国,无论你做了什么事情,都有权请辩护律师保护你的权益的司法精神之一。很多事情的真相,是在申述的过程中才会一一呈现出来的。国际羽联会不是上帝,凭什么让他们一锤定音?
沱江舵爷 发表评论于 2012-08-04 00:32:37
洋人说一句话就这么重要吗?不管是质疑中国队还是为中国队辩护。重要的是中国媒体被严控,总有一方觉得他们的声音被压了。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.3
GG2006 发表评论于 2012-08-04 00:31:01
finally
wxabc 发表评论于 2012-08-04 00:20:28
电影《南征北战》:“今天,我们大踏步的撤退,就是为了明天大踏步的前进”。这是个战略战术问题,没有任何错误。
逐月箜 发表评论于 2012-08-04 00:17:28
新华社内残外忍,真是可耻到了极点。呼吁新华社的同学说说为什么会发那种文章?看看美国的这篇,你们的领导没开会说点什么吗?
Melbournerose 发表评论于 2012-08-04 00:17:26
那些站在道德的制高点批评这两名运动员的人真可笑,就象批评植物不该有向光性。
北京人在伦敦 发表评论于 2012-08-04 00:11:53
中国媒体对自己运动员的严厉遣责和抨击就连一贯对中国不友善的英美媒体都站出来替中国运动员抱打不平,真是可悲。
交流什么 发表评论于 2012-08-04 00:09:41
可惜了,两个可爱的孩子.运动生命就这样被无耻的官僚们糟蹋了
etornado 发表评论于 2012-08-04 00:00:44
于洋和王晓理你们来美国吧!我们明白你们让球只是在执行教练和领导的指示,为国家争取最大的成功,但可惜的是你们的血汗和付出得不到回报。出了事情后,你们的羽联高官把自己赛制漏洞的错误和责任推给你们;你们的教练和领队躲起来把把责任推给你们;你们的国家新闻机构把责任推给你们;连你们的同胞也觉得丢了他们的脸。反倒是美国纽约时报站出来给你们说句话。

美国并非所有人都好,但明事理的比较多。当美国教练指责叶诗文时,有美国人李开复、运动员菲尔普斯等等反对,并表示支持。

我们一向对为国家付出的人以英雄看待。我们的著名的共和党领导人,前总统侯选人,约翰·麦凯恩,就是个越战时的战俘,但他被释放回国时,他受到英雄的对待,由飞行员升为飞行中队的指挥官。我们不会忘记每个为国家付出的人,我们不会让他们受委屈。

美国的羽毛球运动正在提升中,很多大学或社区学院都有羽毛球课程,光旧金山湾区就有十多间很有规模的羽毛球俱乐部,你们来美国不会没好工作。
0%(0)
0%(0)
      透屁老兄就会胡绞蛮缠 - 大汉霍去病 08/04/12 (111)
    Exactly!! support  /无内容 - 大汉霍去病 08/04/12 (97)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2011: 照片 - 砸碑五勇士:此碑不拆还要砸。
2011: 如何在短时间内破坏一座碑?
2010: 隔壁HMY最近有太黑化的趋势。。。。。。
2010: 蒋公中正是比岳飞,文天祥还要更令人景
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2019. CyberMedia. All Rights Reserved.