逍遥自在18：

“四年后就全部有民主授权了”，请问那成立与完善相关的法律需花多少时间。需不需要让全民讨论这一方案，需不需要让全民同意这一方案，需不需要可行性报告，需不需要会议表决如何实行，等等，等等。

留任的少，除了以上原因，再加一条，没有竞选对手反而暗箭难防。

----------------------------------------------------------

本人关于全民一人一票留罢投票次年上推各级主要官吏，进行改革政治体的解释

革命方案是否需要全民同意，请参看美国建国宪法是否需要。他们是几十个奴隶主讨论了一下子，然后就决定好了。

改革方案是否需要全民同意，那么请问邓小平搞经济改革开放他征求全民同意了吗？如果是专制体制，人家都打算打开全民一人一票了，留罢投票年年上推，我们伟大的人民应该高兴，就别在吹毛求疵了。

关于留任的少，

那些人都是当官的，掌握政府资源，您偏偏说他们大多数都会被罢掉，他们招数多得很，在刚启动的时候，以前大家的屁股都不那么干净，当官谁不为点权财，那么就会是用很多招数。什么舍车保帅，限制媒体，新闻检查，政绩工程，向老百姓买好，没有多党，我对我这制度从来担心的是，启动的时候，虽然能罢掉一些人，但几乎肯定有些本来应该被罢掉的官吏可能漏网。那么每5年一个从下往上的循环，终究会动态净化好。

您却担心留任的少，我觉得这逻辑挺奇怪的。该不会您是政府中当官的，害怕自己被留罢。