点评希拉里回应崔天凯的最新谈话

越南军演和中国的南海战略（七）

作者 安玛 2011/6/25

中国副外长崔天凯美日发表联合声明于6月22日发表谈话，指责有国家图谋在南海玩火的同时，警告“美国无引火烧身”。一天以后的6月23日，希拉里立即以答记者问的方式回应崔天凯的谈话，安玛现逐一点评希拉里回应崔天凯的最新谈话。

1）希拉里“正如我多次所重申那样，在南中国海，美国在自由航行、尊重国际法以及自由合法贸易方面存在‘国家利益’，美国不仅同东盟国家，而且与国际社会其他海事国家也共享这些利益。”

点评：

国际法和国际惯例不鼓励外来势力干涉主权国家之间的争议，请问希拉里美国为何公开介入南海？南中国海从古到今都不存在着“自由航行”与“自由贸易”的问题，非常明显这是美国苦于无借口干涉南海而有意编造的自欺欺人蹩脚依据。

而且，全球有主权争议的海域数不胜数，为何其他的争议海域从来多存在着美国人嘴里的“自由航行”与“自由贸易”，唯独南中国海独一无二？希拉里女士能对世人谈谈美国方面对此的解释吗？

2）希拉里称，美国在南海领土争端中不会偏袒任何一方，但是，美国反对任何一方使用武力，或以武力威胁宣称主权。

点评：

希拉里所谓“美国反对任何一方使用武力，或以武力威胁宣称主权”更是当今的美国官员颠倒是非的遮羞布！世人皆知，从清朝到民国到共和国，中国对南海主权的宣示是一致的，请问希拉里是否知道清朝的行政地图里，南海早就划入了广东省的版图？是否知道清末为了南海主权，清庭和越南的殖民主打过一仗迫使法承认南海属于中国？希拉里是否知道清光绪9 年（公元1883 年）德国人曾在南沙群岛进行非法的调查测绘，清政府向德国政府提出抗议，制止了德国人的非法活动[11]。1933 年，统治着越南的法国殖民者强行侵占南沙群岛中的9 个岛礁，此种非法行为不仅立即受到当时中国政府的严正抗议，还遭到被侵占岛屿上的中国渔民的反抗，史称“九小岛事件”。？

事实上在1970s以前，包括美国在内的全球各国都没有对中国拥有南中国海主权提出过异议。依照国际法对海岛主权“谁首先发现首先开发”的定义，希拉里如果不知道南中国海的这些史实就没有资格谈论南海争议，如果希拉里知道了故意隐瞒南海的历史缘由，就是居心叵测的图谋混水摸鱼，两者必居其一，不是吗？

在回顾南海主权史实的基础上，从1972s周边国家开始试探性的步步用武力侵占中国的南海岛礁，对于周边国家的侵犯，中国政府一直都是忍让的提出和平的外交抗议，三十多年来，中国对周边国家的武力侵占发出的和平抗议不下几百次了，请问希拉里，在长达三十多年小国使用武力侵占中国几百次的和平抗议的长时间里，美国政府为何没有一次的“美国反对任何一方使用武力”？一次都没有！美国现在才突然高调宣示“美国反对任何一方使用武力”，美国表演的这种赤裸裸的双标准恰恰就是对和平的践踏和侮辱。

尊敬的希拉里国务卿，美国若是真的在南海“反对任何一方使用武力”，就应该是前后一致的，而不是故意隐瞒小国使用武力占据的过去，选择性挑选自认为对围堵中国有利的时机还突然宣布反对武力，这是最基本的国家行为了，不是吗？请希拉里给公众舆论一个公开的回答。

希拉里嘴里的反对“武力威胁宣称主权”同样虚伪透顶，请问，在此次南海紧张中，当越南外交部第一次发出赤裸裸的战争叫嚣的时候，当越南宣布全国征兵的时候，你和其他的美国官员为何不做同样宣示？当菲律宾派出军队拆除中国在南海的标志，派出旗舰到南海还睁眼说瞎话的时候，菲律宾不但是武力威胁宣示主权，而是动用军队宣示主权了，美国的大使为何在煽风点火的宣布“美国支持菲律宾在南海的一切主张”？希拉里能回答吗？

可是，当中国副外长崔天凯公开要求美国不要在南海“惹火烧身”的时候，希拉里却高调强调反对“武力威胁宣称主权”?贼喊抓贼这个中国有名的成语，国务卿女士懂吗？

还有，美国在南海紧张时期，与越南举行两国军演，这就是武力示威支持越南宣示主权的典型，不是美国人自言自语的“美越军演与南海无关”就可以蒙混过关的，再奉送希拉里一句话中国有名的成语“此地无银三百两”，请国务卿女士学好中国古成语再对南海事务发表谬论，否则，一味振振有词地颠倒是非，只能怡笑国际自取其辱还浑然不知，太可怜了。

3）提问希拉里：您有多关心中国最近针对越南和菲律宾船只的侵略性举动？您认为这对地区稳定的严重威胁吗？您对中共高级官员（中共副外长崔天凯）敦促美国勿介入南海避免引火烧身的表态有何回应？

希拉里：美国对南中国海的立场一直是一贯的（Consistent）和清晰的（clear)。我们支持所有对南海宣称主权各方在不使用武力威胁的条件下开展合作性外交。我们也对近来南海发生的事件存在不安。

点评：

首先，记者把中国海监船制止越菲两国的非法的单方面勘探列为“侵略性的举动”，希拉里避免直接回答只是表达了对南海发生这类“事件存在不安”，请各位回顾，在希拉里发表最新谈话的两天前的6月21日公布的美日联合声明里明确要求中国停止对他国船只采取“妨碍行为”，现在当记者用中国针对越菲两国“侵略性举动”来描述中国海监船制止单方面勘探的时候，希拉里却故意回避不做答复了。

安玛在美日联合公布后的第二天的6月23日撰写的《应逐条反驳美日联合声明的不实指控》就用具体的事实指出，美日声明谴责中国海监船的言论是十分幼稚的也是完全站不住脚的，安玛认为，现希拉里对海监船维权行为的表态在两天后的大幅转向，一定是美日联合声明公布后受到了舆论的质疑后感觉到了无法自圆其说的结果。因此，中国不能让大嘴巴的希拉里在中国海监船正当维权越菲非法勘探等关键问题上打太极拳，而必须旗帜鲜明地抬出擂台要求美国认错，以揭露美国人在南海假中立真捣乱渔利的真面目并重挫希拉里经常肆意胡言的气焰。

中国外交部应当高调质问，到底是越南的单方面的勘探船合法还是中国海监船直至单方面勘探合理？

如果希拉里坚持美日联合声明的立场，就该公开明确宣布越南勘探船合理中国海监船非法，那么，中国将学习越南也派勘探船到争议海域单方面勘探抢油，大国抢油一定会抢赢小国这是毫无悬念的，到时候因为各国同时加入抢油而引发的南海局势失控的责任，就完全落在了美日联合声明的错误宣示了，责任将由美国负责。

如果希拉里认为美日联合声明的立场错了，就该公开道歉，用行动表明美国知错就改，不能容忍希拉里使用“我们也对近来南海发生的事件存在不安”等各打50板的假中立针包庇言论得逞。

事实上，多年来小国在南海不断的单方面勘探，尽管作为大国加入勘探抢油稳赢不输，但是正是因为考量到南海的安宁，中国坚持从不在争议单方面的勘探，这是中国对南海和平稳定的一大贡献，中国外交部要把这些事实高调的公布于众，揭穿美国背后支持的越菲单方面勘探的非法性，为以后海监船的维权打好国际舆论的基础。

其次，希拉里反复的张扬“美国对南中国海的立场一直是一贯的（Consistent）和清晰的（clear)。我们支持所有对南海宣称主权各方在不使用武力威胁的条件下开展合作性外交”与事实完全相反，已经说过了，从1970s 到今的三十多年里，中国对于周边国家的使用武力侵占南海岛屿一直采取和平的外交抗议多达几百次之多，可是对于中国几百次的和平的外交抗议，美国官方没有一次发言宣布反对小国使用武力侵占岛屿建议各方和平谈判，一次又没有！美国现在突然改口强调和平解决，还不知廉耻的公开宣告美国对南中国海的立场一直是一贯的？信息时代了，大量的白纸黑字外交文献的事实不容希拉里抵赖！

从小国使用武力占据中国南海岛礁到现在，中国一直主张和平解决争议，不但口头上还是在行动都如此，只有到了小国的挑衅不断升级的时候中国才会作出警告性的言论，请问希拉里，哪个国家从自己的岛屿被非法占领开始几十年来一直使用和平外抗议（1988年中越海战完全是越南挑衅中国毫无准备之下小战役），至今还不断地为和平解决作努力？为中国独有！坦率地说，南中国海的和平的道义制高点在中国一方，美国在过去三十多年来对年小国使用武力一言不发实际纵容，现在才突然改口反对武力的属于居心叵测的南海渔利者。

最后，安玛认为中国的南海政策不能宣布武力不是解决南海问题的选项，只能宣布尽最大可能和平解决，否则单方面地宣布武力不是选项就等于是承认小国的非法占据是合法的。

4）希拉里：美国已经做好准备支持由东盟提出的各项行动方案，并同南海主权争端各方保持合作，以满足各自关切。

点评：

把南海问题东盟化是美国的一大阴谋，中国应当从国际法的角度予以坚决的反击，指出主权国家之间的领土争议应当按照现行的国际法准则有相关国家各自解决，现在的国际法都是在国家不论大小一律平等的基础上建立的，没有一个是建立在由一个国家集团对应另外一个独立的国家的国际法。

中国不会欺负小国，但是也决不容许有关的小国用违反国际法准则的手法拉扯无关国家组成一个联盟在南海问题上欺负中国。东盟和其他的地球国家一样，完全有对南海问题发表己方观点的权利，但是没有资格提出南海问题的各项行动方案，南海问题的任何解决方案只能由相关的当事国按照现行的国际法的原则自己解决，中国永远不会接受希拉里所谓的“支持由东盟提出的各项行动方案”，因为希拉里的说辞违反了现行的国际法的基本准则。

希拉里回应崔天凯“美国勿引火烧身”言论

http://national./news/2011-06-23/57834181.html