曾任参谋总长的郝柏村解读蒋介石于大陆沦陷前5年的日记，并亲自抄写及加以评注。他表示，国民党之所以失去江山，是因为当时以黄埔一期为主的指挥官素养差，加上未在敌方劣势时速战速决，后来蒋介石又拒绝放弃重要据点以缩短战线，兵力劣势时仍求决战，最终导致失败。

　　郝柏村花了4年时间解读蒋介石1945年至1949年的日记，针对军事及外交部分加以抄写及评注，集结成《蒋公日记一九四五～一九四九‧郝柏村 摘注》一书。该书原定于去年12月问世，但因为蒋家对着作权的争议而无法出版，郝柏村与负责出版的天下文化决定先出版解读部分。

郝柏村在书中表示，国民党之所以失去大陆，一大问题在于当时从东北、华东、华中到西北战场，主 要指挥官都是黄埔一期，他们仅受训6个月，完成一个排长的教育，但北伐成功发展很快，10年不到，他们从排长升至师长以上，中间未受任何军事深造教育，一 旦握有万人以上兵权，自认战场经验丰富，来得轻易的北伐胜利，反养成骄堕的心理。

　　至于部队训练，因大陆连年征战，军事设施除了清末建有少数营房外，其馀军队都驻于庙宇、民宅，无训练基地，而各部队长作风不同，练兵方式也不 同，素质落差甚大。虽然在抗战末期，蒋介石特地召训中、少将级军官，作4个月的教育，但成果有限。综观剿共战争，那些主指挥不是失败，就是被俘，甚至变节 投降。

　　郝柏村指出，国军低估了共军的精神战力，而高估了自己的有形战力;在战略上，当敌方战力逆势时，应速战速决，但自日本投降至1946年底马歇尔离华，国军受和谈影响而未主动寻求决战，坐待共军战力成长，已失去速战速决的时机。

　　郝柏村说，军师在1947年曾经向蒋介石建议，立即主动放弃吉林、长春及石家庄等重要据点，缩短战线，改採战略守术，可惜蒋介石拒绝，乃战略错 误;蒋介石明知自1947年冬起，共军已可全面採取攻势，他虽以战略守势为名，实际仍图以决战转变颓势，但就战略而言，在兵力劣势情况下寻求决战，实乃敌 之希望。

　　郝柏村表示，如果1948年秋，东北战场的蒋介石听取军师长意见，放弃渖阳，主力向营口撤退，确保以营口与葫芦岛两港为补给线据点，以30万大 军分守两个主要海空据点，足可牵制林彪50万大军入关;如果以秦皇岛港及大沽港为补给基地，足可保卫平津走廊，那么中共不可能在北平宣称建政。