一枝清荷：致茅于轼的一封信

我实在不想提笔给你写这封信，因为与你这样的人计较，让人觉得清荷不够风度。但我想，与我一样心情的读者，一定不会这么认为。虽然我们早已习惯你在各种场合散布谣言诋毁我们共和国的开国领袖，但是对于这次你在几大门户网站博客和《国际财经时报》网站上面发的这篇文章，我实在是气愤难抑：你怎么活得这么古怪啊？你也是垂垂老者了，想必该知道自己在做什么了吧？如果只是为了生存，为了混口饭吃，编点故事就编点故事吧。可是你连开国领袖的在天之灵都不怕，看来活着对你来说，还真只剩下一张皮了。　　

我不知道有人为什么把你捧成“学者”，中国改开后“教授学者专家”漫天飞早就不是什么奇怪的事情了。但是清荷认为，做学问，首先得先学会做人。你连人都没有学好，想必你的学问，一定也好不到哪里去。清荷也是做学问的人，我想真正的学者，治学一定严谨，学风文风一定端正，而不是不负责任地信口雌黄。就拿你的这篇文章来说，我们暂且不谈论它的粗制滥造程度，光里面那些造谣惑众的言行，我实在无法把这篇文章的作者，与一个活了80多年的“学者”联系起来。先别说里面的诽谤是不是触犯了我们庄严的中华人民共和国宪法，就连里面的造谣生非的言论，让清荷只能用一个词来形容：无知。　　

你真以为无知者无畏吗？你用如此粗制滥造的文章来祸害读者，我想首先是发表这篇文章的媒体的悲哀，其次就是作者的悲哀。作者茅于轼摆出的架势，完全像是一个“我是流氓我怕谁”的姿态，对这样的人，虽然无药可救，但我始终相信中国那句古话：“举头三尺有神灵”。你就不怕遭致报应吗？一个人可以没有不信神明，但决不能没有神圣；你可以心里没有宗教，但不能没有信仰；你可以无所畏惧，但不能失去敬畏之心。如果一个人一旦没有了神圣、信仰与敬畏，那么也就失去了道德底线，变得百无禁忌，为所欲为。敢说人之不敢说的话，敢做人不会做的事情。而且在说和做的时候，心里自以为十分坦然。茅于轼你就是这么一个人。当今中国之所以发展成为一个信仰缺失，道德滑坡的时代，就是有了你这类人的“功劳”呢。所以，要你这样的人去保持一份敬畏之心，去自尊与自重，清荷想比登天还难。　　

虽然你的文章并不值得一驳，但为了你少拿出去害人，特别是毒害那些容易被你欺骗和误导的年轻人，清荷还是愿意在这里，耐心地指出你的文章通篇中的谎言与诽谤。　

首先从题目看，就足以让人觉得可笑：

茅于轼：把毛泽东还原成人 ——读《红太阳的陨落》 2011.04.26　　

毛泽东原来是一座神，现在随着越来越多的资料的揭露，慢慢地还原为一个人，一个有血有肉的人。但是至今仍然有些人把他看成神，对他的任何评论都是大不敬。如果说他也有错误，那是万万不容许的。在这些人看来，毛泽东永远是不容分析，不许正视，不可评论的一尊神。他们永远看不到毛泽东控制不住自己而流口水，连说话都说不清，跨不上汽车而不得不请人把他抬上去，他长期卧床而腿肚子又细又弱。幸亏更多的材料的发表，我们能从一般人的角度来看毛泽东，得到了许多新的印象。他无非是一个人，虽然他的智力过人，但是免不了陷入每一个人都会碰到的规律。他不能突破规律，而是被普遍的规律所限制。他根本不是神，对他的一切迷信将会逐步消退。　　

清荷纳闷了：在当今这个处处可以诽谤、妖魔化毛泽东的年代里，毛泽东在你们这些人心中，早就不是什么神。非但不是神，而被你们这些心术不正的人，竭尽全力地妖魔化，说得连正常的人都不是了。所以，《把毛泽东还原成人》这个题目应该是那些有良知的中国人去写。将被你们妖魔化30多年的毛泽东重新公正地对待，为这位新中国的缔造者正名。毛泽东从来就没有把自己当过神，他本来就是一位大写的人，特殊的人，一位对我们中国有着不可估量的贡献的人。不论你是否承认，他都会在那里，在中国的历史里，在世界的历史里巍峨地屹立着。　　

他做的一件大事就是文化大革命。这是他对三年灾荒责任恐惧的反应。中国饿死三千多万人，超过中外历史上和平或战争时期饿死人的最高记录。在和平时期，没有任何别的理由可推脱。这是谁的责任。无疑是毛泽东的责任。他毫无道理地反对彭德怀的批评，生怕彭德怀会夺了他的权，不顾已经暴露的左倾祸害，继续更严厉地往左偏离，不许人说真话，搞完全脱离实际的大跃进，大炼钢铁，人民公社的所谓“三面红旗”。导致大饥荒。为了逃脱这个责任，他发动文化革命，逼死曾经因三年灾荒批评过他的刘少奇。他想消灭一切政治上的对手，无限地扩大自己的权力，还打算把自己的权力在他死后交班给自己最可靠的人，江青。在他的眼中，人民只不过是一推肉，是叫喊万岁口号的工具。权力欲望控制住了他的生命，他为此而完全疯狂了，用最大的代价去追求权力，以至于他的权力本身因此而削弱。　　

看到这里，清荷不禁感慨：疯狂的不是毛泽东，而是茅于轼你啊！你都多大了，连这样的混账话都能说出，看来人活张脸，树活张皮；人不要脸，连狗都怕。发动文革，是毛泽东害怕彭德怀夺权，是毛泽东想消灭对手刘少奇？茅于轼，你不觉得当你在说出这些话的时候，有没有摸一摸胸中，那颗叫作良心的东西还在不在跳动？如果你连起码的良知与起码的人格都没有的话，那么拜托，好歹你也是从文革那个年代过来的人啊，怎么可以说出如此幼稚的话来？凡是经历过文革的人都知道，在那个年代，毛泽东代表的就是革命真理，他的威信在那个年代，谁人能及？那个时候，毛泽东如果想让谁下台，只需要一句话就可以了，还需要发动一场轰轰烈烈的文革么？而稍微有历史常识的人都知道，刘少奇从1965年1月就开始在中央内部的民主生活会上检讨了，经过1966年8月八届十一中全会上已经排名第8了，根本不需要发动文革。从文革发生到八届十一中全会前后来看，刘、邓连丝毫反抗都没有，有的只是不断地检讨，发动文革的正式决定即“5.16通知”本身就是由刘少奇主持通过的。何来权力斗争？在那个时代，谁想取代毛泽东，在政治上发起挑战是绝对不可能的，除非他是疯子。你不是说越来越多解密的文革档案会公布于世，那么清荷就在这里补充一个文革史料，请你看看　1971年7月1日　的重要社论《纪念中国共产党五十周年》里的一段话吧：　　

  毛主席以伟大的无产阶级革命家的气魄亲自发动和领导的有亿万革命群众参加的无产阶级文化大革命，是“无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众和国民党反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续”。也可以叫作中国的第二次革命。对于这次无产阶级文化大革命，我们很多同志开始是很不理解的。当着广大群众起来了，又分成两派，甚至发生武斗，一时似乎天下大乱。有人问：XXX这一小撮人篡夺了无产阶级专政的部分权力，毛主席下命令罢他们的官就是了，为什么要采取这种办法？实践证明，罢官的办法用过多次，但是，不能解决问题。这次革命不单是为了罢几个人的官，而是一场上层建筑领域里的大革命。XXX不但有一条修正主义的政治路线，而且有一条为他的政治路线服务的组织路线。我们不少单位的领导权不是掌握在马克思主义者和广大工农群众手里。只有公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面，才能够清除出XXX叛徒集团，才能使亿万群众受到阶级斗争的锻炼，受到反对修正主义的教育，取得把一小撮走资派篡夺了的那一部分权力重新夺回来的经验。所谓乱，一是有反革命，二是有走资派，他们打着各种旗号进行破坏捣乱。但是，他们只能暂时地欺骗一些人。广大群众带着《毛主席语录》参加辩论，逐步地学会了识别好人和坏人，识别什么是无产阶级革命路线，什么是资产阶级反动路线，并且学会正确地执行毛主席的无产阶级革命路线和政策。这样，全国变成了活学活用毛泽东思想的大学校，广大群众在大风大浪里学到了他们平时学不到的东西。所以，这种乱，终究是乱了敌人，锻炼了群众。　

清荷想，你也是那个时代过来的人，历史并不是你把自己打扮成“落难英雄”去造谣蛊惑的。问题是你蛊惑的本领，还真是低劣。你说毛泽东迫害刘少奇，看来你不但会造谣，连诽谤污蔑的功夫也是前无古人，后无来者。就连刘少奇的夫人王光美，都不认为是毛泽东在迫害刘少奇，都认为毛是对得起刘的。而你却在这里造谣生非。毛泽东曾经多次扶持和挽救刘少奇，30年代末就开始培养他，毛泽东和刘少奇两人战友关系是确立在刘少奇拥护、捍卫毛泽东正确路线的基础上的，毛泽东曾指出：“他们（指国民党反动派）树立蒋介石。我们这边也总要树立一个人啊。树立陈独秀，不行；树立瞿秋白，不行；树立李立三，不行；树立王明，也不行。”毛泽东成为我党领袖是实践检验的结果，是全党全军公认的选择，即使没有刘少奇，毛泽东的地位也是不可撼动的。在帮助全党认识毛泽东思想的过程中，刘少奇成为了毛泽东的助手，这也是历史给予他的地位，是历史形成的事实。1945年七大时刘少奇排名第三（仅次于毛泽东和朱德，超过了周恩来）时，就有一部分高级干部有意见，还是毛泽东出面做的工作。1953年财经会议上高岗大肆批刘少奇，被毛泽东制止，最终导致了高岗的下台。为了培养刘少奇的威信，毛泽东提议国家主席职务由刘担任，决定从1960年起国庆节的人民日报上并排刊登两个主席同样大小的照片的人，也是毛泽东。毛那句表扬刘的名言“三天不学习，赶不上刘少奇”，家喻户晓。四清运动中，毛刘分歧明显，毛认定如果继续让刘接班，必将改变党的路线，变成修正主义，在稍稍争论后，毛泽东的路线就占了绝对优势。正如后来林立果对亲信所说的，毛的威信实在太高了，要搞掉谁，只需要一句话。其实四清中的刘少奇相当的左，夫人王光美弄出的打击基层干部“桃园经验”就是极左的典型。文革初期，刘派工作组进清华大学，几天内把一千多个师生打成反革命，并逼着几个学生自杀。批判资产阶级反动路线时群众对刘那么恨，不是没有道理。刘少奇在文革中的生病和治疗乃至逝世的情况，顾英奇医生已有回忆，如果你没有去读过，不妨去看看。毛泽东历来主张: 政治批判从严，生活待遇从宽，这个指示在文革初期落实的有点不足，在中后期慢慢变好。　　

文革结束以后，受到冲击的大多数老干部对毛泽东本人并不抱怨，相反，仍然敬仰有加。而且，随着国际国内形势的发展，对于文革的意义，大家看得越来越清楚了。当然，这里也少不了你茅于轼这个反面教员的作用，你总在那里喋喋不休地，不打自招地供认自己是没有打错的右派，该对穷人这样那样的，这些在清荷看来，还真要学学毛泽东同志的口气“感谢”你啊。　

再来看这两段：　　

他追求权力的方法是阶级斗争。阶级斗争的原意是资产阶级和无产阶级斗。但是毛泽东的阶级斗争和资产或无产根本不相关。他所谓的资产阶级实际上就是他所不喜欢的人，大部分还是真正的无产阶级。这种无原则的斗争最后把他自己也毁了。从五十年代开始他就迷恋于阶级斗争。反胡风，反右派，反右倾，四清，文革，都是围绕着阶级斗争展开的。他清除了彭德怀，贺龙，陈毅，刘伯承，陶铸。又利用林彪斗倒了刘少奇。到后来对林彪也不信任，想搞掉林彪。最后连周恩来也要反，只剩下孤家寡人和几个亲戚，江青，毛远新，王海荣，和极少数几个家丁，像张玉凤等。如果毛泽东不那么相信阶级斗争，而是以和为贵，搞团结，他死的时候绝不会那么孤独，虽然有三年灾荒的责任，他作为开国元勋，还能受到大多数人的尊敬。可见毛泽东是被自己的阶级斗争毁坏的。林彪出事以后毛泽东多次教训江青要团结，他只看见江青到处斗人如何糟糕，但是江青只不过是他的一条狗，叫她咬谁就咬谁。他自己到最后也没有放弃阶级斗争。

 毛泽东搞阶级斗争，死人无数，在所不惜。每次搞运动都有人自杀（他杀就不去说了）。特别是文革自杀的人还不是一般的人，大多数是社会知名人士，对社会做出过巨大贡献的人，有许多还是毛泽东的朋友。这些人自杀毛泽东完全知道，但是他丝毫没有同情心。三年灾荒饿死三千多万人，大部分是帮助他打江山的贫下中农。但是他一点也没有感到痛心。和他有肌肤之亲的孙维世，上官云珠等人也被逼得自杀。他毫无怜惜之意。现在揭发发现，毛泽东奸污过不计其数的妇女。原来他在神坛上，他的人性的兽欲方面谁也不敢说。他从神坛上走下来之后，这些事一桩桩被暴露。其冷血性无与伦比。其心理的阴暗实在叫人吃惊。大家都说，毛泽东有超高的智慧，没人学得了。但是更没人能学的是他的冷酷无情，没有起码的人性。　　

读到这里，我不禁悲从心来。对于你这样的人，清荷能说什么好呢？可能只有小人才会想到别人和自己一样是小人。自己肮脏，以为别人也和自己一样肮脏。因此，说毛泽东心理阴暗，只能证明你的心理，从来就没阳光过。毛泽东的一切思想和行为，如同他的文章和诗歌，坦坦荡荡。我不知道你是不是一名共产党员，但我至少肯定，你连做一个起码的中国人，都不配。如果现在你还走得动的话，那么请你走去农村，走到田间，去问问与你同龄的任何一位大妈，哪怕是一位大字不识的大婶，你问她们对毛泽东的印象，我想从她们的嘴里，也绝对不会吐出像你这样的混蛋话！任何怀疑和诽谤都是可耻的，如同狂犬吠日。可以毫不夸张地说，毛泽东在当时中国人民的心中，那还真是一位神。为什么地位会这么高？清荷想，如果是一个有私心的领导人，是绝对不可能得到人民的爱戴的。就如同茅于轼你的这篇文章，遭致人民的一片谩骂一样。看来茅于轼活在毛时代，还真是毛泽东的错。错就错在对你还不够冷酷，错就错在对你还太仁慈，让你活到今天，在这里不说人话。只是在这里有必要提醒一下，你这段话已经严重触犯了我们中华人民共和国的刑法，犯下了诽谤罪。　　

天下的混蛋有两种，第一种是自知自己为混蛋的；第二种是不知自己为混蛋的。天下坏事，全是第二种人做出来的。天下之乱，也是第二种人酿成的。我想欲求天下太平，人民安宁，首先打的，就是第二种人。　　

世上人还分为三等：第一等人，是与世有益的人；第二等人，是与世无害的人；第三等人，是与世有害的人。茅于轼，你就属于第三等人。　　

毛泽东的最后几年里，虽然身体完全不行了，但是脑子还很清楚。他知道自己快要死了。国家的领导权交给谁？在他心目中只有江青最可靠。所以决定让江青接班。但是他也明白江青结怨过多，无法获得大多数人的同意，所以让华国锋协助江青。毛泽东一面对华国锋说：你办事，我放心。但是还说：有事找江青商量。毛在他死前一年对他死后的国家领导人的安排是：党主席，江青；总理，华国锋；人大委员长：王洪文或毛远新；军委主席：陈锡联。以后又改为党主席是毛远新。总之没有超出他自己的几个近亲。江青或毛远新何德何能，凭什么能担任国家主席之职？江青在文革中的表现完全是一个泼妇，丝毫没有远见卓识，自我膨胀，不知天高地厚。粉碎四人帮后对江青的审判把她定为篡党夺权的反革命，判刑死缓，是极其公平的。毛泽东居然想把国家的政权交给一个反革命分子。他脑子里唯一想的就是毛泽东的家天下如何维持。和资产阶级无产阶级毫不相干。　　

稍微有点常识的人都知道，毛泽东并没有在去世后将权力给了自己的老婆，侄子。不但如此，他在去世前也没有对自己的亲人、子女做过任何的安排，……毛泽东的子女成为高干子女中最可怜的一批人，一度连基本生活都很难维持。而其他老干部子女不是从政就是经商……究竟是谁做得过分？毛泽东究竟有没有家天下的想法？1976年毛并不想打倒邓，不但不想打倒，而且还专门叮嘱汪东兴给邓安排秘密住处，避免四人帮找他的麻烦。可以说，邓的一家人并没有受到任何冲击，而是受到周密地保护。无论如何，毛是重用过邓的，其职务和权力居党内第二，大大超过他文革以前的地位，不是这次重用，以后邓是无法取得那么引人注目的地位，毛泽东仅仅因为路线的问题让邓下去反思，从来就没有要迫害他的意思。……清荷想，不论茅于轼的谣言有多少，但群众的眼睛是雪亮的。对照当今社会那些高干子弟们，再来寻思一下毛泽东是不是一个家天下，专制的君主吧。　

后面的那些文字，清荷实在不想一一驳斥于你，因为你根本就不值得一驳。毛泽东在文革时期是不是迫害了那么多人，甚至还指出被迫害的人，大部分是名人。我不知道茅于轼你在当时是不是名人，但是你竟然连毛泽东奸污过不计其数的妇女这样的诽谤都能说出来，清荷只能无语，如果连中华人民共和国刑法惩治不了你，清荷只能这么想：如果一个人活得只剩下一张皮了，那么他当然什么都能够说出来了。就连说“毛泽东乘这个机会翻出了几十年前写的批评周恩来的文章，用尽挖苦，讽刺，刻薄的语言，叫人当面念给周恩来听，以增加周的痛苦。”这个事情清荷实在是无语了，不知道茅于轼你是怎么知道的？而据我所知，那个时候，你好像还是个右派分子，正在接受积极地改造呢。　　

清荷虽然没有生活在文革时期，但是如果你将知识分子去农村接受贫下中农的改造，当作是一种迫害的话，那么我倒很想与你这位从文革过来得，曾经被迫害的“大学者”好好聊聊。咱们不聊其他，就聊同样与你出生在一个年代的毛泽东的子女，也就是你所说“专制皇帝”的女儿们是如何“被迫害”的吧：李敏、李讷，这两位会被你们称为“皇帝”的女儿，好像并没有享受到“公主”的待遇。就是拿我们现在这些领导人的后代相比，哪个领导人儿女现在不是高官厚禄，不是掌控着我们国家的经济命脉？相信不用清荷一一举例，你只需要在网上随便一搜索，就会出现一大堆。但奇怪的是：毛主席，就是这位被你们称之为专制的，独裁的“皇帝”，却并没有将自己的特权，用在自己的儿女身上，他的儿子岸英，与普通的志愿军一样开赴前线，最后牺牲在异国他乡。毛岸英，用你的说法，他应该算是我们的太子了。太子受到这样的待遇，对于诸如你这类的人来说，肯定就是不公正，肯定就是被迫害了。如果说这算是迫害的话，那么，还有更加“残酷”的呢：　　

刚才说到的，他的两位“公主”，在文革期间，也被送到牛棚进行“残酷迫害”。请茅于轼你去调查调查，清荷所说的是不是事实，我们的毛主席是怎么对他的两位宝贝女儿进行“残酷迫害”的：　　

1969年知识分子下放，李敏同样不能“幸免”，并且上山下乡的地点似乎比常人更加“残酷”，毛主席特别挑选了内蒙古阿拉善左旗，作为李敏被“迫害”的地方，与农民们“同吃同住同劳动”。人家可是高高在上的公主啊，你见过现在的公主们太子皇孙皇子们哪个不拿着绿卡，在豪华游呢。可李敏这位公主，不但要像其他知识青年其他小资那样每天下地干活，吃的住的穿的用的与常人无任何区别。后来李敏和战友们去了阿拉善左旗，在那里捐款建设希望小学，大家才知道那是什么样的非人待遇了。你要是看到这里，就一定会为李敏愤愤不平吧：“皇帝”的公主，怎么能这样惨无人道的“迫害”呢？　　

后来据说还被下放到河南遂平县莲花湖“五七干校”。注意啊，这里清清楚楚写的是“下放”，也就是“残酷迫害”了。这迫害一直到1975年毛主席病重时，还在继续，实在是漫长得让人绝望。

1970年，毛主席即对自己女儿李讷进行了“残酷迫害”，把她打发到设在江西井冈山下的中央办公厅“五七干校”劳动。还是请注意，这里清清楚楚写的不是镀金，而是“劳动”，也就是当时比较流行的“改造”。众所周知的是，所谓迫害，就是指以各种方式强迫右派们劳动。以毛主席子女的身份，竟然还要劳动？这不是迫害是什么？李讷在这里干了3年农活，包括挑粪养猪种菜等众所周知的“迫害”。由于身份的巨大落差，这“迫害”显得格外残酷。　

读了以上的史料，我们大致知道了文革是不是毛泽东发动的一场“浩劫”了。当然，或许从政治上看，现在一切是官本位的中国高官们不能将百姓当奴隶驱使，反受百姓“四大”困扰，不能锦衣玉食，作威作福，发财致富，反到干校参加劳动，甚至被草民批斗，对他们而言，那的确是场迫害。从经济上中国有了两弹一星等，对帝国主义及其中国的走狗而言，再也无法用武力征服中国，对他们而言，的确是场迫害。从文化上而言，那些以精英自居、而且被要求与工农划等号，参加老百姓才有的劳动的知识分子，对他们来说的确是一场迫害。还有想嫖娼者无处嫖娼；想赌博者无处赌博；想吸毒者无处吸毒；想贪污者不敢贪污等等，对这些社会恶人而言，文革十年不能如愿以偿，的确是一场实实在在的迫害。

文化大革命是干什么的，说到底文化大革命是保卫社会主义制度的，从根本上说是保护广大劳动者的根本利益的。这种斗争对人们的灵魂触及之深刻是史无前例的；对社会上业已根深蒂固的传统观念，对一心要重新登上剥削和压迫劳动人民地位的人的这种企图的打击力度是史无前例的；与历史上任何时代的改革相比，对后世的影响也将是史无前例的；正由于此，文革与历史上其它改革相比，遭到的恶毒攻击与诽谤的程度也必然是史无前例的；把这样一个全世界追求进步的劳动人民曾经敬仰过的、人类历史上从未有过的、以广大劳动人民为主体的、为追求社会进步而进行伟大探索的政治运动说的一无是处，全盘否定，甚至为将其污蔑成史无前例的大灾难所使用的手段之卑劣程度，恐怕其本身就又是个史无前例。

怀疑毛泽东的品格和动机，只有小人才这么去做。清荷在这里只想提醒你的是，被你一直认为恶魔般的毛泽东的后人，家人，比起现在其他那些领导人的子女，不知道要高尚多少倍。我想活到现在的你，大概不会不知道当今资产过亿的，绝大部分是那些国家领导人的后代吧，你是所谓的经济学家，大概不会不知道现在控制我们中国经济的，是哪些人，他们后面的背景是谁？

历史，不会因一个人或者某些人的歪曲而改写；历史也不会因为你的诽谤而改变。清荷相信：无论你能够帮弄多少是非，毛泽东，他就是一位太阳型的领袖，他曾经实实在在以他的光辉，照耀了整个中国的上空。　　

最后，作为一名年轻人，清荷只想真真实实地告诫你一句：你也不小了，还能活多久呢，还是好自为知吧！因为这世上最可敬畏的，还是头上的星空，和心中的道德律。　

                                         一枝清荷　　

                                  　2011-4-28