| 在中国，民主已是狗皮膏药 -----zt |
| 送交者: 2011年03月03日07:16:48 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
|
今年是辛亥革命100周年的特殊年，100年前的今天，中国正处在一个大动乱的年代。回顾今年已经过去的两个月，国际形势风云突变，国内形势房价大跌，股市也不看好；搞不好，会有与往年不一样事情发生。现在回想起来，100年前的那场辛亥革命，纲领就是“三民主义”，其核心搞的就是民主革命。民主对于灾难深重的中国人民来说，并不陌生。自辛亥革命起，民主一直是各大党派用来忽悠百姓的口头禅。国民党用“三民主义”忽悠了善良的中国老百姓，孙中山死后，蒋介石夺得了政权，然后开始反民主，搞独裁。毛泽东领导的共产党夺得政权后，比老蒋进了一步，搞了个政治协商，名义上是多党协商共治，其实质还是一党专政。从这个意义上讲，国共两党都是在用“民主”来忽悠大众，被忽悠总是咱老百姓。
回顾中国共产党成功的经验，不难看出，在当初的那个年代，共产主义理想确实是个好东西， 民主理念也不错，这些概念用来忽悠城市里的小资产阶级，民主志士，知识分子绰绰有余，但对于乡村村里的农民，这两样的东西都不好使，于是老毛发现：对于农民，唯有土地才能管用，这才有了土地革命。值得注意的是，共产党的新民主主义革命的成功，不是共产主义理想成功，也不是民主革命的成功，其实简单地说，就是土地革命的成功。共产主义理想和民主革命只是作料，没有土地革命的成功，共产党就不可能得天下，而那时的民主思想和共产主义的理想和我们现在饭后茶余所谈论的理念应该没有什么两样。 老蒋和老毛在对待民主的问题上认识是一致的，做法略有不同，这才有了辛亥革命的成功和解放战争的成功。他们二位的成功在于，只是把民主用来忽悠那般文人的口号，对待普通老百姓他们还是有另一套办法。中国的文人其实是最好唬弄的群体，他们死爱面子活受罪，捧他们几句就马上伏贴了。真正难对付是那些底层的泥腿子，所谓的刁民，那些人实惠，不给好处不干活。打土豪、分田地就很给力， 分得土地的农民很听党的话，党叫干啥就干啥！ 2004年跑到国内去推销美国最新的企业级网络电话，被中石油下属一个子公司的CTO数落一通：“你们这些人也真是，都什么年代了，还在兜售网络电话？” “这可是最新的企业级网络电话呀？”本人使劲想说服对方， “我才不管你什么最新不最新，网络电话这概念早已让中国电信炒烂了！我们领导要的是新东西，早在1997年中国电信就在各个大企业推广网络电话，这个概念领导在知道，你给我这种老掉牙的东西，要我去炒剩饭，问题是谁会吃你这一套？”对方不屑一顾地说， “但我们的东西确实好呀，不信你先试式？” “兄弟，看在我们过去同事的份上，我告诉你，先回去好好包装好，想一个好概念，再回来找我！切忌，不是简单地把‘网络电话’这四个字给换掉，而是要有创意！”对方十分礼貌告诫本人，然后下了逐客令。 无独有偶，2008年五一节，汶川大地震前夕，在国内和一个商界的朋友聊天，聊着聊着，顺便聊到了海外民主这个话题上了，也被朋友数落了一遍，说“你们这些海外华人，说起来都是大知识分子，读了这么多书，脑袋瓜子怎么那么不开窍。这闹革命也跟作商业一样，得包装，得打广告，得有忽悠老百姓买东西。这民主的概念都炒了多少遍了，你们还在炒剩饭，你们不换概念，不包装，谁会买的账啊！你们要是说起来嘴巴还没起泡，我耳朵听多都听出老茧了！在中国，你们所说那个民主，在我们看来就是一个狗皮膏药，早已臭名远扬了！” 太吃惊了，一个商人也有如此深刻的看法。正在思考着，对方一看本人一下子接不上来话，接着用那痛打落水狗的气势，继续上面的话题： “看看你们这些兜售民主的人，只要一提起共产党，就口诛笔伐，什么三年自然灾害死了多少人，文革死了多少人，拿历史上的人判断现在的事物，你脑子有毛病啊？就拿我们商业投资行为来说，一个公司的过去，仅作参考，我们看的是当前的表现和未来的发展趋势，过去赚钱再多、再好，解决不了我们现在的吃饭问题，现在和将来才是我们所需要注重的。从另一个角度来看，现在的共产党跟三十年的那个党大不一样了，掌权的人也不一样了。你们要想纠缠历史，那美国历史上的南北战争不也死了很多人吗？当权者不也杀过很多黑奴吗？六、七十年代不也正镇压过学生运动、包括黑人领袖马丁－路德金吗？美国人民拿这些历史事件来攻击现在的执政党么？你们美国总统布什、克林顿年轻时不还吸毒么，也干坏事么？要总是纠缠历史，他们还能当总统？” 听完，真是感慨万千，是啊，要想真正忽悠中国的老百姓，真还需要一点水平。 |
|
|
|
|
 |
||||||||
|
 |
| 实用资讯 | |