面對母其文先生，方舟子的質疑依然是來自證據。聯繫證人，查閱資料，調查實況，用事實說話。

　　母其文和所在單位南充市中心醫院的回應卻非常奇怪。

　　本來，既然是“放棄了45萬的年薪”，那拿出相關證據即可，方舟子說聘書是偽造的，你來證明此聘書並非偽造即可。

　　這本是如此簡單。

　　可是，母其文的和所在單位南充市中心醫院是怎樣回應的呢？

　　母其文說“不是年薪，是濃濃的親情，是祖國的巨變吸引我回來。”——你和我講證據，我和你談愛國。

　　母其文表示，“各項各業都需要‘打假’，但需要準確的‘打假’，胡打，亂打，造成的影響和傷害又該誰來負責呢？有關部門是不是該出台相關法規，規範‘打假’的民間行為！”“醫生執業都要有上崗證，打假為啥沒得咧？”——你和我講證據，我和你談資格。

　　母其文稱，不想陷於無聊的口舌之爭，只想踏踏實實做事，為更多的病人服務。——你和我講證據，我和你談風度。

　　母其文介紹，“我的父母年事已高，------”獨自回國的他現在住在父母家裡，“他們年紀太大，我也好盡一份孝心！”——你和我講證據，我和你談感情。

　　母其文表示，年薪和收入屬於個人隱私，“我也沒必要把這些隱私問題向公眾和民間組織公布出來。------如果有政府機構向我核實，可以出示以證實我的年薪。”——你和我講證據，我和你講隱私權。

　　南充中心醫院院長李光明介紹，母其文是一名務實的科學家，天天在科室里呆到晚上12點。“他不僅帶來先進的CT、磁共振成像新技術，而且他帶動了醫院務實的科研作風。”——你和我講證據，我和你講工作。

　　醫院黨委副書記王安果介紹，中國有自己的國情，“我們不知道他在美國的年薪，那不是我們的參考依據。”“我們有考核目標，完成任務才會拿到全額的年薪，就是拿完，也遠遠低於他在美國的收入。”——你和講證據，我和你講國情。

　　李光明說：“醫院關心的是母其文的背景，科研水平，工作能力以及對病人的態度，他在美國的年薪對我們沒得任何參考意義！”——你和我講證據，我和你講大局。

　　李光明介紹“母其文是從我們醫院出去的，我們相信其人格魅力和從醫水平。”——你和我講證據，我和你講人格魅力。

　　“母其文一邊看CT片，一邊說，前段時間的熱議，已經嚴重影響到他的工作。院長李光明安慰他，‘有人關注你，說明你有影響，那就讓別人去關注吧，做自己該做的事吧！’”——你和我講證據，我和你不講了！

　　我想，方舟子一定很鬱悶，每次他和人家講科學，人家就和他講科學以外的一切；每次他和人家講證據，人家就和他講證據以外的一切。

　　這就是中國特色。