幼河

在北京“荒友”们聚会时，他们都说现在我们这些年过六十的人去北京各个公园都是半价。见他们说得如此斩钉截铁，咱便到居所附近的颐和园去问。售票处面对着个姑娘。她白了我一样，并不回答我的询问，只是打开一个录音设备，里面传出“北京市居民年过六十五岁，外地居民年过七十岁，可享受进门票半价待遇”。随后看也不看我，呆坐在那里。或许我的形象是个寒酸老头儿，不值得搭理吧?我一下子怒火中烧!并非这姑娘“见人下菜碟”，而是凭什么外地老人就得比北京的再老五岁才享受半价?北京人就比外地人等级高吗?!还真TMD是“皇民”了吗?

很多北京人的“皇民”意识是很浓的，往往有着十足的优越感。自从中共建国以来，北京就是这个专制政府的脸面。在中国经济捉襟见肘的上个世纪60-70年代，“全国支援北京”是冠冕堂皇的口号，并有着各种各样的措施。那时北京的副食供应从全国搜刮肉禽蛋和大米、白面;各种商品的所谓“市场繁荣”(其实也仅仅是相对来说)都是靠其他各个省供应。到现在了，北京市民们仍享受着相对于中国大陆其他城市的特权。交通上大修地铁，市政建设总优先，并相对好于外地城市。地铁和公交车票价上涨后，北京市职工和退休者立即给予财政补贴。至于副食补贴和住房补贴就更不用说了，占职工收入中很高的比例。还有，北京退休职工的退休金也远高于中国大陆二、三线城市。其他各种各样的福利不胜枚举，怨不得很多北京人不由自主的洋洋得意，自觉或不自觉地觉得高“外地人”一等。

是不是中共专制者们真的特待见北京的“皇民”?我认为，这应该是统治者成功“维稳”的策略。他们认为，京上广沪等一线城市，特别是北京的“皇民”们给“稳定”住了，全国就闹不了事儿，而中共王朝便可长治久安。

在中共专制者眼里，北京的“皇民”们充其量也就是狗腿子。狗腿子!我要向自觉自己有高于“外地人”奴才地位的北京“皇民”们大喝一声!虽然我总是自称北京人。你们有什么权利高人一等?真的不认为这是专制的中共政府“维稳”的一种手段吗?自认为是高人一等的“皇民”们，你们在专制者，也就是你们的主子眼里，天经地义的就是猪狗!最多是有点讨他们喜欢的宠物。怎么?听着觉得受了侮辱?那就辱骂我好了。怎么，你们“皇民”们还真的觉得自己是国家的主人?真要是这么想了，我也不会恼火。

我想起了明末抗清名将袁崇焕的惨死。他因敌人的反间计被猜忌心极重的明朝崇祯皇帝凌迟处死。当时北京的皇民们也对袁崇焕这个“汉奸”恨之入骨;在袁受极刑时争相吃他的肉。然而，袁蒙冤死去十四年后，清兵铁骑攻陷北京的时候，皇民们都苟且偷生。据史料记载，那时明朝京城北京的官占市民的三分之一。现在的人们说“不到北京不知道自己官儿小”。

我想起庚子之乱蒙昧状态的义和团大叔们的“扶清灭洋”。当八国联军势如破竹攻陷北京的时候，叫嚣“杀尽洋人”的皇民们都不知道躲到哪里去了。更有甚者，一些皇民还成为“带路党”，为八国联军劫掠北京引路。

1937年抗日战争爆发，日本侵略军进了北京城。我从历史照片上看到“皇民”们举着日本旗夹道欢迎之。

这次在北京居住一个半月，总是听到和看到这样的言论：咱习大大如何的英明。好像当年游手好闲的皇民们在茶馆里磕着瓜子，品着茶，然后一拱手，一挑大拇指：咱皇上是这个，一副志得意满的表情。大清国甲午战争之前，皇民们也是这种口气。

继而，我又想到，中国大动荡和大变革的火种从来都不是在京城被点燃的。