作者：本人假正经 (Benren2)

发表于： 2022-12-14

中美对于与传染病有关的死因认定标准(简称标准)， 差别极大，直接比较两国新冠死亡率没有任何实际意义。比如对流感致死的认定统计，就差别巨大。互联网上有文章显示，中国近年平均流感死亡人数是每年269。而美国疾病控制中心公布的数据表明，美国近年流感相关死亡数字在每年15000到52000之间，取两数平均，则每年美国因流感病毒感染有关的丧生人数是32000人。

考虑到中国人口是美国的4.21倍 (1425852777 ÷ 339011297)，则按美国标准，人口加权后的美国流感年死亡人数达到了13.5万 (32000 × 4.2059)。

同样的流感病毒，在美国引发的病死人数是中国的500多倍 (134589 ÷ 269)，这显然说不过去。美国又不是经济和医学水平十分落后的北美病夫第一失败国。因此，两国对与传染病有关的死因认定标准不同，才是造成这种巨大差别的原因。用500这个神奇数字，可以对中美疫亡数进行转换。把中国疫亡数乘以500就得到按美国标准计算的疫亡人数；把美国与传染病有关的死亡人数除以500就得到按中国标准计算出的美国疫亡数字。

截至2022年12月13日为止，美国新冠相关死亡人数三年合计109万。按中国标准和人口加权倍数500校正，则美国三年合计新冠病毒感染相关死亡人数为2179人 (1090000 ÷ 500)，年平均不超过730人。考虑到美国每年正常死亡人数是285万左右，则美国的新冠病死人数只占其中的0.076%.

我本人倾向于使用中国的科学标准，因其可以比较准确反映各种传染病的实际危害性，不会造成不必要的社会恐慌，更不会破坏全球生物安定团结和谐的美好局面。