编者凡平按：转贴兰冠云的文章，请大家一起来支持高瑜、刘晓波、许志永、谭作人、兰冠云等等仁人志士所代表的中国人的良心和脊梁，谢谢！

文革余孽习近平

五月八日，资深媒体人高瑜，在失踪两个星期后，现身全球观众最多的中国央视“认罪”，为自己“泄露国家机密罪行”表示“深刻忏悔”。现年70岁的高瑜，原中新社女记者，在1989年和1993年曾两次入狱。出狱后仍然不断保持对中国政府的批评，按理说早就做好了该有的思想准备，为什么这回认了罪？人都有软肋，哪有中国政府降不住的牛鬼蛇神？老太太固然没有卖淫也没有聚众淫乱之类的把柄，固然硬气不怕三进宫，但她也有软肋，她还有一个儿子。她自个不怕入狱，但怕连累儿子入狱。连同儿子一道拘禁，就有了高瑜上央视认罪的一幕。

而所谓被高瑜泄露的国家机密，居然是一份控制舆论宣传“七不讲”的共产党的文件。 不允许媒体宣揚「西方憲政民主」、「普世價值」、「公民社會」、「新自由主義（經濟）」、「西方新聞觀及挑戰黨管媒體原則」以及「歷史虛無主義和質疑改革開放」。仅此而已。

 

最近一年来，上央视认罪蔚然成风，成为又一个中国特色的社会主义的显著象征。稍早，网络大V薛蛮子这个眼中钉被拔掉了，党的心里甭提多美了：“你一个嫖客，也敢充网络大V跟政府对着干？”既然抓的是嫖娼，却让人家上央视承认“造谣”检讨当大V有“皇帝批阅奏章”的飘飘然感觉。抓嫖娼的真实用意，暴露无遗。嫖妓嫖上了央视新闻，薛蛮子可能有史第一人。想当年，北洋政府抓了嫖妓的陈独秀，怎没把他拉到天安门前示众，戴上顶“嫖客、淫虫”的高帽？相比之下，北洋政府思维僵化，难怪撑不住场面。陈独秀走出妓院，不仅没有名誉扫地，反成了“伟光正”中国共产党的创始人。

 

“泄露国家机密”上央视认罪，“嫖妓”上央视认罪，“造谣生事”的也要上央视。《新快报》记者陈永洲，因报导一上市公司的舞弊案，被湖南公安跨省抓捕。本来他是没资格上央视认罪的，都因为《新快报》公然在版面上巨幅抗议要求“放人”，影响极其恶劣，党愤极大，陈永洲若不上央视认罪不足以消除恶劣影响。可惜央视节目制作人员百密一疏，漏将陈永洲脖子上的勒痕PS掉，就公开播放了。

 

金融家王功权，因为资助许志永的公民组织被捕，差点也上央视认罪。当局特意给他一套高级西装行头，节目录制了好几遍。据说由于表情太不自然，效果不佳而得免于播出。或者，犹如给女星拍裸照一样，先给你留着，不听话的时候随时拿出来，保管教你一辈子服服帖帖。

在网络“寻衅滋事”的云南网民“边民”董如彬，网络知名度太高对于政府的声誉破坏极大，也是非上央视认罪不可，才能抵销他的大范围负面影响。这叫比例原则。对于籍籍无名之辈，如果也敢生反骨，往黑牢法制学习班精神病院一丢即可，无需给于上央视扬民的待遇。

 

认罪伏法，在法制国家是一件极其慎重的事情。对于一桩需要入狱的重罪，嫌犯对法官说要认罪，法官会先制止他，先得确认嫌犯有律师在场代表， 要求嫌犯了解认罪的后果、确认嫌犯精神状况没有问题、证实嫌犯没有受到胁迫、没有服用精神药物的…… 婆婆妈妈好一大通后，才会允许嫌犯认罪。否则认罪不予接受。哪有让嫌犯上央视镜头认罪？这是哪个野蛮年代的“法治”？

中国政府通过电视认罪羞辱政治异己，文明世界由此看到中国政府的丑恶和野蛮。被羞辱的究竟是高瑜薛蛮子等人，还是中国政府？

可悲的是，这一系列电视认罪的幕后操盘手和党中央，此刻或许洋洋自得，完全没有意识到真正丢脸的是政府自己。只能够说，他们的法制观念，尚在蛮荒年代。他们看法治，犹如满清看西洋科技。

让政府不爽的，把他们拉到央视认罪，无异于以前镇压阶级敌人的游街、示众。既要羞辱当事人，又能起到“以儆效尤”的效果，昭告天下人：不要有样学样，跟政府对着干没有好下场。土改镇反时期，各地各村一定都得枪毙几个人，按比例杀人，为的是杀鸡给猴看，而且务必让所有猴子都有机会看到杀鸡的演出，才能镇得住全国。用恐惧来统治的最好手段之一就是：公众场合的羞辱。在电视上认罪，效果更胜过游街示众，全中国人都可以看到呀！

习总近平，你以为你真地羞辱了高瑜、薛蛮子、陈永洲等人了？你以为他们认了罪就真有罪了？你看到眼中钉们个个低头认罪受羞辱的镜头，一定乐得哈哈大笑。且慢笑，我希望你家里还留有这张照片：

 

你爹习仲勋也有过被游街示众、低头认罪的经历。这一幕你一定没有忘记吧？我建议你家里一定要高挂这幅照片。你现在所做的，就是当年红卫兵做的丑事，就是红卫兵对你爹做过的恶行。你认为可耻的是习仲勋还是愚昧野蛮的红卫兵？

习近平，当年在中共中央高幹子弟专有的北京101中學就读的时候，曾和发小棋圣聂卫平短暂参加了红卫兵或者联动外围组织。虽没有报导说他批斗过人，我估计一定有过，红卫兵还能干啥？现在导演这一系列上央视认罪的闹剧，习近平是在缅怀他的“激情燃烧的岁月”？

习近平自身也曾是被野蛮羞辱的受害者。当年13岁的他曾被挂着大牌子在台上挨斗，这经历对于他一定刻骨铭心。照理说习近平算是文革的受害者。文革是一个对人权被普遍践踏的年代，共产党口口声声说要汲取文革的教训，习近平倒像是在汲取文革的经验。什么样的文革经验？通过人格羞辱打击异己的经验！

习近平少年时代和习仲勋被批斗羞辱的经历，让他深刻体会到人格羞辱是打击镇压异己分子的高效手段，今天，国家主席习近平把同样手段轻巧地施用在高瑜、薛蛮子等人身上。不久的将来，会有更多的人在中华人民共和国中央人民电视台认罪忏悔。其中即使出现了秦晖、姚监复……我们不会惊诧。

习近平，一个文革余孽。