关于夏健强抄袭几米的事件，沸沸扬扬，我也说几句。

　　我认为，夏健强的作品，无论好坏，都是个人的作品，既不是抄袭，也不是临摹，而是完全具有独立版权的个人作品。所谓抄袭的指控，实际上不过是夏健强在创作时借鉴了几米的一些构图方式。

　　而几米的这些构图方式，如一块巨石，风中被吹弯的大树，孩子坐在或趴在树杈上，都是图画中非常常见的构图方式。我对美术是外行，顶多陪着孩子看过些动画片，即使在动画片中，就常出现这样的素材。

　　如宫崎骏的作品《龙猫》中，就有孩子和龙猫坐在树杈上，背景的天空有月亮，按照指控夏健强抄袭的网友们的标准，这样的作品是不是也在抄袭几米呢?

　　不过遗憾的是，《龙猫》在1988年已经公映，而几米的那张画是在2000年之后才出现的?

　　到底是谁抄袭谁呢?

　　说句公道话，谁也没有抄袭，几米没有抄袭宫崎骏，夏健强也没有抄袭几米。孩子坐在或趴在树杈上，不能作为任何人的知识产业——抱歉，我实在没有能力探究这是谁的首创。迪斯尼的《小熊维尼》中也有类似的画面。

　　不要说孩子，任何人的美术作品中会有其他作者的元素，只要表达出自己的思想，与原著有显著的差异，就是重现再创作。

　　某些人，天天使用盗版软件，却突然对知识产权敏感起来，对一个孩子进行莫须有的指控，是不是非常可笑?