版主:bob
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
如果说个别利益相关的家长诉哈佛,合情合理又合法。但是如果华人
送交者: 调侃军政 2015月05月18日13:28:45 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
回  答: 申诉哈佛歧视,亚裔迈出了一大步 zt 调侃军政 于 2015-05-18 13:26:15
社区以团体的名义按照黑人维权的模式诉哈弗种族歧视,我认为是有问题的。当然,我没有说华人没有权利这样做,我是说这样做的结果,即便是去掉了哈弗的族裔配额,入学也不会变得更容易,如果不会变得更难的话。

我一直认为,像哈弗大学这类缺稀教育资源,除了培养高智力人才之外,它也是一种社会福利分配的概念。所以,与其说华人是在维权,更像是在争福利。其实,考分并非是大学择优录取的最佳办法。当然,拼考分,有助于激发中学生努力学习,这是考试的积极方面。所以大学录取的机会平等,同就业机会的俊等不是一个概念。鼓励赢家通吃,永远都不应该是多种族美国的价值理念。

把族裔配额等同于种族歧视的说法,其实是站不住脚的。
0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.