历史素材”，比如这篇有关当年延安座谈会的一些具体细节，还有一下老作家们当时的立场和角色，对俺来说，这些东西很有用。另外，您在美国之音三言两语就将关于缅北的局势的来龙去脉讲清楚了。希望继续这样保持风格。

关于两个座谈会的比较。俺的观点是，即便是文艺没有被中共政治所绑架，文艺对大众的教育作用也不易夸大。否则，就容易犯另一个与中共相同的错误。即认为只要某个意识形态是正确的，那么这样的宣传就是好的。其实不是这样的。在西方民主社会，作家同大众读者的关系，并非是琴和牛的关系。认为只要是‘好琴’的声音，就可以把牛弹成人。俺发现，几乎所有的中国文人，其思维都或多或少地带有一些夸大文艺的‘好琴’作用。当然，完全不加区别地用民主制度的标准去衡量集权制度，也会出问题。对于本来就营养不良的集权制度下的人民来说，文艺的‘维生素’作用，肯定要比民主制度下的公民显得更重要些。