首先，老毛并不比你我傻（你如果连这点都不承认，那只能说你对傻的定义跟大部分人不一样）。既然不比你傻，那你认为“居然”的事情他当初也不会想不到。

由此可以推断他如此违反常规必定有其原因。在推断其原因的时候，我们这些人只能依据相对可靠的公开信息来源、包括文革前后的各种政治经济事件和报刊杂志中的内容，也在一定程度上包括后世一些人的出版物。但是从逻辑上说，在反毛占主流的国度和政治环境下所出版的反毛的出版物、其可信度要小心对待，原因任何能客观思考的成年人都懂得。

从逻辑上说，不同的角度和信息来源当然会导致对文革原因的不同推断结果。其中有一个可能性其实是最直接了当的，就是毛放着国王不做非要发动文革，正是看到新的统治阶级的形成，已经完全违背了当初人民革命的的目标，是对革命的背叛，也是对中国几千年帝王史的重复。所以他需要一次新的人民革命来阻止这样的走回头路，并且在这次人民革命中寻找一条能够让大众长期当家作主的政权体制。

为什么说这个可能性是最直截了当的呢？第一，这个可能性所使用的话语，和整个文革期间的政治宣传政治口号完全一致。当然宣传可能是假的，但是也没有人证明过宣传必定是百分之百虚假的。第二，这个可能性可以解释文革为什么让你这类人感到“居然”，而简单地把文革归于老毛疯狂似乎跟历史不符，因为即使在文革晚期，毛还是敏锐地抓住机遇、跟美国乃至整个西方回复了邦交。你敢说，把你放在当时的中国领导人位置上，你肯定有那个眼光、魄力和思维能力么？第三，老毛发动文革所使用的话语，在他去世后基本上完全兑现。这至少说明，毛对中国文化的了解及其透彻，因而拥有了预知未来的能力。

客观地说，再直接了当的推论也有可能大错特错。而且，即使猜对了也不太可能是文革的唯一原因，因为这毕竟是人类社会现象，肯定被多种因素所左右。问题是，有一些人似乎完全不考虑上面这个可能性，成年累月地用“居然”之类的词来发表基本上没有新意的情绪性的叫喊。这反到是应该让思维能力健全的成年人感到“居然”的一件事情。