图解决一些已有的问题，例如通过转基因技术让作物能更好的抗病，抗虫而减少对农药的依赖，直接间接增加产量，或改变一些性状而更好的服务于人类这个思路方向并没什么错误，而在具体应用时当以个例去对待，所谓case by case,笼统地反对和支持都是偏颇的，我提到农药是为了让你或其他人有个不同角度看问题的机会，世界每年有300万人急性农药中毒，30万人因此死亡，这是实实在在的现实，而且并不包括慢性中毒及其它长期的健康，环境和生态危害，如果有一种技术能减少农药使用，又更安全的为什么不去尝试一下？任何技术都会有risk/benefit ratio的问题，尤其是涉及到入类健康的问题，很复杂和易感情化，你一句不易推广，又没有依据，那大家最好什么也不做，天下岂不太平？你要反也要反的有理有据，而至少在这里反的人都和你一样，口号式反转，转帖来的作为依据的文章漏洞百出，你自己都不能自圆其说如何能说服大家？这计不成又来一个恐吓方法，因为我不知道，所以有害，大家一起来反，在清朝你多半会反建铁路。我觉得你们应该着力于推动政府加强管理，监控，透明化信息，自主化技术，防止国际垄断公司操控才是正道。