不可否認，當前互聯網上製造傳播謠言等違法犯罪活動猖獗，中國公安部根據廣大人民群眾舉報的線索，部署全國公安機關開展專項行動，集中打擊網絡有組織製造傳播謠言等違法犯罪是必要的。

　　可是光是靠公安機關嚴厲打擊製造傳播謠言等違法犯罪活動就行了嗎?這樣的打擊就像當年的“嚴打”一樣，不過一陣風，而且這樣運動式的打擊活動的效果到底能有多少?能解決根本問題嗎?

　　要想回答這個問題，必須了解一下謠言之所以蔓延的根本原因。不可否認，互聯網上確實存在一些依靠造謠謀利的犯罪分子。問題是，一個謠言能得以擴散，光只靠造謠者是絕對不行的。沒有一定數量的信謠、傳謠者，造謠者造的謠言再多也沒有一點用。

　　我們總是說不明真相的群眾受到了謠言的欺騙。可是為什麼群眾總是不明真相呢?在謠言出來的時候，我們的政府做了些什麼?謠言靠公安機關的嚴厲打擊是不行的，要靠及時給老百姓提供真相，只有真相一出，謠言才會不攻自破。馬英九在競選時有綠營的人曾造謠說馬英九有美國國藉，美國移民局證明沒有。奧巴馬競選時也有人說奧巴馬不是出生在美國本土，後來奧巴馬拿出在夏威夷的出生證明。不法分子連總統的謠也敢造，結果人家也沒有出動警察抓造謠者，只是用真相一澄清便萬事大吉了。

　　由此看來，用真相來打擊謠言才是“四兩撥千斤”的好辦法。這樣既省事省力，又不容易影響公民的言論自由，為什麼我們不用呢?而只是把希望寄託於依靠公安機關打幾場運動戰呢?這樣費力不討好，還解決不了根本問題，這不很蠢嗎?

　　謠言怕的是什麼?謠言怕公安機關的打擊，但更怕真相，更怕政府的公信力。誰都知道，目前我們政府的公信力普遍很低，這才是謠言得以大行其道的真正原因。

　　2012年12月6日，《財經》雜誌副主編羅昌平實名舉報國家發改委副主任、國家能源局局長劉鐵男。就在羅昌平舉報當日，國家能源局新聞發言人通過媒體表示，舉報內容純屬造謠，正在報案、報警。將採取正式的法律手段處理此事。很快，官方的表態傳遍了國際互聯網。但事實證明羅昌平的舉報沒錯，而國家能源局新聞發言人的聲明才是地地道道的謠言。

　　同樣，2012年2月6日，重慶市副市長王立軍進入美國駐成都總領事館，隨後網絡傳出了這一消息驚動了世界。可是，2012年2月8日上午10點54分，重慶市政府新聞辦居然通過新華網官方微博發布消息，稱王立軍因長期超負荷工作，精神高度緊張，身體嚴重不適，經同意，現正在接受休假式的治療。重慶市政府和國家能源局可不是一般的政府機關啊，這樣的級別的政府機關都在膽敢面對全世界造謠，我們政府的公信力何在?

　　謠言什麼時候都有。問題是，現在一個不法分子隨便造一個謠，為什麼有那麼多的人信以為真，並積極響應呢?關鍵是政府的公信力已經普遍喪失了，老百姓沒有別的可信，這時候造謠者才抓住了這一機會，謠言才有了市場。所以要打擊謠言，最好的辦法是提高政府公信力。我們政府的公信力上去了，謠言就沒有了市場。即使你造謠者可勁造謠，也沒有多少人信，又有何用?這就好像你在大海里點火，怎麼能成燎原之勢呢?

　　由此可見，簡單用公安對付謠言的運動式打謠並不聰明，而提高政府公信力，斷絕謠言的市場，讓造謠者孤掌難鳴才是着眼長遠，解決問題的明智之舉!