版主:bob
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
社會主義陣營在知識產權保護方面做得比民主國家好很多。
送交者: 老朽 2013月08月08日19:33:28 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話
回  答: 強盛大國不可抗拒:英特爾進軍朝鮮 由 沙人犯 於 2013-08-08 19:28:49
無內容
0%(0)
0%(0)
      冷戰時期社會主義陣營全部都是IPT成員,很多很多民主國家不是  /無內容 - 老朽 08/08/13 (416)
          去查看1990年代的IPT簽約國名單就不會說瞎話了。  /無內容 - 老朽 08/09/13 (465)
      AK47都有授權,中國產波波沙與56沖有授權,56半中國設計  /無內容 - 老朽 08/08/13 (440)
        56沖全套原始圖紙在QH工具廠。60年代末AK專利過期  /無內容 - 老朽 08/08/13 (434)
        除非獲准外國版權保護,法國著作權在他國無效。  /無內容 - 老朽 08/08/13 (446)
          世界上不存在全球專利/版權,必須向具體國家逐國申請保護。  /無內容 - 老朽 08/08/13 (469)
            沒錯啊,人家申請了社會主義國家保護了麼?付版稅了麼?  /無內容 - 生人 08/09/13 (505)
        Wiki里的 - 生人 08/08/13 (595)
          沒準他的版權不包括國際歌,他沒允許大家隨便傳唱。  /無內容 - x-file 08/08/13 (417)
            他沒準允許大家隨便傳唱,難說。  /無內容 - x-file 08/08/13 (440)
              既然討論具體事兒,就別用沒準兒,難說來圓話  /無內容 - 生人 08/08/13 (450)
                好,你把他們對國際歌的版權證書拿出來,具體事,拿不出來,就 - x-file 08/08/13 (457)
                  千萬別沒準沒有啊,看你這麼肯定,一定有,沒有證據,那去跳樓吧  /無內容 - x-file 08/08/13 (457)
                    你的推斷是法國的版權,但是對國際歌這個具體事你一樣“沒準”  /無內容 - x-file 08/08/13 (490)
                      “詞,1971,曲1888, 英國版權,28年”這誰推斷的? - 生人 08/08/13 (503)
                        看看又亂吧,我本來就是“沒準”,是你不允許沒準的,對吧?  /無內容 - x-file 08/08/13 (474)
                          切,你後來說的沒準,開始以為找到寶了,准着呢,後來才慌了,用 - 生人 08/08/13 (488)
                            我不是承認了是沒準,你批評沒準,你就來有準的啊?有嗎?  /無內容 - x-file 08/08/13 (534)
                              看來你是沒準,那麼,用什麼來搪塞呢? 哈  /無內容 - x-file 08/08/13 (481)
                                這還不好辦,用你是無賴來搪塞唄。給了你參考資料的出處,證書 - 生人 08/08/13 (500)
                                  呵呵,誰無聊明擺着的。是你首先指責破壞版權,人家法國都不說話 - x-file 08/08/13 (523)
                                    我說社會主義國家保護版權不咋地,你急什麼?人蘇聯都沒急  /無內容 - 生人 08/08/13 (481)
                                      路見不平,不能欺負老人。怎麼不提AK47了?  /無內容 - x-file 08/08/13 (482)
                                      別說蘇聯了,我擠兌老朽,老朽都沒急,你跳什麼呀?  /無內容 - 生人 08/08/13 (489)
                其實你只要說中蘇社會主義國家不承認資本主義版權就可以了  /無內容 - 生人 08/08/13 (515)
                  我不這樣說,但是,法國如果要保護法國在蘇聯中國的版權,需要 - x-file 08/08/13 (458)
                    是沒簽啊,正好證明老朽所說論點是瞎扯,這才是我們所討論的對吧  /無內容 - 生人 08/08/13 (443)
                      我是看你找不到北,幫你找到真正應該找的根據。  /無內容 - x-file 08/08/13 (478)
                        唉,IQ卡,我有,你還真沒有  /無內容 - 生人 08/08/13 (520)
                          有卡,無腦。  /無內容 - x-file 08/08/13 (473)
                  我就是不說,打死你我也不說  /無內容 - x-file 08/08/13 (475)
                    哈哈哈,打死瓜瓜你說不說?友人說了,別管瓜瓜!LOL  /無內容 - 生人 08/08/13 (467)
                  這樣正好反駁老朽說的社會主義國家對知識產權保護更好  /無內容 - 生人 08/08/13 (434)
        版權,專利權,一般都是20年。  /無內容 - x-file 08/08/13 (479)
          法國當時著作權期限是作者終身加70年,再加因為第一次世界大戰 - 生人 08/08/13 (449)
            他國不見得與法國專利法相同。國際歌曾經是布爾什維克黨歌。  /無內容 - 老朽 08/08/13 (450)
              是不同,你不是說社會主義更好麼?說說怎麼保護得更好,付錢麼? - 生人 08/09/13 (489)
                社會主義陣營全部都是IPT成員。反而多數施行西方民主的不是  /無內容 - 老朽 08/09/13 (461)
      更正:詞,1871  /無內容 - x-file 08/08/13 (461)
        我不是支持老朽的說法,不過這兩個例子實在不咋地。  /無內容 - x-file 08/08/13 (435)
          同理,世界上天天彈奏貝多芬,巴赫,版權? 沒有。也有 - x-file 08/08/13 (515)
            你又漂移話題了,版權是可以出售的,誰擁有誰收益,非常簡單  /無內容 - 生人 08/08/13 (502)
              好,你把巴赫出售版權的證書拿出來吧  /無內容 - x-file 08/08/13 (500)
                在海伍德那兒,可能被化作青煙,乘鶴西去了,haha  /無內容 - 生人 08/08/13 (468)
                  你喜歡自己打臉:“ 你又漂移話題了”  /無內容 - x-file 08/08/13 (482)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.