版主:bob
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
如今凡事加上科学好像就理直气壮,其实科学不一定是个好的修饰语
送交者: j14bc 2012月11月11日19:54:44 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
回  答: 专家:十七大前夕胡锦涛认为科学发展观还需要完善 一匹爱穿拖鞋的狼 于 2012-11-11 03:10:43
科学成功的秘诀,往大里说也就两条:对复杂问题divide and conquer加上对
知识的量化。有这两条,每个课题会变得具体可控可把握,而且一旦有所发现就能
加以应用。可是这两条也决定,科学在大部分时间是在”孤立的静止的片面的“做事
(括弧里的话来自毛泽东的《矛盾论》,但各位不妨看看David Nesbitt的很红
火的Geography of Thought)。事实上,科学发展史上的主要的综合与融合性
的工作,基本上都是由少数天才完成的。广大”科学家“受到的教育和训练,也就是
给现有理论增砖添瓦或者在理论争论里选边做马前卒。当代进化论的主要人物Ernst
Myre的This is biology里讲得再清楚不过。
所以呢,把一件事冠以科学,其实是说它只是对局部的一种有一定证据的假设,在
本质是不完全的是有谬误的是”孤立静止片面“的。从这个意义上,科学共产主义还
是很准确的一个词,是说这个理论对资本主义初期的一些现象做了比较透彻的考察
并有所收获,但是肯定不是全面的。这也是为什么到目前为止,依照这个理论建立
的国家尚不能跟资本主义抗衡的主要原因:资本主义不是”科学“的而是在自然的
环境下的突变和进化的有机结合,就像自然界的大部分物种一样,自成一个有限的
开放体系所以也具备对外界环境的天然适应,而科学共产主义国家了“人造”的成分
太多而且对各种因素都没有预先考虑进去(所以要摸着石头过河)。
再所以,科学发展观从正面说,是依循科学对事实的尊重,去了解并应用外在的规
律。从反面说,就是不可避免地带有科学方法里的所有弊病,不全面而且超级自信,
揪住耳朵就认为懂得了大象的全部。
0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2011: 不得了,毛左被宣传部逮住把柄了,新华
2011: 孔庆东错在哪里?
2010: 老二领一群狗围攻老大,G20中国反守为攻
2010: 北大又出雷人提问,难倒英国首相 z