科學成功的秘訣，往大里說也就兩條：對複雜問題divide and conquer加上對
知識的量化。有這兩條，每個課題會變得具體可控可把握，而且一旦有所發現就能
加以應用。可是這兩條也決定，科學在大部分時間是在”孤立的靜止的片面的“做事
（括弧里的話來自毛澤東的《矛盾論》，但各位不妨看看David Nesbitt的很紅
火的Geography of Thought）。事實上，科學發展史上的主要的綜合與融合性
的工作，基本上都是由少數天才完成的。廣大”科學家“受到的教育和訓練，也就是
給現有理論增磚添瓦或者在理論爭論里選邊做馬前卒。當代進化論的主要人物Ernst
Myre的This is biology里講得再清楚不過。
所以呢，把一件事冠以科學，其實是說它只是對局部的一種有一定證據的假設，在
本質是不完全的是有謬誤的是”孤立靜止片面“的。從這個意義上，科學共產主義還
是很準確的一個詞，是說這個理論對資本主義初期的一些現象做了比較透徹的考察
並有所收穫，但是肯定不是全面的。這也是為什麼到目前為止，依照這個理論建立
的國家尚不能跟資本主義抗衡的主要原因：資本主義不是”科學“的而是在自然的
環境下的突變和進化的有機結合，就像自然界的大部分物種一樣，自成一個有限的
開放體系所以也具備對外界環境的天然適應，而科學共產主義國家了“人造”的成分
太多而且對各種因素都沒有預先考慮進去（所以要摸着石頭過河）。
再所以，科學發展觀從正面說，是依循科學對事實的尊重，去了解並應用外在的規
律。從反面說，就是不可避免地帶有科學方法裡的所有弊病，不全面而且超級自信，
揪住耳朵就認為懂得了大象的全部。