如今凡事加上科学好像就理直气壮,其实科学不一定是个好的修饰语 |
送交者: j14bc 2012月11月11日19:54:44 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 专家:十七大前夕胡锦涛认为科学发展观还需要完善 由 一匹爱穿拖鞋的狼 于 2012-11-11 03:10:43 |
科学成功的秘诀,往大里说也就两条:对复杂问题divide and conquer加上对
知识的量化。有这两条,每个课题会变得具体可控可把握,而且一旦有所发现就能 加以应用。可是这两条也决定,科学在大部分时间是在”孤立的静止的片面的“做事 (括弧里的话来自毛泽东的《矛盾论》,但各位不妨看看David Nesbitt的很红 火的Geography of Thought)。事实上,科学发展史上的主要的综合与融合性 的工作,基本上都是由少数天才完成的。广大”科学家“受到的教育和训练,也就是 给现有理论增砖添瓦或者在理论争论里选边做马前卒。当代进化论的主要人物Ernst Myre的This is biology里讲得再清楚不过。 所以呢,把一件事冠以科学,其实是说它只是对局部的一种有一定证据的假设,在 本质是不完全的是有谬误的是”孤立静止片面“的。从这个意义上,科学共产主义还 是很准确的一个词,是说这个理论对资本主义初期的一些现象做了比较透彻的考察 并有所收获,但是肯定不是全面的。这也是为什么到目前为止,依照这个理论建立 的国家尚不能跟资本主义抗衡的主要原因:资本主义不是”科学“的而是在自然的 环境下的突变和进化的有机结合,就像自然界的大部分物种一样,自成一个有限的 开放体系所以也具备对外界环境的天然适应,而科学共产主义国家了“人造”的成分 太多而且对各种因素都没有预先考虑进去(所以要摸着石头过河)。 再所以,科学发展观从正面说,是依循科学对事实的尊重,去了解并应用外在的规 律。从反面说,就是不可避免地带有科学方法里的所有弊病,不全面而且超级自信, 揪住耳朵就认为懂得了大象的全部。 |
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2011: | 不得了,毛左被宣传部逮住把柄了,新华 | |
2011: | 孔庆东错在哪里? | |
2010: | 老二领一群狗围攻老大,G20中国反守为攻 | |
2010: | 北大又出雷人提问,难倒英国首相 z | |