| 蘇聯模式明確告訴我們,政府是主導不了技術經濟的。 |
| 送交者: 道友 2012月10月08日11:57:08 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 重慶重在發揮政府職能,搞強勢政府;廣東重在淡化政府職能,搞 由 老朽 於 2012-10-08 11:45:29 |
|
所有的創新全部是非計劃的,這是蘇聯計劃經濟失敗的主要原因,當有個模版在那裡,跟着趕時,計劃經濟高效,可是趕上後失去模版後,官員那裡計劃得了創新?只有民營經濟才是創新的主導力量,蘇聯就是政府主導的軍事科研無法轉化為提高社會生產力的科研成果,最終在與美國的角逐中最終因國力不足而失敗。文人左豬至今不明蘇聯失敗的根本原因,而胡溫在廣東的實驗正式解決問題的唯一途徑,左派試圖讓中國重蹈蘇聯覆轍,腦袋大大地壞了。
|
|
|
![]() |
||||||||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2011: | 臨江仙 國慶懷念毛澤東 | |
| 2011: | 人民日報:辛亥革命開啟民族復興的百年 | |
| 2010: | 劉曉波:我認為東西方文明並不構成衝突 | |
| 2010: | 給劉獎,實際是賠了夫人又折兵。因為國 | |





