并非西方主导的颜色革命。利比亚是受到外国干涉，像第一策源地的埃及则较少受外国干涉影响。

不要把西方的干涉看成时阿拉伯之春的主要因素。

阿拉伯之春运动的实质，是长期专制统治造成的腐败，社会不公等问题激化导致。

是内部矛盾激化而导致的自下而上的革命。

不是因为西方宣传的民主而导致其民众上街造反，这不是事实。

有些人会把任何一国的政治变动都归结于西方推行民主制度的结果。

不要忘记了新中国也是打着建设民主社会的旗号通过无数战乱建立起来的。

如果有人在军阀混战，或者文革动乱期的时候发表: "还是大清好，要是没有这些宣传共产主义了， 民主了， 大清还是很稳定的，不会有这些军阀混战，文革动乱。" 会不会听起来也觉得有些道理？


百姓有权力选择自己的命运， 哪怕暂时有一些混乱和倒退。

有些人总是认为下层百姓没有资格享有民主权力。

当毛泽东等人发动百姓造反闹革命时，他们是相信百姓有资格在一个民主社会生活的。

理论上的辩驳，改变不了现实的冲突， 说一千道一万，哪里有压迫哪里就有反抗，哪里有不公平哪里就有反抗。

腐败的统治阶层妄图百姓做乖乖顺民那只是痴心妄想。