总比美(犹太)、日、印这种民主外衣下的家族政治强很多吧? |
送交者: 转贴子 2012月08月08日16:05:12 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年对两种制度的比较 由 转贴子 于 2012-08-08 15:58:36 |
人们在讨论西方民主的时候,往往忽视了西方的家族统治传统。尽管这些社会以现代政党政治的方式出现,实际上政党背后的就是家族,或者说政党的家族化。当然,政党家族化在每一个国家,其程度是不相同的。这次希腊发生经济危机,人们对民主政治产生了怀疑。的确,自从希腊民主产生以来,政治权力始终掌握在几个家族手中。德国社会学家马克斯·韦伯(Max Weber)说,在西方政治是一种职业,这里面很大一部分指的是政治家族。家族统治几乎在所有西方民主国家都存在着。这已经是传统,从来就没有人提出质疑。亚洲的日本也如此,一些政治家族甚至可以追溯到明治维新时代。很多实行西方式民主政治的发展中国家也是如此。印度便是典型,国大党几乎就是家族党。 今天,人们也在开始谈论中国的政治家族问题。一些家族在政治中的独特作用可能在任何国家不可避免。不过,中国形成西方式的家族的可能性并不大,这不仅因为计划生育等客观因素,更是因为中共党内长期形成的党治传统。前面所说的限任制和年龄限制,都对维持党治传统有很大的正面影响。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2011: | 蒋介石与1942年河南饥荒 : 仅河南一省 | |
2011: | zt;台灣的公民素質來自何處? | |
2010: | 【中华论坛】危机时刻 中国突然宣布射程 | |
2010: | 姜昆与郭德纲谁更“三俗” z | |