这要看你如何定义高效。举个高铁的例子，如果是私人铁路公司来发-世界时事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

繁体中文

版主：bob

　　　　

　世界论坛网 > 世界时事论坛 > 回帖

· 九阳全新免清洗型豆浆机全美最低

这要看你如何定义高效。举个高铁的例子，如果是私人铁路公司来发

送交者: 夜猫 2012月03月01日14:12:10 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

回答: 国企高效？你没发烧吧？由透气于 2012-03-01 13:58:29

展高铁，以中国开始研发高铁的条件为起点，没有三五十年，绝对达不到现在中国高铁的水平，这一点想必不会有人反对。

从这个意义上说，在对国民经济有根本影响的大项目上，私企永远达不到国企的高效。

0%(0)

0%(0)

　　

高铁开发快哪里是国企高效啊，砸大钱买的。砸到私企身上照样快， - 生人 03/01/12 (294)

　　　　

你不能“国”和“企”不分。战略决策是国家定，不是国企定。国家 - 生人 03/01/12 (323)

　　　　　　

说话不能想当然，昨天我一篇帖子里已经提到了国企和私企的本质区 - 夜猫 03/01/12 (311)

　　　　　　　　

我完全赞成国企去除官本位的改革，但涉及国家要害的支柱企业，在 - 夜猫 03/01/12 (316)

　　

开玩笑，美国造铁路那会儿，二战造军舰那会儿，有效的很。这是一 - 透气 03/01/12 (331)

　　　　

注意：我们讨论的是效率问题，不是效益问题。你所说的二战期间美 - 夜猫 03/01/12 (340)

　　　　　　

低效益的高效率有用吗？ /无内容 - 透气 03/01/12 (319)

　　　　　　　　

是你先说高效问题的，不是我哦，我仅就高效发表意见 /无内容 - 夜猫 03/01/12 (309)

　　　　　　　　　　

鞋和饭提的。而现实是国企现在正在为如何改变低效率焦头烂额呢， - 透气 03/01/12 (308)

　　　　　　

请读一下这段话：第二次世界大戰期間,美國從1939年到194 - 夜猫 03/01/12 (347)

　　　　　　　　

这和国企私企有什么关系？这只说明国家在需要时候随时可以介入 - 透气 03/01/12 (308)

　　　　　　　　　　

你还是没明白我说的核心意思。我从没说过二战时美国的企业被国有 - 夜猫 03/01/12 (368)

　　　　　　　　　　　　

战时美国企业有很明确的客户，那就是政府，有很 - 透气 03/01/12 (321)

　　　　　　　　　　　　　　

如果中国与美国在国际上的地位互换，如果中国是经济第一强国，我 - 夜猫 03/01/12 (322)

　　　　　　　　　　　　　　　　

郎咸平不是老是强调么，西方世界是由高盛操纵的，LOL /无内容 - 夜猫 03/01/12 (310)

　　

国企可以为国家长远利益考虑而不计短期的成本，私企就不会这么考 - 夜猫 03/01/12 (281)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖

2011:	时尚温云松
2011:	老鼠肉120元一斤！当心吃老鼠染上出血热