| 不能说三峡没用。但考虑机会成本，绝对是失败 |
| 送交者: bookmarks 2011月05月27日11:27:01 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 有“鸠”胜于无“鸠”，不堵就能解决用水问题？！ 由 无人喝彩 于 2011-05-27 09:44:37 |
|
三峡的钱近一半化在移民上，纯粹是吓折腾。
西南江河未开发的水电资源十分丰富。 投资在西南江河支流上，多个坝的调峰抗洪能力更好， 发电效益更高。而且不会有水质恶化的问题 |
|
|
 |
|
|
 |
| 实用资讯 | |