| 我還以為大救星的問題已經解決了呢 zt |
| 送交者: shanghai1228 2010月11月01日01:50:47 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 從來就沒有救世主,憑啥唱出個大救星?Z 由 一槍中的 於 2010-11-01 00:42:11 |
|
理工科的思維都是非常死板的,冷冰冰的。也就是說,事實是怎樣就是怎樣。 因此用漢語來分析“大救星”這個詞是什麼意思。 先說“星”,星是什麼?星不是指的神,星是指的人。中國古代的人一直都相信,天上一顆星,地上一個人,如果地上一個人死了,則天上的一顆星就掉下來了。因此古代的人看到天上的一顆流星划過天空,就會說,不知誰又死了。 而古代的人,神就是神,鬼就是鬼,人就是人,人不是神,這些都是分得清楚的。也就是說,人是星,星是人,人不是神,星也不是神。 因此,就有許多把人形容成星的做法。到現在也是這樣啊。比如說,歌星,球星,影視明星,都不是指的他們是神,而是在某一個領域裡有一些本事的人。 如果一個人給其它的人帶來福氣,那就叫福星。如果一個人給別人帶來災難,那叫災星,還有喪門星,等等形容。這些都說明星是人,星不是神,甚至把人比喻成星,可以是正面也可以是負面。 那麼,救星是什麼意思呢?救星也是人,是救了別人一命的人。因此在毛澤東時代經常把解放軍形容成救星。如果一個地方發生了地震,洪水,雪災,人民解放軍趕到了,那人們可以說是救星解放軍到了。 那麼大救星是什麼意思呢?大救星就是救了許多人一命的人。在這裡,大的意思當然是多的意思。因此,大救星還是人,還不是神。 而國際歌中唱的“從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝”,這是唯物主義的觀點,是不信神的觀點,按馬克思主義的觀點這當然是對的。 但是有的文人就來攪事了,他們就天真地問,既然沒有“救世主”,何來“大救星”?這就是沒有搞清楚神與人的區別。根據唯物主義的觀點,神是不存在的,而人是存在的。而大救星不是神,是救了許多人一命的人,因此當然和救世主不一樣。 比如說,弗萊明發明了青黴素,這個主意很好,因此救了許多人一命,許多的炎症患者,要是沒有這個青黴素,那就沒命了。因此弗萊明是大救星。凡是救了許多人命的人,就是大救星。當然,要說到青黴素這種藥,當然是許多工人啊技術人員的勞動製造出來的,弗萊明在這裡起到了什麼作用?就是給出了思想,主意,辦法。如果沒有這些思想,主意,辦法,那工人啊技術人員啊當然也就缺少了勞動的方向。 說毛澤東是大救星,就是說他救了許多人一命,靠什麼?當然是靠的思想,主意,辦法。 比如說四渡赤水之戰,就救了許多紅軍將士們的性命。四渡赤水完全是毛澤東的構思,因此是他的主意,他的親自指揮。 在四渡赤水之戰之前,紅軍已經到了十分危險的地步。如果說,繼續讓李德指揮下去,或者,哪怕換任何一個不太傻也不太聰明的人指揮下去,基本的結果,應當是這剩下的三萬紅軍要被蔣介石的一百萬大軍所消滅的。這在歷史上是常見的,比如太平天國,不是被實實在在地消滅了麼?如果說,紅軍被蔣介石消滅了,則紅軍隊伍中的許多將領,共產黨的領導人,也都會被蔣介石抓住,處死了。 那麼,這三萬紅軍中有什麼人呢?首先需要一提的,是這支隊伍中有劉少奇,也有鄧小平。也就是說,如果不是毛澤東指揮了四渡赤水之戰,則歷史上後來就既沒有劉少奇,也沒有鄧小平了。因此,毛澤東救了劉少奇一命,也救了鄧小平一命,這是非常確定的事實。如果不是毛澤東,他們就不會活到七十歲以上,而是在三四十歲左右的時候就被蔣介石抓住處死了。 毛澤東的思想,和主意,那都是非常有效的。正因為有效,所以才有外國人學習毛澤東思想。比如說,象日本等國,都有毛澤東思想研究會。看一個人的思想是吹出來的,還是真有效,不應當只看他的國內,而要從世界上看,如果一個人的思想,外國人都是要學習的,要研究的,那就的確是有兩把刷子的。比如說,將來中國的某個領導人,他的思想有效,受到了全世界的關注,世界各國都成立了研究他的思想的研究會,那麼可以認為這個領導人的思想,是有兩把刷子的了。 中國的古代,有沒有任何國家領導人,有沒有任何的皇帝,他的思想是受到了關注的?是被人類公認為思想家的?基本上沒有。 如果沒有毛澤東,就沒有中華人民共和國的成立,當然中國也就到現在也沒有核彈,沒有衛星。 因此,當得出毛澤東是中國人民的大救星的時候,實在是一個冷冰冰的科學結論,和任何的讚頌是無關的。要知道當年的許多黨的領導人,包括劉少奇,周恩來,鄧小平,都唱過《東方紅》同時也都在唱《國際歌》,因為這兩首歌沒有什麼矛盾嘛!我們不能夠低估老一輩革命家的智商,好象他們是被毛澤東逼得不得不唱《東方紅》似的。在毛澤東去世後鄧小平仍然堅持毛澤東思想,仍然認為如果不是毛澤東,中國革命仍然在黑暗中摸索,這個時候有誰逼他?那是沒有的。說明這就是鄧小平頭腦里的看法。
|
|
|
![]() |
|||
|
![]() |
| 實用資訊 | |



