看看下面報道，上面嚴厲問責，地方官兒為保住烏紗帽完成減排任務只好拉閘限電。現在中國人均能源消耗量只有工業化國家的1/3。發展過程里CO2排量增加是沒辦法的，限排一定會影響的生產。上面這種做法已經不是說說了，而是嚴厲到要摘地方官的地步。怎麼還沒行動，你這蠢貨睜眼說瞎話。

　　據《中國青年報》報道，從8月 中旬開始，溫州地區的很多企業無奈地進入一種奇怪的生產節奏：每開1天工，就必須停電兩天至4天不等。在離溫州市區較近的甌海區，9月中旬，眾多中小企業 主都接到了這樣一紙通知——“根據甌海區有序用電領導小組辦公室《關於對部分工礦企業實施有序用電的通告》規定，你單位必須參加有序用電。否則，後果自 負。”根據通知，紅線被畫在了年產值500萬元。該區年產值在500萬元以下的工礦企業，從2010年9月16日起，實施“停電10天開工5天”，同時， 全天24小時禁止自備柴油發電。而鄰近的永嘉縣更是嚴上加嚴，使得眾多“停4用1”的企業主在網上呼救：“永嘉企業已經到了水深火熱的地步！”
 　　地方政府突擊強行限電顯然是為了完成節能減排的政治任務，在上面嚴格問責制的壓力下，地方領導人要保住自己頭頂上的烏紗帽，就開始千方百計緊急落實“十一五”節能減排指標了。又是頭疼醫頭、腳疼醫腳的損招，這種“臨時抱佛腳”的做法的功效到底有多大呢? 地方政府心裡其實也很清楚，節能減排變成了停電減排，即使指標順利完成了，那也不過是表面文章，玩弄個數字遊戲而已。
 　　然而，“斷電風暴”所產生的影響已遠遠超越節能減排本身，不可避免地要留下許多後遺症。就目前的情況看，影響至少體現在如下幾個方面：
 　　一是強化了政府行政干預經濟的 做法。4萬億計劃出台刺激以來，在保增長的政治任務下，政府行政干預經濟的程度不斷加深，新一輪“國進民退”浪潮持續上演，許多中小企業被擠出了歷史舞 台。今年久久難產的“新36條”終於浮出水面，民間投資看似迎來春天，但許多地方的民營企業始終處於彷徨的境地，對政策依然心存畏懼。此次地方政府強行拉 閘斷電以求節能的鬧劇，使得廣大中小企業再次成為了政策的“犧牲品”，一些企業掙扎在虧損邊緣，一些企業或被迫關門，這讓本已惡化的實體經濟環境更加艱 難。
 　　二是以犧牲局部民生為代價。目 前從上到下都在強調以人為本，但落實起來卻始終是以官為本。地方突擊強行限電之招，除了影響眾所周知的居民正常生活之外，一些打工居民的收入也受到很大影 響。據溫州市所屬瑞安市一家企業的總經辦工作人員介紹，溫州絕大部分工廠實行的都是計件工資，“斷電風暴”即使沒有關閉企業，但是因為電被掐掉了2/3的 時間，工人最多只能拿到平常1/3的工資，而工人的收入本來也並不寬裕。
 　　三是助推國內的通脹壓力。拉閘 限電意味着企業停產、減產，將引發市場資源相對趨緊，這會在一定程度上增加通脹的壓力。此前限電減產已引發了鋼材價格的“被上漲”，電價上調也是預期強 烈。而從溫州的現實情況看，部分企業已向客戶發出了產品漲價的緊急通知，這一傳導可能會繼續發酵。變味的節能減排，企業生產能力下降已成必然，未來一些商 品的供需局面或再次緊張，在國內本已高企的通脹水平下，通脹預期可能仍被進一步放大。
 　　“拉閘限電”與“節能減排”本來完全不是一回事，但在多個地方政府為節能達標，卻一刀切的將兩者死死地捆在了一起。這種突擊式節能到底暴露了什麼？又將會有什麼樣的後遺症？政績與民生究竟孰輕孰重？這在中國經濟發展方式轉型的主基調下，該需要好好的反思了。