Urology医界与学界没有否定也没肯定这一科研方向与阶段性成果，科研成果的確认是一个漫長艰难的过程，特别在医学上。最有名的Merck医药巨头，每年耗费巨额经费，大部份新药都最后被否定，甚至FDA肯定了的上市之后又被否定。这些都是常识，这不都可以说成造假！？
方舟子又不是搞Urology，他也根本不懂Urology与神经外科，完全是门外汉。 看了方舟子引用的资料，专门去找学术界对肖的课题持批评意见，而不去向公众展示肯定的专业评述。方采取的是一种恶性手段，是学术界人所共知的最不齿的手段，而不是学术上的探索。欺骗社会舆论，很不好。而且什么八、九十的治愈率都是国内某医院为谋利说的假话，那应该去打这医院的假。
总之怎么能与打假挂上钩呢？肖也可能有假，但现在谁能確切地说出假在那儿？我想听到的是严肃的事据，而不是文革式的作风，髙举政治化了的“打假”红旗來制造舆论哔众取宠，这种发动群众运动式的行为实际上在运动群众。那叫人言可畏，舆论杀人。
这方舟子是十年早知道，这不是明显的私怨吗，用“打假”來装扮自已的英雄形象，似乎成了道义上的英雄了。肖的愚蠢是雇兇犯法，使方舟子意外地完全占据了优势。我们不去全盘否定方舟子的打假，但肖方恶斗与打假扯不上。如果肖十年前不去揭露方有抄袭行为，从此结下私仇，那末就没有今天的故事了。
