http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lmqf.html

也許他是個初生牛犢不怕虎，但不能亂頂亂撞。

我對他中醫是偽科學的鬧騰就反感，搞科研的人要有嚴謹的作風，那種語不驚人死不休，去製造轟動效果，得意於新聞聚焦，不妥。他研究了幾年的中醫？就鐵口直斷中醫是偽科學，因為他認為是沒理論沒檢測手段，這就強詞奪理了，也是缺乏科研素養的外行話。什麼叫實驗科學，人類社會活動與生產活動的經驗積累。按方舟子觀點 對實驗科學產生巨大影響的是17世紀英國的.培根不成了大騙子了？你方舟子首先就要去打培根了！

實驗科學中很多這種學科尚缺理論閘述，何況理論本身也是一種學說，可推翻、可變更、可發展。例如化工就是經驗學科，再具體一點，如此重要的三傳就用各種准數，誰能說出它們的機理或原理？！而且這些無因次量准數在流體力學也普遍應用。按方舟子的邏輯難道都成了偽科學？

他應該潛心科學，增加知識，否則太淺薄太魯莽了，而且容易把科研工作中正常的失敗現象當成作假，這樣就更不好了。