版主:bob
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
简单回复质疑
送交者: 调侃军政 2021月08月17日12:02:56 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
回  答: 写给懂人性且热心于设计制度的特有理 调侃军政 于 2021-08-17 11:50:15

简单回复施化博的质疑

特有理

2021-8-16


一声叹息!

居然那么多人对社会的发展认知竟然还在摸着石头过河的思维水平。不止一次看到有人说人类社会不能靠人设计。信教的说是要听上帝的,不信教的说只能不断试错。好像人就应该跟没头苍蝇一样四处乱撞。如果真如此,还批评什么愚昧、还指责什么暴政、还追求什么文明、还施予什么教化?

先说施化认为我“离开人研究社会”,可我大多数文章都是在剖析人性,并以人性为研究社会的基础。要么施化从没仔细看过本人以前的博文,要么就是看了也根本理解不了文章的涵义。

再说社会制度和各种主义。这不都是人在认知和思想的基础上设计出来的吗?世界上那么多关于社会研究的理论,这些不都是为人类构建社会运行模式所做的铺垫和指引吗?社会的政治模式、经济模式、各项政策法规、繁复细腻的法律条文、精心组建的社会机构和社会保障体系,哪些是靠随机试错试出来的?出错难免,修正和调整更是必须,但这些都是以人的思想成果为基础精心构建的。否则人类社会跟野生动物还有什么区别?

我就不明白,为什么那么多从中国出来的人抨击起中共那么激烈,而对于探索新型的社会制度却又那么嗤之以鼻?公然否定人对自身社会的建设能力,这是一种什么样的心态才能产生的观点?不会是为了否定而否定的吧?

看来,许多人真正感兴趣的并不是制度的好坏,而是得没得到实惠和利益。只要得到了实惠和利益,不管什么主义都是好主义。因此,在中国发了财的夸中共好;在资本主义国家发了财的那就资本主义好呀就是好。其实,这跟那些说中国经济发展了于是六四屠杀有理的人有什么心理本质的区别?

不好意思,我好像又触及了人性!


附施化博文章:写给懂人性且热心于设计制度的特有理https://blog.creaders.net/u/4339/202108/411311.html#

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.